piwik no script img

Kommentar Straßenbau in BolivienEin leuchtendes Beispiel

Kommentar von Gerhard Dilger

Bolivien mit seinen starken sozialen Bewegungen zeigt, dass Umwelt- und Ressourcenkonflikte nicht immer zugunsten von Kapitalinteressen entschieden werden müssen.

I n der "demokratisch-kulturellen Revolution" Boliviens ist der Erfolg der Straßenbaugegner ein Meilenstein. Mit ihrem Zweimonatsmarsch haben die Tieflandindianer Staatschef Evo Morales in einem symbolträchtigen Konflikt tatsächlich zum Nachgeben gezwungen. Doch das ist für den Präsidenten kein Gesichtsverlust.

Im Gegenteil: Mit dem Beschluss, nun doch keine Straße durch den Amazonasnationalpark Tipnis bauen zu lassen, folgt Morales auch seinem oft zitierten Motto: "Regieren und dabei dem Volk gehorchen." Nach Monaten des Stillstands hat der sozialistische Indígena-Präsident doch noch Führungsstärke bewiesen - und sich dabei selbst über Álvaro García Linera, den mächtigen Vize und Chefideologen des Umbruchs, hinweggesetzt.

Möglich wurde das, weil sich die Mehrheit der Bolivianer hinter die Marschierer stellte, wie deren triumphaler Empfang in der Hauptstadt La Paz und das Ergebnis der Richterwahlen vor einer Woche zeigten. Gewiss, die Regierung selbst hat durch ihr autoritäres Vorgehen zu dieser Solidarisierung am meisten beigetragen. Doch nun zieht sie die Konsequenzen.

Bild: taz
GERHARD DILGER

ist Südamerika-Korrespondent der taz.

Den Kürzeren ziehen nun die brasilianischen Multis, die am meisten von der Straße profitiert hätten - aber auch die Kokabauern, die ureigenste Basis von Evo Morales. Das 21. Jahrhundert steht nun mal im Zeichen von Umwelt- und Ressourcenkonflikten. Und fast immer werden diese zugunsten von Kapitalinteressen und auf Kosten der unmittelbar Betroffenen entschieden.

Das kleine Bolivien mit seinen starken sozialen Bewegungen zeigt nun erneut, dass es auch anders geht. Von der Lösung dieses Konflikts könnten sich sämtliche Regierungen in der Andenregion, aber auch der mächtige Nachbar Brasilien eine große Scheibe abschneiden - von anderen Ländern gar nicht zu reden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • I
    iquique

    Warum ist es eigendlich immer wieder der Fall, dass jeder Artikl ueber linksgerichtete suedamerikanische Regierungen, zu absurden, duemmlichen Kommentaren hier auf taz online fuehrt.

     

    Was hat Morales mit Kommunismus zu tun?

     

    Wer aus eigener ideologischen Verblendung zu differenzierten Beitraegen nicht in der Lage ist, sollte es unterlassen anderen Lesern diese demonstrative Unbedarftheit staendig aufzunoetigen.

  • B
    brodersen

    Kein Gesichtsverlust für Morales? Im Schönreden waren und sind die Kommunisten schon immer besonders gut!

  • S
    suswe

    Hoffentlich hält Morales den Spagat zwischen Basisdemokratie und Wirtschaftsinteressen aus und kann in den kommenden Konflikten auf den Rückhalt seiner Wähler und der internationalen Solidarität bauen.

  • S
    Sozialist

    Von Morales und Chavez lernen heißt siegen lernen!!!