piwik no script img

Kommentar SternschanzentunnelTeurer Spaß

Gernot Knödler
Kommentar von Gernot Knödler

So wie der neue Tunnel geplant ist, würde er zu einem richtigen Tor zwischen Park und Messegelände.

D er neue Tunnel vom Schanzenpark zum Messegelände soll fast soviel kosten wie die neue Brücke zur Elbphilharmonie, gegen die kürzlich sogar demonstriert wurde. Sie sparen bei den Menschen und investieren in Beton, lautet ein wiederkehrender Vorwurf. Auf den ersten Blick scheint dieser Vorwurf auch den Sternschanzentunnel zu treffen.

Der heutige Tunnel ist in Ordnung: gut zu finden, gut ausgeleuchtet, nicht besonders lang und wegen der U- und S-Bahnausgänge betriebsam. Auf dem gut fünfminütigen Fußweg vom Karolinenviertel zum Schanzenpark ist er nicht der unansehnlichste Teil.

Allerdings ist er wegen seiner vielen Treppen für Behinderte praktisch unpassierbar, was auch nicht leicht behoben werden kann. Und er ist zwischen 22 und sechs Uhr geschlossen, was nicht sein müsste.

Acht Millionen Euro für eine neue behindertenfreundliche Passage – das ist viel Geld. Aber so wie sie geplant ist, würde sie zu einem richtigen Tor zwischen Park und Messegelände – vom Gefühl her – und praktisch, nicht nur für Gebrechliche, sondern auch für Kinderwagenschieber und Radfahrer. Ganz abgesehen davon, dass die jetzige Behelfslösung wohl nicht viel länger hält.

Was noch fehlt, ist eine städtebauliche Aufwertung des Geländes am Südausgang des Tunnels. Dieses ist, zumindest nachts, der wahre Angstraum.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Gernot Knödler
Hamburg-Redakteur
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • OA
    o aus h

    @vjr: Zwei Aufzüge wären vermutlich schon im Bau nicht günstiger als der neue Tunnel, spätestens aber nach zehn Jahren wegen der Instandhaltung deutlich teurer.

    @quer-ulantin: Tut mir Leid, aber Ihren letzten Satz verstehe ich nicht: Weil die Hotel- und Messebesucher keine Fahrräder und/oder Kinderwagen durch den Tunnel schieben, sollte es den Anwohnern auch nicht leichter gemacht werden? Könnten Sie das bitte noch einmal etwas genauer ausführen? Danke

  • V
    vjr

    Und wie wäre es mit einem Behinderten-Aufzug auf jeder Seite?

  • Q
    quer-ulantin

    So so - es fehlt eine städtbauliche Aufwertung!?

     

    Im Schanzenviertel haben wir schon genug davon - und es wird - keine Angst Herr K. - immer noch aufgewertet!

     

    Dieser Tunnel, genau wie die Brücke zur Elbphilharmonie, ist gute Tat für die Hotel- und Messebesucher und ein weiteres Zugeständnis an den Geldadel!

    Die schieben ihre Kinderwagen und Fahrräder nicht durch den Tunnel!