Kommentar Spaniens Rechtsprinzip: Abschied vom Weltrechtsprinzip
Spanien schafft ein Rechtsprinzip ab, nach dem weltweit Menschenrechtsverletzungen verfolgt werden konnten. Der Schritt ist richtig - schließlich gibt es einen Internationalen Strafgerichtshof.
D as jetzt in Spanien abgeschaffte Weltrechtsprinzip ("universal jurisdiction"), wonach die Gerichtsbarkeit eines Landes Verbrechen gegen die Menschlichkeit überall auf der Erde verfolgen darf, ist ein gefährlich zweischneidiges Schwert. Es ermöglicht einerseits Gerechtigkeit für Opfer schwerster Verbrechen, die im eigenen Land kein Gehör finden. Andererseits fördert es bei konsequenter Anwendung juristischen Wildwuchs, bei dem sich einzelne Untersuchungsrichter zu Richtern über die ganze Welt aufschwingen. Das Ergebnis kann nur das Recht des Stärkeren sein.
Als der spanische Untersuchungsrichter Baltasar Garzón mit seiner Einleitung eines Verfahrens gegen Chiles Militärdiktator Augusto Pinochet das Weltrechtsprinzip erstmals öffentlichkeitswirksam anwandte, war das ein großer Fortschritt: Es erzwang eine überfällige juristische Auseinandersetzung. Aber wenn die Palette der Ermittlungen von Tibet bis Ruanda reicht und von Somalias Piraten bis zur israelischen Armee, wirkt das unseriös und überheblich: Ein Land räumt sich selbst Sonderrechte über andere ein. Es würde sicherlich auf spanischen Protest stoßen, wenn die Justiz beispielsweise in Äquatorial-Guinea ungeklärte Morde im Baskenland aufrollen würde mit dem Verweis auf eben jenes Weltrechtsprinzip.
Seit 2002 gibt es ein Instrument zur internationalen Verfolgung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit: den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag. Seine bisherige Arbeit ist oft widersprüchliches Stückwerk, aber gerade das verleiht ihr Seriosität. Und seit es ihn gibt, angebunden an Entscheidungsprozesse der UNO und der betroffenen Staaten selbst, gibt es keinen Grund mehr, warum nationale Jurisdiktionen ihre Zuständigkeiten überschreiten sollten. Wer Völkermord und Kriegsverbrechen weltweit ahnden will, sollte Den Haag und die bestehenden UN-Tribunale stärken.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!