Kommentar Papst in Afrika: Der dunkle Kontinent Kirche
Dass der Papst sich gegen Kondome ausspricht, kann nicht überraschen. Richtig ist es dennoch nicht.
O h Gott - Papst jetzt gegen Kondome! Wer den Katholizismus auch nur ein wenig kennt, den kann die Aufregung über die jüngsten Äußerungen des Ratzepapstes nur wundern. Die katholische Kirche ist gegen Kondome! Das ist ja ein Ding! Was kommt da wohl noch? Findet der Papst womöglich auch Schwulsein doof? Ist er am Ende gegen den Satan? Wer hätte das gedacht?
Claudia Roth offenbar nicht, sie wird ganz aufgeregt und quietscht deshalb irgendwas in die Kamera. Uta Ranke-Heinemann auch nicht, was den Verlust ihres Lehrstuhls für katholische Theologie noch im Nachhinein rechtfertigt. Denn wenn sie jetzt allen Ernstes fordert, der Vatikan möge allen Hinterbliebenen von afrikanischen Aids-Toten "medizinische Versorgung finanzieren und ihnen und ihren Familien Schadenersatz leisten", dann hat sie offensichtlich nichts verstanden vom Wesen dieser Kirche. Dabei ist es doch ganz einfach: Der Papst ist gegen Sex außerhalb strenger Reglementierungen - und wer sich daran nicht hält, der stimmt den Katholengott übellaunig. Da sollen die Afrikaner doch froh sein, wenn sie als Quittung nur Aids an den Hals kriegen und nicht gleich wie die flüchtenden Touristen einst in Thailand einen Tsunami: als Strafe Gottes sah den jener jüngst von Benedikt geadelte österreichische Priester Wagner.
Der Papst solle die Verbreitung von Kondomen fördern und den Menschen ihre Verwendung beibringen, wenn er es ernst meine mit dem Kampf gegen Aids, empörte sich die Sprecherin der südafrikanischen NGO Treatment Action Campaign. Dabei dürfte auch dem triebgesteuertsten Afrikaner die Wahl nicht schwer fallen, müsste er sich entscheiden, enthaltsam zu leben oder sich von Ratze das Kondom erklären zu lassen.
Wenn es dem Papst ernst wäre mit einem freien, selbstbestimmten, vernunftgesteuerten, liebes- und lustfähigen Menschen, dann würde er empfehlen, sich schleunigst vom Acker zu machen, wenn Pope oder Imam, Pfaff oder Rabbi auch nur in Blickweite kommen. Das allerdings vom Boss eines dieser Vereine zu erwarten, ist vielleicht doch etwas naiv.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen
Nach Absage für Albanese
Die Falsche im Visier