Kommentar Pakistan: Pakistans ISI-Problem
Saleem Shahzad wurde vermutlich vom pakistanischen Geheimdienst ISI entführt und ermordet. Dieser Geheimdienst ist zu einer Bedrohung geworden – für Pakistan.
A lles deutet darauf, dass Saleem Shahzad von Schergen des pakistanischen Militärgeheimdienstes ISI entführt, gefoltert und ermordet wurde. Shahzad war bei Recherchen auf Verbindungen des Militärs zum Terrornetzwerk al-Qaida gestoßen.
Das aufzuschreiben ist für Pakistans Journalisten tabu: Als vor einigen Wochen ein Reporter von The Express Tribune aus Karatschi herausfand, dass zwei von einem CIA-Agenten getötete Pakistaner bewaffnete ISI-Agenten waren, wurde seine Zeitung vom ISI gezwungen, ein Dementi zu drucken und den Reporter zu entlassen - was als Beweis für die Richtigkeit des Berichts gelten darf.
Regelmäßig werden Chefredakteure vom ISI vorgeladen und drangsaliert, nichts zu veröffentlichen, was gegen das "nationale Interesse" verstößt – die Definition behält er sich selbst vor.
SVEN HANSEN ist Redakteur im Auslandsressort der taz.
Shahzad, der schon verwarnt worden war, hat die rote Linie mutig überschritten. Der Geheimdienst will weiter ohne jede Kontrolle im Verborgenen agieren und Pakistans Politiker und Bevölkerung manipulieren. Kritische Medienberichte stören da. Statt Pakistan zu schützen, ist der ISI längst zur Bedrohung für das Land geworden.
Der ISI züchtete islamistische Terrorgruppen zu seinem politischen Instrumentarium heran, das er nicht mehr unter Kontrolle hat. Bei der Tötung bin Ladens stand er als mutmaßlicher Komplize oder als Versager da. Der jüngste Angriff auf eine Marinebasis wie die Ermordung Shahzads nähren das Misstrauen weiter. Für eine effektive Kontrolle wie auch für die überfällige Reform des Dienstes braucht es viele mutige Journalisten wie Shahzad. Doch dessen Ermordung war ein in seiner Grausamkeit klar intendiertes Signal der Abschreckung. Der ISI wird noch lange über dem Gesetz stehen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin