piwik no script img

Kommentar Linkspartei und VerfassungsschutzInnenminister ohne Begründung

Kommentar von Wolfgang Gast

Es ist Quatsch, die Linkspartei weiter vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen. Der Einfluss der angeblich so extremen Gruppen innerhalb der Partei ist begrenzt.

Bundesinnenminister Thomas de Maizière will zahlreiche Indikatoren für linksextremistische Bestrebungen innerhalb der Partei Die Linke gefunden haben. Das ihm unterstellte Bundesamt für Verfassungsschutz wirft der Linkspartei eine "uneinheitliche Haltung" gegenüber linker Gewalt und eine "vollumfängliche Akzeptanz" extremistischer Zusammenschlüsse in ihren eigenen Reihen vor. Das rechtfertige, so der Minister, dass Teile der Partei vom Verfassungsschutz beobachtet werden.

Mit Verlaub: Das ist grober Quatsch. Selbst der Chef der Verfassungsschutzbehörde kann keine personellen Verbindungen zwischen militanter linken Szene und der Linkspartei erkennen. Und die angeblich so extremen Gruppen in der Linken, das sind das Marxistische Forum, die Arbeitsgemeinschaft Cuba Si, die Kommunistische Plattform, der Geraer Dialog/Sozialistischer Dialog und die Sozialistische Linke - rückwärtsgewandte und zum Teil auch sektiererische Debattierzirkel. Keine zweieinhalbtausend der knapp 80.000 Parteimitglieder sind in ihnen organisiert, weder inhaltlich noch personell geht von ihnen eine Gefahr aus. Dass der Einfluss dieser Gruppen auf die Gesamtpartei außerordentlich begrenzt ist, könnte der Innenminister wissen - es sein denn, die ihm unterstellten Verfassungsschützer nähmen ihren Beobachtungsauftrag nicht ernst.

Fünf Millionen WählerInnen haben bei der letzten Bundestagswahl ihre Stimme für die aus PDS und WASG hervorgegangene Partei gegeben. Das ist für sich kein demokratisches Gütesiegel. Allerdings dürfen diese fünf Millionen gute Argumente dafür verlangen, wenn der von ihnen gewählten Partei eine latente Verfassungsfeindlichkeit unterstellt wird. Die ist der Innenmister schuldig geblieben.

Um in der Diktion der Verfassungsschützer zu bleiben: Zahlreiche Indikatoren sprechen dafür, dass ihre eigene Behörde unter Beobachtung gestellt werden müsste.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • E
    end.the.occupation

    >> ... wird allerorten verstärkt Linken Bashing betrieben.

     

    Natürlich. Schliesslich ist die LINKE die einzige Partei in der man Meinung vertreten kann, dass die Profiteure der anstehenden Krise dieselbe auch ganz allein bezahlen sollen.

     

    In unserem Lande - in dem jeder - nur nicht die Profiteure zahlen sollen - ist das natürlich eine 'extremistische' Position.

  • DM
    der Mob

    Hier würde mich eine genauere Analyse der Statistik interessieren. Werden etwa "Propagandadelikte" wie das verschönern von Laternen mit linken Propaganda-Aufklebern gleich gesetzt mit versuchten Tötungsdelikten oder Körperverletzungen von rechts ?

    Der verdacht liegt nahe.

    Oder wird die verkohlte Luxuslimo in Hamburg genauso bewertet wie der demolierte Dönerladen in einer Ostdeutschen "nogo" area?

    Ich bitte um Aufklärung oder muß ich mir nun den kompletten Verfassungsschutzbericht antun ?

  • S
    Snuggles

    Vorab, ein fairer Kommentar. Seit gestern Fromm und

    de Maizière den Bericht veröffentlich haben, wird allerorten verstärkt Linken Bashing betrieben.

    "Solange es Anlass gibt, wird die Beobachtung fortgeführt" zeigt de Maizière´s Auffassung von Demokratie, ganz im Sinne seines Vorgängers Schäuble. Wie will der Innenminister auch begründen, das er einen politischen Gegner, den er nicht verbieten kann, weiterhin durch Mißbrauch überwachen läßt. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter, vielleicht sollte man einmal ihn selber überwachen, aufgrund seines Verhaltens im Rotlichtskandal in Sachsen als damaliger Innenminister.