Kommentar Kinderstudie: Aufstieg, ja bitte!

Schon Acht- bis Elfjährige finden sich laut einer Studie damit ab, in die Unterklasse hineingeboren zu sein. Das kann und darf sich kein Gesellschaft leisten.

Jüngst bekam die Nation einen Eindruck, wie die soziale Lage bei Kindern ist. "Ich will mal Hartz IV werden", antwortete ein Junge auf die Frage, wos denn mal hingehen soll in seinem Leben. Es war die Reportage aus einer Sonderschule, in der ein Pädagoge ganz offiziell das Lernziel ausgegeben hatte: Vorbereiten auf Sozialhilfe.

Keine schöne Sache, dachten viele, aber eben ein Einzelfall. Die neue Kinderstudie der Bielefelder JugendforscherInnen Andresen und Hurrelmann zeigt nun: Dieser Fall ist keine Ausnahme, sondern die Regel. Nur jedes fünfte Unterschichtenkind äußert den Wunsch, Abitur zu machen. Der Rest hat sich damit abgefunden, sein Leben auf unteren Positionen zu fristen. Aufstieg, nein danke!

Viele Studien von OECD, Deutschem Jugendinstitut oder Hochschulforschern haben in den vergangenen Jahren auf den empörend engen Zusammenhang von Herkunft und Bildungserfolg in Deutschland hingewiesen. Dennoch ist dieser schwerwiegende Befund "Unterklasse bleibt Unterklasse" neu - denn er stammt aus Interviews mit Kindern und offenbart: Schon Acht- bis Elfjährige finden sich mit ihrem vermeintlichen Schicksal ab. Das dürfen wir nicht hinnehmen. Denn der Zusammenhalt der Gesellschaft steht auf dem Spiel, wenn ein nicht eben kleiner Teil von Jugendlichen heranwächst, der sich nicht mehr weiter entwickeln will.

Das Leitmotiv Gerhard Schröders "Lasst mich hier rein, ich will nach oben!" mag grob sein. Doch genau das brauchen wir. Sonst weht ein Hauch von "Marienthal" durch die Bundesrepublik. In dem "soziographischen Versuch über die Wirkungen lang andauernder Arbeitslosigkeit" hatte man 1933 unter den Familien der Joblosen fast nur noch Resignierte, Verzweifelte und Apathische gefunden. Das war damals schon nicht akzeptabel, im 21. Jahrhundert kann sich das keine Gesellschaft leisten - aus ethischen, demokratischen und auch aus wirtschaftlichen Gründen. Wir dürfen nicht tatenlos zusehen, wie sich 10-Jährige aufgeben. Die Botschaft an sie muss heißen: Wir brauchen euch. Jeder kann es schaffen!

Comments

[Arne Babenhauserheide]

Wie schlimm ist es wirklich, wenn Kinder die Realität in unserem Land erkennen?

 

Das Schlimme ist doch nicht, dass Kinder denken, dass sie wenig Chancen haben, sondern dass sie wirklich wenig Chancen haben!

[A. Z.]

?Himmel, hilf!? habe ich gedacht, als ich das gelesen habe. ?Genau das brauchen wir?, behauptet Christian Füller, und meint damit Gerhard Schröder. Doch nein, gemach! Nicht Schröder selbst war gemeint, sondern bloß sein (grober) Spruch: "Lasst mich hier rein, ich will nach oben!" Da bin ich wohl wieder einmal einem erfahrungsbedingten Vorurteil aufgesessen.

 

Aber ist das wirklich ein Grund zur Entwarnung? Was hat denn unser aller Exkanzler eigentlich für seine führende Rolle qualifiziert, abgesehen von seinem ausgeprägten (Eigen-)Willen? Ich rätsle noch heute. Mir scheint mitunter, es wäre besser gewesen, wenn er außer seinem ?Ich will!? auch ein ?Ich kann!? und ein ?Ich darf!? durch den Zaun gebrüllt hätte ? und zwar zu Recht.

 

Wer bringt unseren Kindern eigentlich bei, worin der Sinn einer guten Ausbildung besteht? Ich meine: Der WIRKLICHE Sinn! Sind es tatsächlich bloß Geld, Einfluss und Reputation, die man sich damit erwirbt? ?Aufstieg, nein danke!? ist gewiss nicht gut. ?Aufstieg, ja bitte!? allerdings ist auch nicht per se hilfreich. Sind ?Aufstieg, wohin?? und ?Aufstieg, wozu?? nicht doch eine Frage wert? Ich finde, sie sind es. Man sollte sie zumindest stellen, diese Fragen, wenn es an die Umsetzung des groß(artig-)en Zieles ?Aufstieg für alle!? geht. Auch wenn das ziemlich mühsam werden dürfte. ?Wohin?? und ?Wozu?? sind schließlich Fragen, die jeder Mensch einzeln für sich selbst beantworten muss ? NACHDEM ihn seine Umwelt (auch unter Berücksichtigung ihrer eigenen Interessen) auf diese Aufgabe vorbereitet hat.

 

Für Gerhard Schröder kommt diese Erkenntnis wohl zu spät. Für andere aber noch nicht.