piwik no script img

Kommentar Homo-EheEindeutig erfreulich

Jan Feddersen
Kommentar von Jan Feddersen

Das Karlsruher Urteil sagt klar, dass homosexuelle Partnerschaften nicht als geringwertig eingestuft werden dürfen, nur weil aus ihnen keine Kinder hervorgehen können.

F ür Konservative, die ihre Weltanschauung noch immer in den 1950er-Jahren verwurzelt wissen wollen, muss dieser Spruch der Karlsruher RichterInnen wie ein Alptraum gekommen sein: Der Erste Senat hält es für verfassungswidrig, dass homosexuelle Lebenspartner nicht in die Gunst der Renten- und Hinterbliebenenversorgung kommen sollen, die klassische EhepartnerInnen selbstverständlich erhalten.

Der Urteilsspruch ist eindeutig, und das ist erfreulich: Aus dem Umstand, dass das Grundgesetz Ehe und Familie zu schützt, folgt nicht, dass Lebenspartnerschaften beispielsweise finanziell diskriminiert werden dürfen. Im Gegenteil!

taz

Jan Feddersen ist Autor und Redakteur der taz.

Weitere heterosexuelle Privilegien werden fallen: Denn Karlsruhe sagt präzis, dass es nicht anginge, homosexuelle Partnerschaften für geringwertig zu halten, nur weil aus ihnen auf die klassische biologische Weise keine Kinder hervorgehen können. Eine Ehe sei eben nicht notwendig auf Kinder ausgerichtet - auch wenn manche das gerne so hätten.

Fallen muss insbesondere das Ehegattensplitting, denn es begünstigt ein Modell, das aus Paaren Zwangsgemeinschaften macht. Es ist eine Ironie der deutschen Rechtsgeschichte, dass dieses Urteil aus Karlsruhe, provoziert durch eine grün-rote Reformpolitik, nun von einer schwarz-gelben Regierung umgesetzt werden muss. Besonders gut ist: Sie können nicht anders, sonst knallt ihnen, all den Kadern, die auf der sittlichen Payroll des Vatikan stehen, Karlsruhe wieder etwas um die Ohren.

Und die Ehe? Geht nicht unter, sondern blüht erst recht auf. Wie in Schweden. Das Eherecht ist entbiologisiert, auch die protestantische Staatskirche definiert die Ehe nicht mehr als Mann-und-Frau-Kombination, sondern als Liebes- und Verantwortungspakt zweier Menschen. Deutschland ist auf dem Weg dahin. Gut, das!

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Jan Feddersen
Redakteur für besondere Aufgaben
Einst: Postbote, Möbelverkäufer, Versicherungskartensortierer, Verlagskaufmann in spe, Zeitungsausträger, Autor und Säzzer verschiedener linker Medien, etwa "Arbeiterkampf" und "Moderne Zeiten", Volo bei der taz in Hamburg - seit 1996 in Berlin bei der taz, zunächst in der Meinungsredaktion, dann im Inlandsressort, schließlich Entwicklung und Aufbau des Wochenendmagazin taz mag von 1997 bis 2009. Seither Kurator des taz lab, des taz-Kongresses in Berlin,und des taz Talks, sonst mit Hingabe Autor und Interview besonders für die taz am Wochenende. Interessen: Vergangenheitspolitik seit 1945, Popularkulturen aller Arten, besonders des Eurovision Song Contest, politische Analyse zu LGBTI*-Fragen sowie zu Fragen der Mittelschichtskritik. RB Leipzig-Fan, aktuell auch noch Bayer-Leverkusen-affin. Und er ist seit 2011 mit dem in Hamburg lebenden Historiker Rainer Nicolaysen in einer Eingetragenen Lebenspartnerschaft, seit 2018 mit ihm verheiratet. Lebensmotto: Da geht noch was!
Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • UH
    Udo Henn

    Eine gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft hat mit dem berechtigten Schutz von Ehe und Familie gar nichts zu tun, sondern ist lediglich eine Beziehungs-Perversion, die man zwar dulden kann, aber nicht foerdern darf. Ein trauriges Signal fuer die fortschreitende Dekadenz unserer Gesellschaft. Erfreulich ist nichts daran.