piwik no script img

Kommentar AfghanistanKarsai sucht Allianz mit Taliban

Kommentar von Britta Petersen

Entweder es gibt in Zukunft in Afghanistan eine Taliban-Regierung oder eine Regierung aus Taliban, Hekmatjar und Karsai an der Spitze. Letzteres hat der Präsident im Auge.

Afghanistans Präsident Hamid Karsai ist offenbar wild entschlossen, endlich der zu werden, der er ist. Nicht Washingtons Mann am Hindukusch und auch nicht die Schaufensterpuppe von Modedesigner Tom Ford, sondern der Präsident aller Afghanen. Dieser Schritt ist so logisch, dass er im Westen jeden überrascht hat - obwohl sich Karsais Strategie seit Langem andeutete. Hier glaubt man gern, dass die Geldgeber immer am Drücker sitzen, und übersieht, dass in Afghanistan im Zweifel die Ehre wichtiger ist als die Liquidität.

Mit einem mehr oder weniger klaren Abzugsdatum der ausländischen Truppen im Nacken und einer Großen Ratsversammlung (Loja Dschirga) vor sich, bei der er auf Druck seiner Verbündeten die Taliban und Islamisten wie den berüchtigten Warlord Gulbuddin Hekmatjar ins Boot holen soll, bleibt Karsai gar nichts anderes übrig, als seine Machtbasis in Afghanistan zu suchen. Denn niemand hat je ernsthaft geglaubt, dass sich in wenigen Jahren die afghanische Nationalarmee (ANA) zu einer Truppe aufbauen lässt, die auch ohne ausländische Unterstützung verhindern könnte, dass in Afghanistan wieder ein Bürgerkrieg ausbricht.

Wo sonst sollte Karsai nach Unterstützung suchen als unter den Vertretern seiner eigenen Volksgruppe, der Paschtunen, die der Präsenz ausländischer Truppen mehrheitlich schon seit Langem feindlich gegenüberstehen? Es ist kein Zufall, dass Karsai seine an ein innenpolitisches Publikum gerichtete Rede ausgerechnet in Kandahar gehalten hat - der Hochburg der Taliban. Als Marionette der USA zu gelten ist in diesem auf Ehre bedachten Volk der sicherste Weg, in Zukunft keine politische Rolle mehr zu spielen. Zustimmung ist ihm daher sicher.

Leider hat die nachlässige Organisation der Präsidentschaftswahlen im vergangenen Jahr, bei denen die internationalen Gemeinschaft es Karsai sehenden Auges erlaubte, das Ergebnis massiv zu manipulieren, auch das Tischtuch zwischen dem paschtunischen Präsidenten und seinem tadschikischen Herausforderer Abdullah Abdullah zerschnitten. Eine "Regierung der nationalen Einheit" unter Einschluss der kleineren Volksgruppen ist inzwischen unvorstellbar. Für den Frieden im Land sind das denkbar schlechte Voraussetzungen.

Jetzt rächt sich, dass Washington Karsai schon vor den Präsidentschaftswahlen mit Korruptionsvorwürfen demontiert hat - ohne je eine realistische Alternative zu ihm präsentieren zu können. Karsai hat nichts mehr zu verlieren, und daher geht jede Drohung gegen ihn ins Leere. Entweder es gibt in Zukunft eine Taliban-Regierung oder eine Regierung aus Taliban, Hekmatjar und Karsai an der Spitze. Letzteres hat der Präsident im Auge. Was beides für Demokratie und die Rechte der Menschen - vor allem der Frauen - bedeutet, kann man sich denken.

Nicht dass sich die internationale Gemeinschaft im vergangenen Jahr noch für diese Fragen interessiert hätte - die sie doch einst als Rechfertigung für den Krieg am Hindukusch galt. Doch im Namen der Menschen, die dafür in den vergangenen Jahren gekämpft haben, muss daran erinnert werden. Das Team um US-Präsident Barack Obama hatte auf einen "ehrenhaften Abzug" aus Afghanistan gehofft. Aber der ist nur möglich, wenn man auch ein bisschen von dem einlöst, was man versprochen hat. Nun scheint Karsai entschlossen, ihm in die Suppe zu spucken.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
  • RJ
    Riga, Josef

    Und wir Deutschen? Sind mal wieder mitmarschiert, ohne Sinn und Verstand, um unseren "Verbündeten" einen Bären-Dienst zu tun. Außer Spesen und einigen Dutzend eigenen und einigen hundert "feindlichen" Toten wird nichts erreicht werden. Vom hinausgeworfenen Geld, welches hierzulande an sozialen Brennpunkten fehlt, will ich gar nicht erst reden!

    Aber solange wir uns als Teil des Westens begreifen, der dem Globus seine Lebensart und seine Werte notfalls mit Brachialgewalt oktroieren will ... nur weiter so, Berlin!

  • A
    Amos

    Wenn Eigennutz gegen Schwachsinn kämpft, wie in diesem

    Fall der Kapitialismus gegen "das Mittelalter"-, was soll dabei herauskommen? Dieser Krieg ist pure Geldverschwendung. Eigentlich hat das ja jedermann gewusst. Dafür waren scheinbar nur die Rüstungsindustrie und die Schlaumeier aus der Politik.

    Das wird also nichts, mit der Pipeline vom kaspischen

    Meer durch Afghanistan... Dann kann man auch die Soldaten abziehen und von dem Geld "Kindergärten bauen".

  • V
    vic

    So sieht´s aus. USA und die Willigen haben keines ihrer angestrebten Medienziele erreicht. Die echten ohnehin nicht. Afghanistan die Zukunft zu versauen, das haben sie allerdings nahezu vollständig hingekriegt. Ich kann nur hoffen Karsai kann den Karren noch aus dem Dreck ziehen, gemeinsam mit allen Stammesführern und mit den Taliban, denn auch Taliban sind Afghanen.

    Und es ist völlig egal ob uns das passt.