piwik no script img

taz zahl ich

Klimawandel-DebatteSturm über dem Elfenbeinturm

Bernhard Pötter
Kommentar von Bernhard Pötter

Wie wahr müssen Medien über den Klimawandel berichten? Darf sich die Wissenschaft wehren? Die Debatte zeigt zwei vollkommen verschiedene Zugänge zum Thema.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Bernhard Pötter

Bernhard Pötter

 Redakteur für Wirtschaft und Umwelt
Jahrgang 1965. Seine Schwerpunkte sind die Themen Klima, Energie und Umweltpolitik. Wenn die Zeit es erlaubt, beschäftigt er sich noch mit Kirche, Kindern und Konsum. Für die taz arbeitet er seit 1993, zwischendurch und frei u.a. auch für DIE ZEIT, WOZ, GEO, New Scientist. Autor einiger Bücher, Zum Beispiel „Tatort Klimawandel“ (oekom Verlag) und „Stromwende“(Westend-Verlag, mit Peter Unfried und Hannes Koch).
Feedback Kommentieren Fehlerhinweis

10 Ausgaben für 10 Euro

Die Wochenzeitung mit taz-Blick

Unsere wochentaz bietet jeden Samstag Journalismus, der es nicht allen recht macht und Stimmen, die man woanders nicht hört. Jetzt zehn Wochen lang kennenlernen.
  • Jeden Samstag als gedruckte Zeitung frei Haus
  • Zusätzlich digitale Ausgabe inkl. Vorlesefunktion
  • Mit Zukunftsteil zu Klima, Wissen & Utopien
  • Mit Regionalteil „Stadtland“ für alles Wichtige zwischen Dorf und Metropole
Mehr erfahren

3 Kommentare

 / 
  • EK
    Ein kritischer Beobachter

    Schade, dass Herr Pötter nicht weiter nachgeforscht hat, wer eigentlich hinter dieser diffamierenden Berichterstattung über Herrn Rahmstorf steht. Einer der beiden Autoren des Spiegel-Artikels ist ein gewisser Jan-Philipp Hein, der schon in der "Welt" einen Artikel mit ähnlicher Stoßrichtung verfasst hat (Die Welt, 9. Oktober 2007) Es gibt in Deutschland wohl kaum viele Journalisten dieses Namens, daher stimmt es umso bedenklicher, wenn man auf folgende Einträge stößt:

    http://aids-kritik.de/aids/zeitungs-serie/index.html

    http://hiv.weebly.com/kapitel-i.html

  • SM
    slow movement

    Hier wurde wirklich einmal mit Sinn und Verstand geschrieben!

  • CK
    Caroline Kremer

    Danke - endlich mal ein Artikel, der seinem journatistischen Auftrag wieder gerecht wird: Informieren - nicht polemisieren.

     

    Für Menschen, die nur über ein gesundes Halbwissen in Sachen Klimawandel verfügen, war die Scheindebatte der letzten Wochen bei FAZ, Spiegel und Konsorten unerträglich und hier nun endlich der Artikel, der Licht in das Dunkel bringt.

meistkommentiert

1

Artenvielfalt

Biber gehören in die Flüsse und nicht auf den Teller

2

Krieg zwischen Israel und Iran

Führt der Krieg im Nahen Osten zu einer neuen Ölkrise?

3

Mehr als 12.000 Menschen bei Gaza-Demo

„United4Gaza“

4

+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++

Israel stellt sich auf langen Einsatz gegen Iran ein

5

Keine klimaneutrale Produktion

Ohne grünen Stahl müssen Stahlkocher zittern

6

Klimagerechtigkeit in Berlin

Hitzefrei für Reiche