: Keine „Gauck-Akten“
■ Familie Gauck ist gar nicht glücklich über die Namensschöpfung „Gauck-Behörde“ in der Presse
Berlin (taz) — Ein Mitglied der Familie Gauck hat die taz gebeten, doch nicht immer von der „Gauck- Behörde“ und den „Gauck-Akten“ zu berichten. Für die Familie, die zum Teil in West- und zum Teil in Ostdeutschland lebt, sei das eine Belastung, manchen von ihnen würde schon auf der Straße „Stasi- Gauck“ hinterhergeschrien. Er sehe zwar ein, so der Anrufer, daß man die offizielle bürokratische Wortschöpfung „die Behörde des Sonderbeauftragten der Bundesregierung für die personenbezogenen Unterlagen“ vermeiden wolle, aber man könne doch beispielsweise auch „Aktenbehörde“ schreiben. Und „Gauck-Akten“ sei nunmal ein falscher Begriff. Es gebe höchstens eine Gauck-Akte, alles andere seien Stasi-Akten. Und: „Wenn Joachim Gauck Joachim Müller heißen würde, dann würde das Amt doch bestimmt nicht Müller-Behörde heißen.“ Unser Vorschlag: Joachims- Akten. usche
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
