: Keine „Bellfreiheit“
■ Herrchen muß unverzüglich für Ruhe sorgen
Düsseldorf (dpa) - Auch ein Wachhund darf nicht unmotiviert so laut und so lange bellen, daß Nachbarn im Schlaf gestört werden. Dies entschied das Oberlandesgericht Düsseldorf (OLG). Der Neufundländer, Wachhund einer Schule, hatte durch nächtelanges Gebell den Nachbarn den Schlaf geraubt, ohne daß sein Herrchen, der Hausmeister der Schule, eingeschritten war. Das OLG billigte dem übereifrigen Tier keine „Bellfreiheit“ zu und urteilte: Wird ein Hund zur Bewachung von Gebäuden eingesetzt, muß der Hundehalter dafür sorgen, daß das Tier „im Rahmen seiner eingesetzten Tätigkeit nicht auf jedes Geräusch reagiert“. Bellen darf der Neufundländer künftig nur noch bei Geräuschen, „die einer unmittelbaren Störung des Eigentums vorausgehen“. Nach einem „Alarmgebell“ habe Herrchen, so die Richter, unverzüglich für Ruhe zu sorgen - sonst müsse er den Neufundländer durch einen anderen, stilleren Hund ersetzen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
