KOMMENTAR: Kollegiales Schweigen
■ Juristische Gauweilerei an der Bremer Universität
Ausnahmesituationen können Zeiten der Bewährung sein, aber auch erschreckende Charakterzüge sichtbar machen. Das Geiseldrama von Gladbeck und Bremen war eine solche Situation. Nicht nur an Stammtischen wurden Killerinstinkte freigesetzt. In Bayern führte Gauweiler einer atemlos zuschauenden Öffentlichkeit das Umlegen von Geiselnehmern vor; die Aktion erinnerte an eine Schnell-Exekution. Der damalige niedersächsische Innenminister Hasselmann forderte von der Innenministerkonferenz Beschlüsse zum Todesschuß.
Auch in Bremen, Hort liberaler Grundhaltung, wie man meint, wurde die Forderung nach dem Todesschuß erhoben. „Der gezielte Todesschuß hätte hier einen sinnvollen Anwendungsbereich gehabt“, sagte der Professor für öffentliches Recht an der Universität Bremen, Dr. Dian Schefold. Da muß erst der (Ex-)Generalstaatsanwalt Wendisch in seinem Gutachten klarstellen, daß nach keiner gesetzlichen Regelung, auch nicht nach dem bayerischen Polizeigesetz, der Todesschuß vertretbar war.
An der Universität blieb die juristische Gauweilerei unwidersprochen, die Kollegen schwiegen.
Quo vadis universitas Bremensis?
Elke Steinhofel
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
