KOMMENTAR: Betr.: Verhandlungen
■ Die Vereinigung der "Grünen" und des "Bündnis 90" macht die Basokraten munter
Betr.: Verhandlungen Die Vereinigung der „Grünen“ und des „Bündnis 90“ macht die Basokraten munter
Ein Gespenst geht um bei den Basokraten — das Gespenst des Individualismus. Alle Mächte des grünen Basismus haben sich zu einer heiligen Hetzjagd verbündet: die grüne Ratsfraktion von Detmold, lippisch-linke Müslis und die Freunde der rheinischen Schlachteplatte.
„In tiefer Sorge“ faxen sie an „die lieben Leute vom BuVo“ — „Betr.: Eure Verhandlungen mit dem Bündnis 90“. Sie erzittern vor „Leuten wie Weiß“, wähnen „praktisch das Ende der Grünen“, wenn „aufgestellte Forderungen nicht umgehend eingefordert“ werden. Als Heroen von Wyhl und Mutlangen haben sie „immer oppositionell gekämpft“ — damals schon, als „der Templin“ „noch in seine Stasi-Windeln geschissen hat“... etc.pp.
In diesem Ton setzen sich derzeit nicht wenige grüne Basis-Bürokraten, die sich gerne mit der (möglichen) Wählerschaft der Partei verwechseln, darüber auseinander, unter welchen Bedingungen sich Die Grünen und das Bündnis 90 vereinigen sollen. Wie üblich schießen sie sich auf profilierte Personen ein, bezweifeln die „Konsensfähigkeit“ einzelner, wo sie die Dumpfheit des politischen Lagers meinen. Ihre Intellektuellenfeindschaft verbindet die grünen Basokraten strukturell mit dem gesamten Polit-Milieu der Bundesrepublik. Sie haben Schily und Brumlik zur Strecke gebracht, Beuys und Kelly. Die Sprache dieser „Basis“ schöpft aus Sentimentalität und Ressentiment, panzert das Wir-Gefühl und bedenkt den, der es „aufweicht“, mit Fäkalien.
Natürlich zittern die „lieben Leute“ nicht ganz zu Unrecht: Parlamentarier müssen reden und reagieren können; sie stehen als Personen in der Öffentlichkeit — nicht als Beschlußlage. Das höchst individuelle Auftreten eines Wolfgang Ullmann, einer Ingrid Köppe, eines Konrad Weiß ist mehr wert als die politische Selbstversicherung sogenannter Funktionsträger: Diese tarnen ihre Einfallslosigkeit als Prinzipientreue, nennen sich Basisdemokraten, weil ihnen der Mut zur ganz persönlichen und persönlich zu verantwortenden öffentlichen Rede fehlt. Genau deshalb wurden die Grünen politisch grau. Dabei sind die Chancen für eine Partei, die auf das prekäre und spannungsreiche politische Spiel starker Individuen setzt, in der Bundesrepublik phantastisch: Die politischen Debatten sind öde, die Funktionäre der Großparteien leidenschaftslos. Es gilt, ununterbrochen neue Fragen zu stellen und öffentlich nach Antworten zu suchen. Die Repräsentanten des Bündnis 90 versuchen das, sie bringen ihre komplizierten Biographien mit: Individualität, Stärken und Schwächen, die mehr bedeuten als das Lavieren zwischen Essential und Konsens. Fast tragisch, daß sie sich mit diesen Grünen vereinigen müssen; die grüne Partei aber hat dabei nichts zu verlieren als ihre grün- grauen, grauenhaften Basokraten. Götz Aly
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen