piwik no script img

Jugendmedienschutz-Staatsvertrag"Shitstorm" über NRW

Viel Hohn gibt es im Netz für die wackelige grüne Haltung zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag. Die Ökopartei begründete ihre Zustimmung mit "parlamentarischen Zwängen".

Rot-Grün in NRW will "Ja" zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag sagen. Bild: dpa

Die Grünen in NRW bemühen sich, im Internet eine gute Figur zu machen. Bloggen, Videos, Twittern – sie decken alles ab. Das wurde ihnen zum Verhängnis. Wegen "parlamentarischer Zwänge" müsse die Fraktion dem Staatsvertrag zum Jugendmedienschutz zustimmen, obwohl sie eigentlich weiterhin dagegen sei, twitterten sie am Montagabend. Damit lösten sie eine Welle der Empörung beziehungsweise einen "Shitstorm", wie es im Netz heißt, aus.

Prompt erschien die Webseite www.parlamentarische-zwaenge.de, auf der sich Wut und kreative Vorschläge, wogegen man sein könnte, sich wegen parlamentarischer Zwänge aber anders entschieden habe. Betrieben wird die Seite von Dennis Morhardt, der SPD-Mitglied in Niedersachsen ist. Der Zeit sagte Morhardt, er habe "alle seine Hoffnungen in die Grünen gesetzt", dass diese den Vertrag noch stoppen würden. Die SPD habe er netzpolitisch "schon lange abgeschrieben".

Einige Blogger kündigten an, ihre Blogs aus dem Netz zu nehmen, sollte der Staatsvertrag wie geplant zum 1. Januar in Kraft treten. Unter anderem müssten dann Inhalte mit einer Altersangabe versehen werden oder dürften nur zu bestimmten Uhrzeiten verfügbar sein. Die Kritik daran ist groß – Bloggern, die ihre Inhalte nicht richtig einordnen, drohen Abmahnungen.

Am 16. Dezember soll das Landesparlament in NRW über den Staatsvertrag abstimmen. Im Juni hatte der ehemalige Ministerpräsident Jürgen Rüttgers (CDU) den Staatsvertrag bereits unterzeichnet und die SPD hatte signalisiert, dass sie zustimmen werde. Innerhalb der Grünen-Fraktion ist jetzt die Debatte erneut entbrannt, ob der Vertrag nicht doch noch zu kippen sein könnte.

In einem Entschließungsantrag, der Anfang der Woche versehentlich öffentlich wurde, haben die Fraktionen von Grünen und SPD Kritikpunkte an dem Staatsvertrag gesammelt, grundsätzlich aber angekündigt, dem Staatsvertrag zustimmen zu wollen. Jetzt will der Grünen-Fraktionsvorstand mit der SPD noch einmal über eine Ablehnung des Vertrages verhandeln, hieß es aus der Partei. Vor Montag werde das aber nicht passieren.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • M
    m3t4b0m4n

    Hallo Julia.

     

    Die Piratenpartei mit 10.000 Mitgliedern ist in Deinen Augen irrelevant, die SPD in Opposition ist in deinen Augen irrelevant, was ist eigentlich noch alles irrelevant, Julia?

     

    Die Bundesgrünen haben im Bundestag auch nicht die Mehrheit, sind sie deshalb irrelevant? Nein, denn Landespolitisch das eine zu suggerieren und im entscheidenden Moment das andere zu tun, ist schließlich hohe politische Kunst.

     

    Ist das die Arroganz der Macht (Meinungsumfragen)?

  • K
    kotelette

    Bevor ihr den Begriff "Shitstorm" verwendet, schaut ihn vorher nach.

     

    z.B. Vortrag von Sascha Lobo auf re:publica 2010

    http://saschalobo.com/2010/04/22/how-to-survive-a-shitstorm/

  • DM
    Dennis Morhardt

    Lieber Autor, ich bitte dich nächstes Mal mich korrekt zu zitieren. Ich habe die SPD in Sachen Netzpolitik nicht komplett abgeschrieben (wäre ich dann noch Mitglied?!), sondern nur in NRW (und Rheinland-Pfalz) abgeschrieben hatte (steht auch so bei der ZEIT). Danke!

  • T
    Thetruth

    Die Gruenen sind einfach niche mehr waehlbar - Punkt

  • 3G
    372 (Profil gelöscht)

    Ich bin nicht die Autorin des Textes. Leider habe ich hier selten Zeit, Texte zu schreiben.

     

    Zur Kritik von Oliver: die Ankündigung der SPD S-H ist ja wohl kaum ernstzunehmen (Opposition), also irrelevant. Entscheidend ist NRW. Und Saarland, haha.

  • D
    duke

    Leser kritisieren Artikel, Autoren die Kommentare dazu - touché? ;)

  • 3G
    372 (Profil gelöscht)

    Immer nur meckern, was?

  • O
    Oliver

    Wow, super Taz!

    Jetzt habt ihr Donnerstag Mittag einen Artikel zu einer Geschichte von Montag-Abend veröffentlicht. Ihr seid echt toll.

     

    Und das noch ganz ohne Hinweis zur heutigen Anhörung im saarländischen Landtag oder zur Entscheidung der SPD-Fraktion in Schleswig-Holstein, dem JMStV nicht zuzustimmen.