: Ist Bettina Rheims lesbisch oder non-lesbisch?
■ Betr.: "Das Bild des Körpers: erst mal überklebt", taz vom 11.8.93
betr.: dito
U.-E. Ziegler als alleswissender Berichterstatter ist sich sicher: Weil Mapplethorpe bekanntermaßen ein schwuler Photograph war (Jeder „Dussel“ weiß das und muß es nicht mehr „entziffern“), sind seine Motive „erhaben schwul“. Im Umkehrschluß dürfen nun die „Motive“ von Bettina Rheims, Frauen in Hotelzimmern („chambre close“), nicht auch noch erhaben lesbisch sein. Weil B. Rheims eine Hetera ist oder die Motive nicht erhaben genug? Was weiß U.E. Ziegler?
Die „non-lesbische Frauenfotographie“ von B. Rheims kommt erst durch das Non in den Ruf, lesbisch zu sein. Eine furiose Verneinung eröffnet den Blick auf das Befürchtete: Lesbisch! Weil die Frage U.E. Zieglers Zensur nicht passierte, stelle ich sie: Sind die Motive „lesbisch“? Jede Dame mit Blick auf ihre sexuellen Vorlieben frage sich nun selbst. (Diese Diskussionen sind beliebt.)
U.E. Ziegler aber wird ein Problem mit dem „Lesbischen“ oder Lesben oder dem „lesbischen Motiv“ oder Frauen im Hotel oder Bettina Rheims bescheinigt. Hiermit. Kerstin Lück,
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
