piwik no script img

Islamkonferenz vor NeustartDen Dialog neu beleben

Thomas de Maizière traf sich am Montag mit den Islam-Verbänden. Auf deren Agenda steht die rechtliche Gleichstellung der Muslime ganz oben.

„Eine reine Wiederholung“ der Islamkonferenz in bisheriger Form hält Bundesinnenminister de Maizière „nicht für sinnvoll“. Bild: dpa

BERLIN taz | Einen Neustart der „Islamkonferenz“ hat Thomas de Maizière versprochen. Kaum zurück auf seinem alten Posten, den er im März 2011 räumen musste, lud er am Montag sieben muslimische Verbände zum Meinungsaustausch ins Bundesinnenministerium ein.

Bei dem Plausch ging es um die Frage, wie der institutionalisierte Dialog zwischen Staat und Muslimen neu belebt werden kann, nachdem ihm unter Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) die Puste ausgegangen war. „Eine reine Wiederholung“ der Islamkonferenz in bisheriger Form halte er „nicht für sinnvoll“, so de Maizière. In der türkischen Zeitung Hürriyet versprach er den Verbänden, sie stärker in die Organisation und Ausrichtung des Dialoggremiums einzubeziehen.

Nach dem Treffen am Montag lobten alle Teilnehmer unisono die offene, konstruktive Atmosphäre. „Wir werden diese Gespräche auf verschiedenen Ebenen in den nächsten Wochen fortsetzen und uns bis Mitte März über die Ziele, Themen, Struktur und Aufbau der Deutschen Islamkonferenz verständigen“, kündigte der Innenminister an. Für die meisten Verbände steht die rechtliche Gleichstellung der Muslime gegenüber Juden und Christen an erster Stelle.

„Die Anerkennung als Religionsgemeinschaft war und ist für uns das wichtigste Thema“, sagte Bekir Alboga von der Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion (Ditib). Melek Yildiz, Vize-Generalsekretärin der Alevitischen Gemeinde (AABF), wünscht sich zudem, dass neben der klassisch-islamischen Theologie auch „alevitische Forschung und Lehre“ an deutschen Universitäten etabliert wird. „Wir Aleviten hoffen, dass die Vielfalt im Islam berücksichtigt wird“, sagte sie der taz.

Verbände wenig begeistert

Die Islamkonferenz war 2006 unter dem damaligen Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) gestartet. In den ersten Jahren wurden dort die Weichen gestellt, um islamischen Religionsunterricht an deutschen Schulen einzuführen und Fakultäten für islamische Theologie an deutschen Hochschulen zu schaffen. Unter Hans-Peter Friedrich (CSU) konzentrierte sich die Runde dagegen fast nur noch auf Fragen der Terrorbekämpfung. Die Verbände waren davon wenig begeistert, drohten mehrfach mit Abbruch der Gespräche oder zogen sich zurück.

Am Mittwoch trifft sich de Maizière gesondert mit Vertretern des Islamrats, dessen größter Mitgliedsverband die Islamische Gemeinschaft Milli Görüs ist. Der türkisch-islamische Verband wurde im März 2010 von de Maizière aus der Islamkonferenz ausgeladen, weil die Staatsanwaltschaft gegen führende Funktionäre ermittelte. Jetzt, wo die Vorwürfe ausgeräumt sind, will er die Tür zur Islamkonferenz wieder öffnen.

Der Vorsitzende des Islamrats, Ali Kizilkaya, gibt sich noch reserviert: „Die Signale geben Grund zur Hoffnung, aber wir warten erst mal das Gespräch ab.“ Er ist überzeugt: „Wenn es um die Integration des Islams und der Muslime geht, muss man mit den maßgeblichen Religionsgemeinschaften sprechen.“ Also auch mit seinem Verband.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • B
    BM

    Diese selbstverständliche Einbeziehung religiöser Organisationen in politische Fragen wirkt schon irgendwie merkwürdig. Zumindestens nicht im Sinne des Säkularismus. Inwiefern sind diese Verbände eigentlich legitimiert für Muslime allgemein zu sprechen? Gewählt hat sie ja keiner.

     

    Riecht irgendwie alles verdächtig nach Backlash. Auch das mit dem Islamunterricht ist so 'ne Sache. Natürlich kann man sagen es ist ja nur fair da es auch christlichen Unterricht gibt. Trotzdem sehe ich Lehrinhalte äusserst ungern in Frömmler-Händen. Auch sowas wo man als progressiver Mensch nicht unbedingt stolz drauf sein muss.

    • @BM:

      vermutlich ist de Maizière heimlich theokrat....

      • B
        BM
        @christine rölke-sommer:

        Ich mach mir eher Sorgen um die offenen Theokraten

    • G
      gast2
      @BM:

      lieber BM

      ich stimme zu.

      allerdings unumgänglich ist die rechtliche Gleichstellung um die Benachteiligung zu beseitigen. die könnte man vielleicht auch erreichen, in dem die christlichen und jüdischen Religionsgemeinschaften ein Paar ihrer Privilegien und Rechte abgeben würden... Da frage ich mich nämlich sowieso, warum die (Christen) historisch gewachsene Sonderrechte in einem säkularisierten Staat behalten dürfen... aus Zeiten in denen die Kirche noch größte Macht im Staate war