piwik no script img

Imker-Prozess am Europäischen GerichtshofErfolg für Gentechnikgegner

Der Europäische Gerichtshof stuft gentechnisch verunreinigten Honig wohl als Gentechlebensmittel ein. Imker könnten sich dann besser gegen Genfelder wehren.

Bienen interessieren sich doch für Maispollen - ein Hobbyimker aus Augsburg hat's bewiesen. Bild: dpa

FREIBURG taz | Honig darf nicht verkauft werden, wenn er Pollen des gentechnisch veränderten Mais MON 810 enthält - selbst wenn die Verunreinigungen äußerst gering sind. Das folgt aus dem Schlussantrag von Generalanwalt Yves Bot im sogenannten Imker-Prozess am Europäischen Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg. Meist folgen die Richter des EuGH den Gutachten des unabhängigen Generalanwalts. Das deutsche Bündnis zum Schutz der Bienen vor Agrogentechnik begrüßte den Schlussantrag, den das Gericht am Mittwoch veröffentlichte.

Ins Rollen gebracht hatte das Verfahren der Hobbyimker Karl-Heinz Bablok aus Kaisheim bei Augsburg. Zu seinem Ärger führte die Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft zwei Kilometer von seinen Bienenstöcken Anbauversuche mit dem Mais MON 810 des US-Herstellers Monsanto durch.

Bablok verlangte Unterlassung oder zumindest Schutzmaßnahmen. Doch die Forscher meinten, dass Bienen sich eh nicht für Maispollen interessierten. Um das Gegenteil zu beweisen, postierte Bablok seine Bienen im Abstand von 500 Metern zu den Versuchsfeldern und ließ anschließend Pollen und Honig untersuchen.

Ergebnis: Im Honig fanden sich geringe Mengen genveränderten Mais-Erbguts. Deutlich belastet war der Pollen, den Bablok bisher als Nahrungsergänzungsmittel verkaufte. Zeitweise brachte Bablok seine ganze Ernte zur Müllverbrennungsanlage, weil er sie nicht für verkehrsfähig hielt.

Bablok sah also seine Befürchtungen bestätigt, der Streit landete vor Gericht, nach mehreren Instanzen beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (VGH). Der wiederum bat den EuGH um Auslegung des EU-Gentechnikrechts.

Für Generalanwalt Yves Bot, der das Urteil vorbereitet, ist dabei klar: Honig und Pollen, die Erbgut von genveränderten Organismen (GVO) enthalten, brauchen eine Zulassung für genveränderte Lebensmittel. Es kommt dabei nicht darauf an, wie hoch der GVO-Anteil ist. Irrelevant sei auch, ob die GVO-Anteile absichtlich zugefügt wurden. Faktisch liefe dies auf ein Verkaufsverbot für genverunreinigten Honig und Pollen hinaus, da der Gentechmais MON 810 bisher nicht als Lebensmittel zugelassen ist.

Wenn der EuGH dem Generalanwalt folgt, muss der Bayerische Verwaltungsgerichtshof wohl eine "wesentliche Beeinträchtigung" Babloks durch den Anbau von GVO-Mais in seiner Nähe annehmen. Bablok kann dann zumindest Schadensersatz vom Freistaat Bayern verlangen.

Derzeit ist der Streit zwar etwas entschärft, weil die Anbauzulassung des Genmais seit 2009 in Deutschland ausgesetzt ist. "Der Streit hat aber grundsätzliche Bedeutung", sagt Thomas Radetzky vom Bündnis zum Schutz der Bienen vor Agrogentechnik, "das Gutachten des Generalanwalts ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Nulltoleranz: Jede geringste GVO-Verunreinigung macht ein Lebensmittel dann zum GVO-Lebensmittel, mit allen Folgen."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • H
    HelenenKraut

    Also die Gen-Mafia ist wirklich dreist. Letzten Sommer wurde ohne jede Öffentlichkeit geschweige Information an die Nachbarn hier in meinem kleinen Marsch-Moor-Geest-Dorf inmitten von Viehweiden ein mickriges Maisfeld angelegt und Bienen dazugestellt, die mehrmals wöchentlich untersucht wurden. Ich wette, es fällt jede Auswertung daraus unter den Tisch, wenn nicht die gewünschte "Harmlosigkeit" der GVOs rauskommt.

  • AM
    Andreas Markwart

    @ Udo Henn

    Bei Ihnen scheint leider nur unzureichendes Wissen über die GVO-Problematik vorhanden zu sein. Deshalb empfehle ich Ihnen und allen Interessierten zu diesem Themenbereich die ARTE Dokumentation "Monsanto - Mit Gift und Genen", zu finden bei vielen Video-Portalen.

    Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=gDrvFiRwWP8

  • I
    ISuper-Gau

    @Udo Henn,

    für Sie sind die Befürchtungen und die daraus resultierende Ablehnung von GVOs nicht nachvollziehbar.

    Sei Ihnen unbenommen.Sie können ja kaufen und konsumieren.

     

    Die große Mehrheit der Landwirte,Imker und Verbraucher möchte aus guten Gründen dieses Profitgeier-Zeug aber nicht und müssen deshalb weiter davor geschützt werden.

    Sehr zum Leidwesen der Monsantos und Co,sowie der US-Administration und der US-dominierten WTO.

    Auch deutsche pro Gentechnik- Konzern-Drittmittel-Wissenschaftler sind ob der damit verbundenen Pfründe kritiklos von GVOs angetan und barmen im Verein mit den Lobbyisten.

     

    Und ja,es geht uns in Europa noch gut-solange wir die global agierende Agro-Gentechnik-Mafia und ihre verantwortungsloses Verhalten zumindest eingrenzen bzw.abwehren können.

  • UH
    Udo Henn

    Die allgemein ueberzogene Phobie vor genveraenderten Produkten ist fuer mich nicht nachvollziehbar. Der Honig ist doch dadurch nicht schlechter, dass ein paar Maispollen drin sind, vielleicht ist er sogar besser?

     

    Wenn man in Europa keine anderen Probleme hat, scheint es uns ja sehr gut zu gehen.

  • A
    Amflora

    Man sollte diese Stellungnahme nicht überbewerten. Wenn die Neuzulassung erfolgt, wird diese nicht nur auf spezielle Produkte beschränkt sein, sondern alle Arten von Lebensmitteln umfassen (wie bei dem explizit erwähnten MIR604). Dann ist auch Honig mit MON810-Pollen voll verkehrsfähig.