piwik no script img

Hinrichtungen in WeißrusslandTodesnachricht im Briefkasten

Der angebliche U-Bahn-Attentäter Wladislaw Kowaljow ist hingerichtet worden. Auch das Todesurteil des zweiten angeblichen Täters Dmitri Konowalow ist wohl vollstreckt worden.

Gedenken an den angeblichen Täter Wladislaw Kowaljow am Eingang einer U-Bahn-Station in Minsk. Bild: reuters

„Sie haben ihn umgebracht. Es war alles umsonst, es war alles umsonst“ stammelte Tatjana Kowaljowa, die Schwester des zum Tode verurteilten Wladislaw Kowaljow am Telefon mit einem russischen Reporter. Soeben hatte Ljubow Kowaljowa, die Mutter von Wladislaw Kowaljow, der im November wegen angeblicher Beteiligung am Terroranschlag vom 11. April 2011 in der Minsker U-Bahn zum Tode verurteilt worden ist, ihren Briefkasten geöffnet und ein Schreiben des Obersten Gerichts der Republik Belarus/Weißrussland geöffnet. „Ich teile hiermit mit, dass das Urteil des Obersten Gerichts der Republik Belarus vom 30. November 2011 bezüglich Ihres Sohnes Wladislaw Jurjewitsch Kowaljow vollstreckt wurde. Die Todesbescheinigung erhalten Sie im Standesamt der Verwaltung des Rayons Perwomajsk der Stadt Witebsk. Der Stellvertretende Vorsitzende W.L. Kalinkowitsch“. Der Brief enthält weder Anrede noch Grußformel.

Ljubow Kowaljowa hatte gekämpft. Bis zum Schluss. Sie war nicht in eine Depression verfallen, als man ihren Sohn wegen Mitwirkung an dem Terroranschlag vom 11.4.2011 vor Gericht stellte und im November zum Tode verurteilte. Sie kämpfte für ihn, nicht nur weil er ihr Sohn war, sondern „weil er die Wahrheit gesagt hat“, wie sie in einem ersten Interview nach Bekanntwerden der Exekution sagte.

Kowaljowa sprach mit Journalisten, Menschenrechtlern, Staatsanwälten, Oppositionspolitikern, der Präsidialadministration. Sie besuchte den Europarat, wandte sich an die Menschenrechtskommission der UN. Und als Präsident Lukaschenko am 14.3. erklärt hatte, er werde dem Gnadengesuch nicht stattgeben, machte Kowaljowa sich sofort von Witebsk auf den Weg nach Minsk, eilte von Behörde zu Behörde, um etwas über den Aufenthaltsort ihres Sohnes zu erfahren. Wahrscheinlich war ihr Sohn zu diesem Zeitpunkt schon tot. Noch einmal bat sie Lukaschenko über die Medien um Gnade. Er solle ein einjähriges Moratorium auf die Todesstrafe erklären, bat die verzweifelte Mutter den Diktator.

Kampf für das Andenken des Sohns

Und auch nach Bekanntwerden der Exekution stellt sich Kowaljowa mit Tränen in den Augen vor die Kameras und kämpft für das Andenken an ihren Sohn. Die Behörden, so die Mutter, haben alles so schnell durchgezogen, um Spuren zu verwischen. Kaum sei ihr Sohn tot, müsse sie sich gegen neue Vorwürfe verwehren. Gewisse Medienberichte suggerierten, dass sie an dem Todesurteil mitschuld sei. Man werfe ihr vor, dass sie zum Europarat gefahren sei, Kontakt zur Opposition habe. Sie habe immer mit allen gesprochen, von denen sie sich Hilfe im Kampf für ihren Sohn erhofft habe, wehrt sich die Mutter in dem Interview am Samstag.

So habe sie mit den Behörden genauso gesprochen, wie eben Oppositionspolitikern. Doch sie habe immer alleine gekämpft. Die Reise zum Europarat sei nicht von der Opposition finanziert worden. „Ich habe gekämpft, weil mein Sohn die Wahrheit sagte. Aber die haben doch alles so gemacht, wie sie es sich in ihrem Drehbuch schon lange vorher überlegt hatten. Sie haben gedacht, sie können die beiden Jungs einschüchtern. Ja, Dima hat dann auch geschwiegen, aber mein Sohn hat die Wahrheit gesagt.“ so die weinende Mutter.

Zum Schicksal des zweiten zum Tode Verurteilen, Dmitrij Konowalow, gibt es unterschiedliche Angaben. Tatjana Rewjako von der Menschenrechtsorganisation „Wjasna“ geht davon aus, dass dieser und auch der Mörder Igor Mjalik ebenfalls in der vergangenen Woche hingerichtet wurde. Auch die belarussischen Internet-Portale „tut.by“ und „telegraf.by“ berichten von der Hinrichtung von Kowaljow und Konowalow. Die Erschießung von Kowaljow bedeute nicht zwangsläufig, dass auch Konowalow erschossen wurde, heißt es hingegen in einer Erklärung des belarussischen Innenministeriums, das bisher keine Angaben zur Situation von Konowalow macht. Das weißrussische Staatsfernsehen berichtet am Sonntag, es sei auch das Todesurteil gegen Dmitri Konowalow vollstreckt worden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • JS
    Janika Sommer

    Ich stimme dem Kommentar von Herrn Schmidt in allen Punkten zu. Es ist traurig, dass die meisten Menschen leider kein Interesse haben über das "Weltgeschehen" nach zu denken und sich eine eigene, massen-unabhängige Meinung zu bilden.

    Die Hinrichtung der beiden Belarussen entsetzt mich, es zeigt sich hier die Hilflosigkeit,der Opfer dieser Inszenierung.

     

    Jeder kann Opfer werden, zur falschen Zeit am falschen Ort.

  • MS
    Mirko Schmidt

    @Rose

    " wer gedenkt der Opfer dieses und der anderen Attentate"

     

    Antwort:

     

    Wir alle gedenken der Opfer! Aber ich denke, es ging hier um eine ganz andere Frage: Warum werden die vermeintlichen Attentäter so schnell beseitigt?

     

    Ist es nicht verwunderlich, dass immer Attentäter wie Lee Harvey Oswald, Bin Laden und jetzt die beiden Weißrussen schnell verschwinden müssen, anstatt aufzuklären und die Hintergründe zu beleuchten.

     

    Denk mal drüber nach!

    Wem nützt das denn?

     

    Warum werden denn Verbrecher wie Charles Manson am Leben gelassen, und das in Kalifornien!

     

    Warum haben laut Auffassung vieler Politiker, vor allem aus den USA Menschen wie Julian Assange denn Tod verdient?

     

    Na? Dämmerts?

     

    Die Wahrheit ist doch, das die waren Terroristen wie Alexander Lukaschenko, Wladimir Wladimirowitsch Putin, George W. Bush usw. den Terrorismus brauchen um unsere Rechte zu beschneiden, unsere Freiheit einzuschränken, das Internet zu kontrollieren und unsere Meinung zu manipulieren.

     

    Diese Taten werden deshalb verübt, weil wir Menschen so gestrickt sind, dass wir auf diese abscheulichen Terroranschläge mit einem maximalen Maß an Emotionen reagieren. In dieser Stimmung lässt sich praktisch alles durchboxen. Man kann alle Rechte beschneiden, sich zum Präsidenten auf Lebenszeit deklarieren lassen oder unbehelligt einen Rohstoff-krieg führen. Und jeder, der etwas dagegen sagt wird automatisch zu einem Sympathisanten des Terrors erklärt!

     

    Das nennt man "Totschlagarument" oder killer phrase!

     

    Ich glaube, alle Terroropfer würden gern wissen wer die wahren Schuldigen sind.

    Niemandem, außer den Architekten des Terrors nützt es, wenn die angeblichen Terroristen früh sterben und nicht mehr zur Aufklärung herangezogen werden können!

     

    Wenn Du Opfer eines Anschlages bist, vernichtest Du doch auch nicht die Beweise! Oder doch?

  • R
    rose

    Blumen und Kerzen für den hingerichteten "Attentäter"-und wer gedenkt der Opfer dieses und der anderen "Attentate"?Für diese hat die TAZ kein Wort des Bedauerns übrig! Auch der Begriff Terrorismus wird nicht für diese Taten verwendet-wohl weil die Opfer ganz einfach Weissrussen waren.Für die TAZ also nicht weiter wichtig...Im übrigen fehlt mir in der Berichterstattung der TAZ irgendein Protest der täglichen extralegalen Hinrichtungen mittels Drohnen eines anderen Landes! Diese Menschen hatten nocht nicht mal die geringste Chance auf ein(wenn auch mangelhaftes) Gerichtsverfahren.Die Entscheidung eines zugekifften Feldwebels reicht aus,damit aus einem Büro in den USA der Befehl zur Hinrichtung von "Terroristen"ergeht.Wer "Terrorist"ist,legt der Mörder selbst fest...

  • H
    huh?

    "Keine Anrede und keine Grußformel"... ja, logish, oder? Oder wie stellt Ihr Euch das vor?

     

    "Sehr geehrte Mutter, wir haben ihren Sohn getötet. Mit freundlichen Grüßen, das Gericht

     

    ...oder wie soll das aussehen?

  • S
    Salsa

    Was maßen sie sich an, welche Selbstgerechtigkeit!

    Sie meinen also, ich als Mensch beitze das Recht über Leben und Tod eines anderen zu entscheiden?