piwik no script img

Hertha fordert neues StadionDer Größenwahn ist zurück

Der Berliner Fußball-Bundesligist will nicht mehr im Olympiastadion spielen, sondern in einer neuen, richtigen Kickarena. Geht‘s noch? Ein Kommentar.

Ist Hertha nicht mehr atmosphärisch genug: das Berliner Olympiastadion Foto: dpa

Es war nur eine Frage der Zeit, bis Berlins einziger Fußballerstligist, Hertha BSC, die Bodenhaftung wieder verlieren würde. Nun ist es – nach zugegebenermaßen vielen Siegen in dieser Saison – so weit: Manager Michael Preetz forderte nach dem jüngsten Erfolg am Wochenende einen Stadionneubau für den Club. Denn das olle Olympiastadion biete leider nur wenig Atmosphäre, wenn es, wie meistens, nicht richtig voll ist. Auch sind die Zuschauer durch die Leichtathletikbahn zu weit vom Spielgeschehen entfernt.

Da hat Hertha zweifelsohne recht. Tatsächlich fühlt es sich im 1936 eröffneten Olympiarund meist eher kühl an, selbst wenn es nicht kalt ist. Und der Seitenblick nach München, wo sich der Ligakrösus ein schickes, modernes Stadion hat bauen lassen, darf gerne als Beleg für die Forderung herhalten.

Doch Berlin ist nicht München, Hertha BSC nicht Bayern. Von deren Konstanz, was die Leistung und Ligazugehörigkeit angeht, können die Hauptstadtkicker nur träumen: Bloß weil sie in dieser Saison obenauf sind, heißt das noch lange nicht, dass sie in der nächsten Spielzeit nicht auch wieder absteigen könnten, so wie erst 2010 und 2012. Wer will für so ein Team für mehrere hundert Millionen ein Stadion bauen? Eben.

Dazu kommt, dass die Debatte um ein neues Stadion ein alter Hut ist und das Olympiastadion erst zur Fußball-WM 2006 für rund 250 Millionen Euro Steuergelder umgebaut wurde. Dass daraus keine moderne Kickarena wurde, liegt in dessen Geschichte und dem Denkmalschutz begründet. Und den fehlenden Fußballclubs. Denn anders als in London – wo man in dieser Hinsicht ja auch gerne hinblickt – gibt es in der deutschen Hauptstadt nur einen ab und an erfolgreichen Verein.

Statt sich also einem größenwahnsinnigen Egotrip hinzugeben, täte Hertha gut daran, sich erst mal vereinsübergreifend und intensiv für den hiesigen Fußball zu engagieren. Wenn dann hier dereinst auch drei Teams – vielleicht Hertha, Union und TeBe – um die Deutsche Meisterschaft ringen, wäre das endlich ein solides Argument für ein richtiges Stadion.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • .... meine güte !!! Kaum kriegt der Preetz Oberwasser will er sich auch noch ein Denkmal setzen ! ich fand die Hertha nie besonders Sexy , und das wird auch ein neues Stadion nicht ändern. Stimmung hin Stimmung her ... Die Stimmung hängt zum großen Teil mit der Fankultur zusammen und die ist halt genau wie die Hertha, nämlich ein Stiefkind Berlin's. Ich fände es grausam wenn auf diese art und weise Geld aus dem Fenster geworfen würde !

  • Solange Herta das Stadion selbst bezahlt können die ruhig eins bauen. Wetten das die ohne Staatsknete gar nicht mehr auf den Gedanken kommen ein neues Zockerfeld zu bauen?

    • 1G
      1714 (Profil gelöscht)
      @Dideldidum:

      Genau so!!