piwik no script img

Hartz IV-ReformBilanz der Flopcenter

12.000 Hartz-IV-Empfänger klagen 2006 gegen die Jobcenter. Sozialexperte fordert Vermittlungsinstanz.

12.000 Hartz-IV-Empfänger haben im vergangenen Jahr vor dem Berliner Sozialgericht Verfahren angestrengt, weil ihnen Leistungen gekürzt oder ganz gestrichen wurden. Rund 5.000 von ihnen, also knapp die Hälfte, haben Recht bekommen, meist wegen Formfehlern oder Untätigkeit der Behörden, sagte ein Gerichtssprecher am Freitag.

Die Kläger seien nur "die Spitze eines Eisbergs" von Menschen, die Opfer langer Bearbeitungszeiten, überforderter oder nicht ansprechbarer Arbeitsvermittler seien, sagt Frank Steger, Vorsitzender des Berliner Arbeitslosenzentrums. Mit einem Beraterteam hat er sich vor Jobcenter gestellt und half bei Anträgen und Einsprüchen. Der Andrang sei groß gewesen.

Nach Angaben des Gerichts lag die Zahl der Verfahren im Juli bei 1.660 Fällen, im Vormonat waren es nur 1.400, was einen Anstieg von rund 18 Prozent bedeutet. Das liege auch daran, dass die Ämter verstärkt Altfälle aufarbeiteten, sagte der Sprecher. Um den Betroffenen rascher zu helfen, fordert Steger vom Senat eine unabhängige Ombudsstelle, die zwischen den Antragstellern und den Behörden vermittelt. Die Senatsverwaltung für Arbeit und Soziales lehnt diesen Vorschlag ab. Es sei vielmehr nötig, "dass die den Sozialbehörden angegliederten Widerspruchsstellen klar festgelegte Kompetenzen haben", so eine Sprecherin. Sie müssten in letzter Instanz über die Anliegen der BürgerInnen entscheiden dürfen und könnten schneller helfen als eine zusätzliche Vermittlungsinstanz.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

4 Kommentare

 / 
  • HF
    Heidemarie F. C. Grünheid

    Hoffnung auf Änderungen bitte auch für Widerspruchsverfahren

     

    Von Kunden eingelegte Widersprüche beim Jobcenter haben keine aufschiebende Wirkung. Es bleibt nur der Weg zum Sozialgericht. In einem Fall wurden z. B. einer älteren Kundin ungerechtfertigt alle Leistungen des Lebensunterhaltes, Kosten für Unterkunft und Heizung versagt einschl. die Abmeldung bei der Krankenkasse und die Einstellung von Beitragszahlungen. Eine stationäre Rehabilitation kann deshalb nicht angetreten werden.

     

    Eine Arbeitsvermittlerin hatte "freiwillige" Angaben abgefordert und wollte pauschale Schweigepflichtsentbindungen der behandelnden Ärzte. Diese und ein Rechtsbeistand hatten klar erklärt, dass derartige Angaben, noch dazu "freiwillig" nicht in den Bereich der Arbeitsvermittlung und Leistungsabteilung gehören.

     

    Es geht dem Grunde nach um eine Sanktion wegen unterstellter unterlassener Mitwirkung. Ungeachtet der fehlenden Tatbestandsgründe für die vorgenommene Sperre fehlt es an der gebotenen Ermessensausübung und einer Verhältnismäßigkeit.

  • HF
    Heidemarie F. C. Grünheid

    Hoffnung auf Änderungen bitte auch für Widerspruchsverfahren

     

    Von Kunden eingelegte Widersprüche beim Jobcenter haben keine aufschiebende Wirkung. Es bleibt nur der Weg zum Sozialgericht. In einem Fall wurden z. B. einer älteren Kundin ungerechtfertigt alle Leistungen des Lebensunterhaltes, Kosten für Unterkunft und Heizung versagt einschl. die Abmeldung bei der Krankenkasse und die Einstellung von Beitragszahlungen. Eine stationäre Rehabilitation kann deshalb nicht angetreten werden.

     

    Eine Arbeitsvermittlerin hatte "freiwillige" Angaben abgefordert und wollte pauschale Schweigepflichtsentbindungen der behandelnden Ärzte. Diese und ein Rechtsbeistand hatten klar erklärt, dass derartige Angaben, noch dazu "freiwillig" nicht in den Bereich der Arbeitsvermittlung und Leistungsabteilung gehören.

     

    Es geht dem Grunde nach um eine Sanktion wegen unterstellter unterlassener Mitwirkung. Ungeachtet der fehlenden Tatbestandsgründe für die vorgenommene Sperre fehlt es an der gebotenen Ermessensausübung und einer Verhältnismäßigkeit.

  • HF
    Heidemarie F. C. Grünheid

    Hoffnung auf Änderungen bitte auch für Widerspruchsverfahren

     

    Von Kunden eingelegte Widersprüche beim Jobcenter haben keine aufschiebende Wirkung. Es bleibt nur der Weg zum Sozialgericht. In einem Fall wurden z. B. einer älteren Kundin ungerechtfertigt alle Leistungen des Lebensunterhaltes, Kosten für Unterkunft und Heizung versagt einschl. die Abmeldung bei der Krankenkasse und die Einstellung von Beitragszahlungen. Eine stationäre Rehabilitation kann deshalb nicht angetreten werden.

     

    Eine Arbeitsvermittlerin hatte "freiwillige" Angaben abgefordert und wollte pauschale Schweigepflichtsentbindungen der behandelnden Ärzte. Diese und ein Rechtsbeistand hatten klar erklärt, dass derartige Angaben, noch dazu "freiwillig" nicht in den Bereich der Arbeitsvermittlung und Leistungsabteilung gehören.

     

    Es geht dem Grunde nach um eine Sanktion wegen unterstellter unterlassener Mitwirkung. Ungeachtet der fehlenden Tatbestandsgründe für die vorgenommene Sperre fehlt es an der gebotenen Ermessensausübung und einer Verhältnismäßigkeit.

  • HF
    Heidemarie F. C. Grünheid

    Hoffnung auf Änderungen bitte auch für Widerspruchsverfahren

     

    Von Kunden eingelegte Widersprüche beim Jobcenter haben keine aufschiebende Wirkung. Es bleibt nur der Weg zum Sozialgericht. In einem Fall wurden z. B. einer älteren Kundin ungerechtfertigt alle Leistungen des Lebensunterhaltes, Kosten für Unterkunft und Heizung versagt einschl. die Abmeldung bei der Krankenkasse und die Einstellung von Beitragszahlungen. Eine stationäre Rehabilitation kann deshalb nicht angetreten werden.

     

    Eine Arbeitsvermittlerin hatte "freiwillige" Angaben abgefordert und wollte pauschale Schweigepflichtsentbindungen der behandelnden Ärzte. Diese und ein Rechtsbeistand hatten klar erklärt, dass derartige Angaben, noch dazu "freiwillig" nicht in den Bereich der Arbeitsvermittlung und Leistungsabteilung gehören.

     

    Es geht dem Grunde nach um eine Sanktion wegen unterstellter unterlassener Mitwirkung. Ungeachtet der fehlenden Tatbestandsgründe für die vorgenommene Sperre fehlt es an der gebotenen Ermessensausübung und einer Verhältnismäßigkeit.