: Genauer hinsehen und differenzieren
■ betr.: „Wallraff gegen Orientali stin“, taz vom 6./7. 5. 95
Um es vorweg zu sagen: Ich unterstütze die fatwa gegen Rushdie in keiner Weise, ebensowenig wie ich die Intoleranz und Gewalt, die im Namen des Islam verübt wird, gutheiße. Ich habe das Interview mit Frau Prof. Schimmel nicht gesehen, kann jedoch den in der taz gebrachten Zitaten in keiner Weise entnehmen, daß sie „Verständnis für die Verfolgung des Schriftstellers Salman Rushdie geäußert“ habe. Sie hat Verständnis für die verletzten Gefühle der Gläubigen geäußert – und das sind ja wohl zwei paar Schuhe, auch wenn hiesige, ach so aufgeklärte und tolerante Intellektuelle das nicht wahrhaben wollen.
Es gibt viele, viele Muslime, die die fatwa nicht billigen und sich trotzdem durch Rushdies Buch angegriffen und verletzt fühlen, und zwar nicht nur einfache und ungebildete Muslime, die das Buch nie gelesen haben. Wenn sogar verwestlichte arabische Intellektuelle wie Edward Said Betroffenheit über „Die satanischen Verse“ äußern, sollte man vielleicht genauer hinsehen und differenzieren. Könnte es sein, daß Frau Schimmel als Orientalistin das Hintergrundwissen hat, das nötig ist, um das Ausmaß der gezielten Provokation aller Muslime (nicht nur intoleranter Extremisten) in Rushdies Roman zu ermessen? Aber nein, sie ist ja selber Muslimin und kann gar nicht objektiv sein, auch wenn sie ihr Leben mit dem Studium des Islam verbracht hat. Hingegen scheint das Rushdie-Komitee und die westliche Öffentlichkeit genau zu wissen, daß alles, was islamisch ist, intolerant, unterdrückerisch usw. sein muß. [...] Swaantje Barrett, Weisendorf
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
