: Gastronomiekritiker beharrt auf „verleumdendem“ Urteil
Der prominente französische Gastronomiekritiker Jean- Pierre Coffe will sich den Mund nicht verbieten lassen und beharrt auf dem vernichtenden Urteil, das er in einem Einkaufsratgeber über einen Fisch- und Fertiggerichthändler aus Rennes gefällt hat. Mit Unterstützung seines Verlags legte Coffe Berufung gegen die Entscheidung eines Gerichts in Rennes ein, das Coffe am Montag wegen Verleumdung zu Schadensersatz in Höhe von 50.000 Franc (rund 15.000 Mark) verurteilte. In seinem Einkaufsführer hatte Coffe unter anderem vermerkt, die von dem Unternehmen angebotenen Fische und Fischgerichte würde „noch nicht einmal ein halbverhungerter Kormoran“ essen wollen. Während das Gericht darin eine geschäftsschädigende Verleumdung des Händlers sah, wiederholten der Kritiker und sein Verleger, diese Bewertung sei durch den Zustand der betreffenden Ware voll gerechtfertigt.
Foto: Erik-Jan Ouwerkerk
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
