Forschen auf dem Mars: „Das ganze Sonnensystem besiedeln“

Ein von ihm mitentwickeltes Messinstrument soll an Bord der „Curiosity“ das Terrain für bemannte Expeditionen bereiten, sagt Günther Reitz vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt.

Da ist „Curiosity“ gelandet. Bild: dapd

taz: Herr Reitz, Sie haben ein Messgerät gebaut, das jetzt auf einem fremden Planeten rumkurvt. Ist das die Erfüllung eines Kindheitstraums?

Günther Reitz: Das ist schon toll, das muss ich zugeben. Wirklich ein Höhepunkt. Ich war schon vor 40 Jahren bei Apollo 16 und 17 dabei und habe die Hardware getestet. Aber jetzt müsse wir erst mal warten, ob das Gerät überhaupt Daten liefert.

Wird denn der wissenschaftliche Ertrag im Verhältnis zu den Kosten der Mission von 2,5 Milliarden Dollar stehen?

Natürlich ist das nicht preiswert. Aber sie haben eine Menge Ingenieure und Wissenschaftler die hier bezahlt werden. Und mal ehrlich: Zu einem fremden Planeten zu fliegen und das Terrain zu bereiten für einen späteren bemannten Marsflug, das ist die Investition schon wert. Vor 2040 wird das aber nicht passieren. Meine Vision ist, dass wir danach irgendwann das ganze Sonnensystem besiedeln.

Bleiben wir mal auf dem Marsboden. Was macht Ihr Instrument eigentlich?

Es misst das gesamte Spektrum an Strahlung. Außerdem versuchen wir, die Wechselwirkung all dessen auf dem Mars zu verstehen. Das ist sehr wichtig für einen bemannten Flug später. Dazu muss effektiv ein Schutz vorbereitet werden, um die Astronauten abzuschirmen.

Günther Reitz

Der 63-jährige Physiker leitet die Abteilung Strahlenbiologie beim Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) in Köln. Das DLR hat zusammen mit der Uni Kiel das RAD neu erfunden: ein Gerät zur Strahlenmessung, das nun auf dem Mars zum Einsatz kommt.

Wie wahrscheinlich ist es denn, dass es Leben auf dem Mars gab?

Die Atmosphäre war früher sicherlich lieblicher als heute, wahrscheinlich hat es flüssiges Wasser gegeben. Der Landeplatz wurde so ausgewählt, dass „Curiosity“ leicht Gesteinsschichten aus verschiedenen Zeitaltern des Mars untersuchen kann. Dann werden wir wissen, ob früher Leben möglich war.

Leben wie auf der Erde? Könnte es nicht ganz anders aussehen?

Wenn Sie nicht wissen, wie es aussieht, dann wird es schwer. Man könnte sich sicherlich auch anderes Leben vorstellen, das etwa auf Silizium basiert. Aber, Schuster, bleib bei deinen Leisten.

Wozu später ein teure, bemannte Marsmission, wenn Roboter den Job genauso gut machen?

Am Ende kann es nur ein Mensch vor Ort beantworten, ob es Leben auf dem Mars gab. Roboter sind dazu da, das Feld abzuklären.

Kann man angeben, wie hoch die Wahrscheinlichkeit auf Marsleben heute noch ist?

Nein, das ist zu hypothetisch. Die Bedingungen sind so schlecht, dass man auch einfachstes Leben fast ausschließen kann. Das ist wie diese Berechnungen, wie viele Planeten im Universum intelligentes Leben beherbergen. Da werden irgendwelche Wahrscheinlichkeiten multipliziert. Davon halte ich nichts. Aber das Weltall ist groß. Da muss man sich die Frage stellen, ob die Erde tatsächlich der einzig belebte Ort ist.

Comments

[Mein Name]

Die Menschheit ist dabei, einen grün-blauen, vor Leben nur so wimmelnden Planeten in eine Einöde zu verwandeln - da soll allen Ernstes die Besiedelung des Sonnensystems eine denkbare Möglichkeit sein? Wo Leben ist, bringen wir den Tod; das Umgekehrte ist uns doch gar nicht möglich.

 

Terraforming ist mindestens so lange ein schlechter Scherz, wie wir hier Terra-Deforming betreiben.

 

Andere Planeten würden nur besiedelt werden, um dort das gleiche Spiel wie hier zu treiben: Ausbeutung der Ressourcen, Profit- und Machtmaximierung. Forschung in allen Ehren, aber darauf kann ich verzichten.

[enam]

Das ist ein Schreibfehler, es müßte heißen:

 

„Das ganze Sonnensystem besudeln“

 

 

Machen wir ja hier im Zentrum des Universums auf der Erde

schon vorbildlich, das können wir da hinten unten noch besser.

[cosmopol]

@enam:

Wer ist denn da wieder mal "wir". Haben alle lebenden Menschen sich das so ausgesucht und arbeiten kollektiv an einem Strang ziehend auf die "Besudelung" der Erde hin? Oder läuft das doch ein bisschen anders ab?

 

Diese Misanthropie a la "der Mensch ist ein fieser Virus der alles was er anfasst zwangsläufig kaputt macht" blendet einfach mal alle Sachen aus die tatsächlich für die ganze Scheiße verantwortlich sind, die Möglichkeiten was daran zu machen gleich mit und gefällt sich in der fatalistischen "Wir alle sind so eine schrecklich böse Spezies!"-Pose. "Der Mensch ist soo schlecht". Naja, anscheinend wollen es zumindest manche Menschen nicht anders haben.

[Arcas]

Ich finde es toll wie hier von einer "teuren, bemannten Marsmission" gesprochen wird und ob "Roboter denn Job nicht genau so gut machen".

 

Roboter schicken wir schon überall hin, ebenso wie Satelliten, es ist aber immer etwas anderes wenn man selbst dort ist.

 

Sie gucken sich doch auch nicht nur Bilder von potentiellen Urlaubszielen an und sagen: "Es sei als wäre ich da gewesen. Da brauch ich nicht mehr hin."

 

Aber wir bleiben weiterhin wissenschaftsfeindlich, eh?

[grummelkuss]

Wissenschaftler und Wahrscheinlichkeiten

kann man wahrscheinlich vergessen, wenn

Unwissen in Wahrscheinlichkeiten über

ungewußte Wahrheiten nur ungewußtes Scheinwissen

wahrscheinlich bewahrheiten sollen.

[naseweiser]

"Bemannter Raumflug zum Mars" , "das ganze Sonnensystem besiedeln" ...- oh my goodness , das Ganze ist so idiotisch , zum Schreien !