: Flut: Keine Warnung aus Angst vor Panik
Katastrophenschützer kannten Ausmaß des Hochwassers, unterließen aber eine frühzeitige generelle Warnung
DRESDEN taz ■ Bei der Vorbeugung und Bekämpfung des Hochwasssers hat es in Sachsen offenbar bewusst verspätete Warnungen gegeben.
Die dezentrale Organisation des Katastrophenschutzes hatte zu Koordinations- und Verantwortlichkeitsproblemen der einzelnen Landkreise und kreisfreien Städte geführt. So hätten diese schon am 12. August das Ausmaß der nahenden Flut absehen können, nachdem der Kreis um 13.45 Uhr Katastrophenalarm ausgelöst hatte. Bernd Greif (CDU), Landrat des am stärksten betroffenen Weißeritzkreises, sagte der taz, man habe keine allgemeinen Warnungen ausgegeben, obwohl man über die Pegel und die voraussichtlichen Überlaufzeiten der Talsperren informiert gewesen sei. „Wir wollten eine Panik vermeiden“, so Greif. Modellrechnungen hätten gezeigt, dass eine geordnete Evakuierung nicht mehr möglich gewesen wäre. „Die Bewahrung von Menschenleben ging vor.“
Sachsens Umweltminister Steffen Flath (CDU) erklärte, die Güterabwägung zwischen Lebensgefahr und dem Verlust von Sachwerten sei tatsächlich schwierig. Er habe sich in den kritischen Stunden aber auch gefragt, ob zehn Minuten Ansprache wie im früheren Staatsrundfunk sinnvoller gewesen wäre. Er deutete an, dass der Hochwasserschutz beim Talsperrenregime künftig mehr Bedeutung bekommen sollte.
Entlang der Elbe hielten gestern die durchweichten Deiche. Die Pegel sanken nur leicht, aber stetig. Eine allgemeine Entwarnung wollten die Behörden noch nicht geben. MICHAEL BARTSCH
brennpunkt SEITE 4, reportage SEITE 5 medien SEITE 17
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
