piwik no script img

Fernsehserie empört IsraelTote Palästinenserkinder

Ankara vollzieht einen Strategiewechsel im Nahen Osten: Die Türkei strebt ein Bündnis mit dem Irak und Syrien an. Israel kritisiert Antisemitismus im türkischen Fernsehen.

Die neue Serie "Ayrilik", ausgestrahlt im türkischen Staatsfernsehen TRT. Bild: screenshot trt.net.tr

ISTANBUL taz | Das palästinensische Mädchen drückt sich verängstigt an die Wand und schaut mit aufgerissenen Augen auf einen israelischen Soldaten. Dieser drückt ab und wendet sich dann routiniert von dem toten Kind ab. Die Szene gehört zum Trailer einer großen Serie, die das türkische Staatsfernsehen TRT seit dieser Woche ausstrahlt.

Die Serie mit dem Namen "Ayrilik" (Trennung) wimmelt von antisemitischen Klischees und soll den Kampf der Palästinenser seit der Unabhängigkeit Israels darstellen. Sie ist ein Mammutprojekt des Staatsfunks, politischer Berater ist ein führender Kolumnist der regierungsnahen Zeitung Yeni Safak.

Gestern bestellte Israels Regierung den türkischen Botschafter in Tel Aviv ins Außenministerium ein und beklagte sich über die "mediale Hetze". Außenminister Avigor Liebermann sagte, einen so demagogischen Film könne er sich kaum im Fernsehen eines verfeindeten Staates vorstellen, "jedoch nicht in einem Land, mit dem wir diplomatische Beziehungen haben".

Israels Protest kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Beziehungen beider Länder einen Tiefpunkt erreicht haben. Die Auseinandersetzung begann mit einer Kritik des türkischen Premiers Tayyip Erdogan an Israel nach dem Gazakrieg Ende letzten Jahres. Während des Weltwirtschaftstreffens in Davos verließ Erdogan wutentbrannt eine Diskussion mit Israels Präsident Schimon Peres.

Seitdem versucht die türkische Führung, ihr Image im arabischen Lager auf Kosten der Beziehungen zu Israel aufzupolieren. Letzter Eklat Anfang dieser Woche war die Ausladung Israels von einer Militärübung in der Türkei, an der auch die USA und Italien teilnehmen sollten. Danach blieben auch die anderen Partner dem Manöver fern.

Während israelische Sprecher damit keinen Strategiewechsel der Türkei verbunden sahen, machte Ankara deutlich, dass mehr als eine kurzfristige Verstimmung dahinter stecken könnte. Einen Tag nach der Absage reiste der türkische Außenminister Ahmet Davutoglu nach Damaskus und baute mit seinem syrischen Kollegen die Grenzschranken ab. Künftig ist visafreies Reisen für Syrer in die Türkei möglich. Zudem kündigten beide Minister an, Möglichkeiten einer Militärkooperation auszuloten, um 2010 gemeinsame Manöver zu veranstalten.

Gestern reiste der türkische Ministerpräsident Erdogan nach Bagdad. Ziel ist es, ein Dreiecksbündnis Irak-Syrien-Türkei aufzubauen, um neue Akzente im Nahen Osten zu setzen. Ankara bestreitet zwar, dass diese Politik auf Kosten der bisherigen westlich orientierten Außenpolitik geht, die Provokation des türkischen Staatsfernsehens gegenüber Israel ist aber sicher mit der Regierungsspitze abgestimmt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

37 Kommentare

 / 
  • B
    Bastian

    "Oh ha, um eine Provokation handelt es sich.

    Interessant.

    Die antisemitschen Bücher in den 20er und 30er waren also auch nur eine Provokation.

    Na ja, manche Leute haben eine kommische Wahrnehmung."

    In westlichen Sendungen wird ständig der Islam als Terrorreligion stilisiert und Türken, Araber usw. als kriminelle oder Extremisten...

    Ist es also nicht eher so, das in einem nächsten Holocoust nicht du juden sondern die Moslems dran kommen würden? Progromnahe Stimmungen gibts ja schon genug...

     

    Natürlich sind die Türken sauer nicht als Europäer anerkannt zu werden und versuchen jetzt als Moslems eine Zugehörigkeit zu finden. In naher Zukunft werden kleine Nationalstaaten keine Macht mehr haben.

     

    "da der Türkei eine regelrechte Abneigung entgegen gebracht wird von Seiten Europa, wendet sich man halt seinen eigenen Kulturkres."

     

    Es ist ja eigentlich nicht msl wirklich der eigene Kulturkreis. Beispiel: Türkisches Nationalgetränk ist Rake. Nicht erst seit Attertürk ist die Türkei Richtung Europa orientiert. Und auf dem Balkan gibts ja auch europäische Moslems.

     

    "Die islamistische Regierung in Ankara"

    Diese Regierung ist religiöskonservativ. ebstricht also dem was wir als CDU kennen, nur eben nicht christlich sondern islamisch.

    "Außerdem wird versucht mit Hilfe der Ditip, Diyanet,

    Graue Wölfe...etc versucht eine Macht in der BRD

    zu werden mit dem Ziel Nicht-Integration."

    Ditip und graue Wölfe in einem Topf? sie kennen sich nicht aus mit den Spannungen innerhalb der Türkei zwischen Islamischen demokraten und Nationalen Attertürkisten. So z.b. der zwist um die Kurdenfrage...

     

    "Solange der Zypern-Konflikt nicht gelöst ist, und es sieht nicht danach aus, spricht allein dieses winzige Detail gegen eine EU-Aufnahme2

    Bei der Volksabstimmung haben die türkischen Zyprioten für und die griechischen gegen eine Wiederverinigung gestimmt. Die griechen hatten Angst um ihren Wohlstand und einer türkischen Bevölkerungsmehrheit.

     

    "Bleibt es bei dieser Entwicklung so werden bereits im Jahr 2045 etwa 50 Millionen deutsch-stämmigen Einwohnern ca. 51 Millionen Muslime gegenüberstehen."

    Na und? was meinen sie, wie die Deutschen Deutschland erobert haben... Die Mehrheit der Untertanen Friedrich des Großens redete polnisch...

    Außerdem sind jetzt schon viele gut integriert, den Tag an dem es eine türkische Mehrheit gibt, würden wir wahrscheinlich kaum mitbekommen. Ausser vl. daran, dass die SPD wieder stärkste Partei sein könnte...

    Mal davon abgesehen sollten sie sich mal mit dem Begriff des Tempo-Effekts auseinandersetzen, der in den Demographischen Prognosen nicht berücksichtigt werden. Oder Prognosen überhaupt mal überprüfen, indem sie vergleichen inwiefern Prognosen aus der Vergangenheit über unsere Zeit auf jetzt zutreffen. Sie werden bemerken das Prognosen ungefähr so zuverlässig sind wie Hellseher auf dem Jahrmarkt.

    Eine Prognose geht immer davon aus, das es sich alles so entwickelt wie es sich jetzt entwickelt, also sie geht davon aus, dass die Veränderung bleibt wie sie ist. Irgendwo schon ein Widerspruch in sich. Der moslemische Teil der Bevölkerung wächst wie die Unterschicht, weil er größtenteils zur Unterschicht gehört. Türkische Akademiker z.B. haben auch wenig Kinder.

     

    "Die Türkei wendet sich dem Kulturkreis zu, der ihr geografisch, religiös-kulturell und politisch gesehen am nächsten liegt. Dass Istanbul eher westlich geprägt ist, unumstritten. Doch die restlichen 99% der Landesfläche und ein Großteil der Bevölkerung wünscht schon seit langem eine Hinwendung zu den islamischen Brüdern und Schwestern."

    Die Westtürkei ist eher westlich orientiert, die Osttürkei eher östlich. Die Osttürkei ist größer, aber weniger besiedelt. Im Westen leben mehr mMenschen. Auch gibt es da Unterschiede zwischen Stadt und Land im Allgemeinen, bei zunehmender Verstädterung ist als mit weiterer Verwestlichung zu rechnen. letztendlich sind die boomenden Touristenzentren, die auch viele Türken als Arbeitskräfte anlocken, eher Prowestlich (alleine schon durch den täglichen Umgang) und die abgelegenden stark von Abwanderung betroffenen Regionen eher konservativ/religiös.

    Türken (Turkvolk) und Syrer (Araber) sind und bleiben nicht ein Kulturkreis, das waren sie auch nie. selbst im gemeinsamen osmanischen Reich gabs Zwist zwischen den drei Gruppen (noch die Perser).

    Das sieht man z.B. gerade in Berlin u.a. Migrantenhochburgen, wo diese Bevölkerungsgruppen auch nicht zusammenwachsen.

     

    p.s. ich glaube in Deutschland werden mehr menschen mit Migrationshintergrund Opfer von Hetztjagten als Leute die vor 70 Jahren ihren Ariernachweis bekommen hätten.

    Und die Vergleiche von Rambo usw. mit dieser Serie scheinen mir sehr passend. in unserem Unterhaltungsfernsehen werden Moslems meistens zu massenhaften kanononefutter ohne Identität herunter stilisiert, die man einfach so abknallen kann.

  • A
    aso

    @ erda:

    „...über dich kann man doch wirklich nur noch lachen...“:

    Das ist schön, daß ich so einen Beitrag zu Ihrer Gesundheit leisten kann...

     

    Zwar beantworten Sie die eingangs gestellte Frage nicht, und stellen stattdessen eine Gegenfrage, doch hätten Sie zu dieser, wären Sie selbst aus dem Quark gekommen, auch genug Material gefunden. Z.B. hier:

    „...Wo endet Kritik an der Politik Israels, wo beginnt Antisemitismus?...“:

    http://www1.bpb.de/themen/T32PNR,0,0,Was_hei%DFt_Antisemitismus.html

     

    Ich empfehle insbesondere das Kapitel: „Antisemitismus von links“.

     

    „...die rede von herrn sarazin beinhaltete keine unbequemen "wahrheiten" es geht darum das er über gewisse missstände redet, ohne irgentwelche umstände zu berücksichtigen, situationen zu reflektieren...“:

     

    Schlimmer kann man's kaum noch Schönreden...so als ob man für Verbrecher mildernde Umstände fordert, da sie eine „schlimme Kindheit hatten...“, und ihnen jegliche Eigenverantwortung abspricht...sie damit sogar entmündigt...

     

    Natürlich ist die Gesellschaft Schuld. Uns zwar indem sie Zuwanderung zum Nulltarif alimentiert, und damit keinen Anreiz zur Integration bietet:

    Sarrazin:

    „... Man hat Studien zu arabischen Ausländergruppen aus demselben Clan gemacht; ein Teil geht nach Schweden mit unserem Sozialsystem, ein anderer Teil geht nach Chicago. Dieselbe Sippe ist nach zwanzig Jahren in Schweden immer noch frustriert und arbeitslos, in Chicago hingegen integriert. Der Druck des Arbeitsmarktes, der Zwang des Broterwerbs sorgen dafür....“.

     

    Die Alimentierung führt so bei den Problemgruppen gleichzeitig zur Integrationsunwilligkeit. Studien darüber werden gern unter Verschluß gehalten:

    http://volksgruppen.orf.at/diversity/stories/50140/

    Die zitierte „übele hetze“ sind einschlägige langjährige Berufserfahrungen der Berliner Jugendrichterin Kirsten Heisig. Eine Hetzerin?

     

    Wenn Sie die Aussage:

    "Wer heute behauptet, der Islam sei Gewalt-befürwortend, wird umgehend mit Gewalt bedroht...“, bestreiten: Warum gibt es dann eine lange Liste von mit Mord bedrohten? (Mit oder ohne Fatwa).

     

    Sarrazin hat Tacheles geredet und bietet eine Tatsachenanalyse. So auch schon in einem Interviev im April:

    http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0403/berlin/0009/index.html

     

    Statt ihm Hetzreden zu unterstellen widerlegen Sie ihn doch einfach...inhaltlich...

  • E
    erda

    @aso

     

    über dich kann man doch wirklich nur noch lachen...

     

    "was genau ist der Unterschied zwischen Islamkritik (ist (noch) erlaubt, oder?), und Islamophobie ( eine Krankheit, die man verbieten sollte..?)."

     

    was ist denn deiner meinung nach der unterschied zwischen israelkritik und antisemitismus??

     

    wer im glashaus sitzt usw.

     

    die rede von herrn sarazin beinhaltete keine unbequemen "wahrheiten" es geht darum das er über gewisse missstände redet, ohne irgentwelche umstände zu berücksichtigen, situationen zu reflektieren und sich somit sehr gefärlich formuliert, das man glauben muss die betroffenen sind alleine selbst schuld an der situation. was einfach falsch ist.. und mit einer solchem energie vorgetragen eine hetzrede ist.

     

    und

    "Wer heute behauptet, der Islam sei Gewalt-befürwortend, wird umgehend mit Gewalt bedroht...

     

    Daß Deutsche als „Scheißdeutscher“, „Schweinefleischfresser“ oder „Scheißchrist“ bedacht werden, scheint aber kein Problem zu sein:

    "

     

    sind übele hetze.

    auch wenn sie bei magazienen abgedruckt sind ändert dies nichts daran das sie komplexe konflickte und problemstellungen einseitig darstellen und weder reflektieren noch hinterfragen. wieviele von den angesprochenen türken wurden schon als scheiss türken beschimpft, oder schlimmeres, oder wurden von deutschen gejagt, oder sind gesellschaftlich ausgegrenzt worden und in ihre rolle der unterschicht hineingezwängt worden?

    sucht man nach den ursächlichen problemen anstatt nach ihren symptomen landet man eben meist wieder bei seiner eigenen nase.

  • A
    aso

    @ michael kohlhaas:

    „...immer wieder dieses gekotze. haben sie nichts besseres zu tun?

    die türkei hat die wm verpasst --> nach ihrer schlussfolgerung: nicht reif für die eu...“:

     

    Ihre in ihrer rhetorischen Brillanz unerreichten „Argumente“ sind derart überzeugend, daß man sie in einem Rhetorik-Seminar als Beispielhaft für einen intelligenten sachlichen Diskussionsbeitrag mit logischen zielführenden Inhalten auszeichnen sollte.

     

    Die Logik der unterstellten Schußfolgerung, die WM habe etwas mit EU- Beitrittskriterien zu tun ist bestechend...

     

    Und wenn es mal zu plausiblen Argumenten nicht reicht, und Sie sich einfach mal nur auskotzen möchten: nur zu...

     

    „...also, wo fangen wir an?...“:

     

    Die genannten Beispiele sind doch „peanuts“, da kann die Türkei locker mithalten.

     

    Wie wärs z.B. mit Leugung des Genozids an den Armeniern, Beleidigung des Türkentums als Straftatbestand (man stelle sich vor hier würde jeder verhaftet, der sagt, D wäre scheiße...),

     

    Ehrenmorde (ein Brauch, der gern importiert wird), Ungleichbehandlung religiöser Minderheiten (z.B. Christen), Folter bei Polizei und in Gefängnissen, etc.

  • MK
    michael kohlhaas

    @ Arthur:

    gebe ihnen vollkommen recht!

     

    @ aso:

    immer wieder dieses gekotze. haben sie nichts besseres zu tun?

    die türkei hat die wm verpasst --> nach ihrer schlussfolgerung: nicht reif für die eu

     

    @Stefan Thiesen:

    "Tja. Die EU hat ganz klare Kriterien, was eine Mitgliedschaft angeht. Die müssen erfüllt werden."

     

    also, wo fangen wir an?

    frauenverachtende und diskriminierende politik à la berlusconi... halbseidene politik à la sarkotzi... homophobe politik à la tschechien und einiger baltischer staaten... fundamentalistische politik à la polen und spanien... minderheitenfeindliche politik à la österreich... rechtsextremismus à la ungarn und deutschland... korruption und vetternwirtschaft à la bulgarien und rumänien... usw...

    nichts leichter als das! ist doch leicht so ein eu-beitritt

  • L
    Lala

    der Wut war auch ein Film......der verurteilte einfach die betreffenden Menschen als Türke 100 prozent böse und gefährlich.... der Film wurde von ZDF finanziert und als "offenkundige Wahrheit" bei diesem Fernsehen dargestellt.. leider hat man diese zivilisierte Tone hier nicht gesehen.also TRT produziert seine "Wahrheit" wie ZDF...wenn es antisemitisch wäre, soll man klar es beurteielen. aber auch wenn im Fall antitürkisch wäre...leider lassen die Mitleser sich bei dem Fall "der Wut" oder bei der Sarrazins Hass-Rede zu locker wahrnehmen.

    was ich aber hier seltsam finde, gibt es 30 Kommentare, während bei der Nachricht "Menschrechtsrat verurteilt Israel" nur 15 Kommentare stehen... wenn man in diesem Land nur darauf Lust hätte, die Türkei als eine unerträgliche Leichtigkeit zu kritisieren, brauchen wir stimmt aber keine Nachrichten über Israel.

  • G
    Goektuerk

    Wer kritisiert eigentlich die tausenden von Filmen aus Hoolywood? Ist der Mediale- Imagekrieg nur dem Westen vorbehalten? Presse und Meinungsfreiheit?

    Kann ein Land welches unmittelbar an diese Region grenzt sich die Frechtheit erlauben seine eigene Aussenpolitik zu fuehren? Wann beendet die Tuerkei endlich diese EU Demuetigung fuer uns, und fuerht eine Visapflicht fuer Deutsche ein?

  • F
    Flo

    Auf spiegeltv.de gibt es eine kurze Reportage über die Serie. Die dort gezeigten Szenen sind doch schon sehr übel. Und hierbei von Antisemitismus zu sprechen ist definitiv gerechtfertigt. Der zuständige türkische Minister verweist in einem Interview darauf, dass die gezeigten Szenen REINE FIKTION sind. Nur leider weiß jeder, dass der Großteil der potentiellen Zuschauer das nicht weiß. Der größte Teil ist absolut antiisraelisch und/ oder antijüdisch eingestellt. Und das MUSS dem Regiseur auch bekannt sein. Von daher ist es vollkommen verantwortungslos, solche Szenen unkommentiert zur Unterhaltung auszustrahlen.

    Damit wird einzig und allein der Hass auf Israel und/ oder das Judentum aufrecht erhalten bzw weitergeschührt. Keiner der Machern kann behaupten, dass nicht zu wissen!

  • A
    aso

    @ vic:

    „...Dass sie islamophob sind, wissen wir ja nun...“:

     

    „Wir“?, wer ist „Wir“? Sie sind eine multiple Persönlichkeit? (wieviele sind's denn?).

     

    Sie werfen mit Begriffen um sich, deren Definition, um es mal vorsichtig zu formulieren, umstritten ist.

    Deshalb können Sie als Experte hier möglicherweise zur Aufklärung beitragen:

     

    z.B. was genau ist der Unterschied zwischen Islamkritik (ist (noch) erlaubt, oder?), und Islamophobie ( eine Krankheit, die man verbieten sollte..?).

     

    „...Zudem sind sie aber auch ein übler Hetzer und Agitator...“:

    Ob da einer bei der taz gepennt hat? Denn „üble Hetze“ wird, dachte ich immer, nicht freigeschaltet?

     

    Wie gut, daß Sie aufgepasst haben, und darauf hinweisen. Zum besseren Verständnis für die taz-Leserschaft wäre es nun interessant zu wissen:

     

    Wo genau haben Sie „üble Hetze“ gelesen?

    Könnten Sie dies z.B. mit Zitaten erläutern?

    Liege ich richtig mit meiner Vermutung, daß Sarrazin, und alle anderen, die es wagen unbequeme Wahrheiten auch noch drastisch zu formulieren, für Sie üble Hetzer sind?

     

    „...Ich hoffe nur, ihnen gehen nicht allzu viele andere latente Fremdenfeinde auf den Leim...“:

    Manchmal reicht ja einfach ein Perspektivwechsel, um seine eingefahrene Meinung mal zumindest zu überdenken.

     

    Hetze und Agitation liegt mir fern. Ich bevorzuge Fakten, mit denen man argumentieren kann.

    Solche Fakten könnten Sie z.B. widerlegen. So läuft eine Disskussion üblicherweise ab. Stattdessen kommen Sie mit Allgemeinplätzen, und polemischen populistischen Behauptungen, die Sie durch nichts belegen.

     

    Perpektivwechsel mal am Beispiel Israel:

    Grün/Links stellt dies üblicherweise so dar: Israel ist der böse Goliath, der den kleinen David (die Palis) drangsaliert. In dieser Richtung wird Meinung gemacht.

    Wenn Sie das mal auf eine Meta-Ebene stellen, und von oben draufschauen, erkenne Sie, daß es eigentlich andersrum ist:

    Israel ist als kleiner David ringsum von großen Goliath-Feinden umzingelt, die fatalerweise auch noch Verbündete im eigenen Land haben...

     

    Sie als Linker Träumer kennen sicher auch den meistzitierten Spruch von Rosa Luxemburg über die Freiheit der Andersdenkenden?

  • V
    vic

    @ aso

    Dass sie islamophob sind, wissen wir ja nun.

    Zudem sind sie aber auch ein übler Hetzer und Agitator.

    Ich hoffe nur, ihnen gehen nicht allzu viele andere latente Fremdenfeinde auf den Leim. Davon gibt es in diesem Land ja reichlich.

  • S
    Sicherheitspolitiker

    Nun liebe Kommentatoren, ein weiteres Projekt idealistischer Träumer neigt sich Gott sei Dank dem Ende entgegen.

     

    Die Türkei wendet sich dem Kulturkreis zu, der ihr geografisch, religiös-kulturell und politisch gesehen am nächsten liegt. Dass Istanbul eher westlich geprägt ist, unumstritten. Doch die restlichen 99% der Landesfläche und ein Großteil der Bevölkerung wünscht schon seit langem eine Hinwendung zu den islamischen Brüdern und Schwestern.

     

    Die aufoktroyierte, gegen den Willen der Bevölkerung stattgefundene Politikrichtung, wird durch Erdogan begraben. Israel hat lange Zeit von der Türkei profitiert, doch die Zeiten werden wohl vorbei sein.

  • A
    aso

    @ Arthur:

    „...Nichts für ungut, aber das klingt alles ein wenig nach Ausreden....“:

    Keineswegs:

    Wenn es nicht mühsam wäre, hier glasklare Daten zur prognostischen türkischen Bevölkerungsentwicklung in Deutschland / Europa vorzulegen, wären sie veröffentlicht, und für jeden einsehbar.

     

    Ich bin aber sicher, daß es für SIE aufgrund ihrer brutalstmöglichen Recherche kein Problem sein sollte, diese Daten zu beschaffen, und der geneigten taz-Leserschaft zu präsentieren...

     

    „..."buergerbewegungen.de" ist in puncto Islam wohl kaum eine objektive Seite....“:

    Sicher sind Sie in der Lage, eine in Punkto Islam objektive Seite zu nennen, die seriöses Datenmaterial offeriert?

     

    „...In den PDFs vom demographischen Institut Wien geht es überhaupt nicht um Muslime. Blindzitat?...“:

    Dort ist die Bevölkerungsentwicklung der Türkei mit der europäischer Länder zu vergleichen: übersehen?

     

    „... Was glauben Sie würde passieren, wenn man Christen mit Ratten vergleichen würde?...“:

    Z.B. könnte man juristisch dagegen vorgehen, so wie dies in zivilisierten Ländern üblich ist.

     

    Andersrum ist die Liste der mit Morddrohungenbedachten Islam-Kritiker lang:

    Allein die Rushdie-Fatwa erforderte bislang 22 Tote.

    Van Gogh, Geert Wilders, Giordano, Raddatz, Paul Mcartney, Robert Redecker, Ayaan Hirsi Ali Olfkotte, sind nur ein paar der prominteren Namen.

    Wer heute behauptet, der Islam sei Gewalt-befürwortend, wird umgehend mit Gewalt bedroht...

     

    Daß Deutsche als „Scheißdeutscher“, „Schweinefleischfresser“ oder „Scheißchrist“ bedacht werden, scheint aber kein Problem zu sein:

     

    „...Im April 2008 wurde in meiner Zuständigkeit ein Fall verhandelt, in welchem mehrere türkischstämmige Jugendliche junge Frauen als „deutsche Huren“ titulierten und äußerten „Deutsche könne man nur vergasen“....“:

    http://www.welt.de/berlin/article2462893/Was-eine-Richterin-ueber-kriminelle-Migranten-denkt.html

     

    Oder mitten in Berlin: Ein 50köpfiger türkischer Lynchmob, der ein junges deutsches Pärchen hetzt:

    „Wir bringen euch um, ihr deutschen Drecksschweine!

    Das ist unser Bezirk, verpisst euch!“

    „Ihr lebt nicht mehr lange, wir schlitzen euch deutsche Schweine auf!"

    www.focus.de/panorama/welt/migranten-gewalt_aid_125798.html

     

    „...Sollte die Türkei irgendwann mal der EU beitreten, ist die Grenze nach Syrien eine EU-Außengrenze. Dann wäre das mit dem visafreien Reisen erledigt...“:

    Die Syrische Grenze ist weit weg von Brüssel: Und Sie glauben wirklich, daß EU-Beschlüsse jederzeit 1:1 umgesetzt werden...?

  • D
    digitaldonkey

    Folgen der Serie incl. Trailer kann man auf youtube finden.

     

    Der Vorspann ist schlecht und die Szene um die es geht, ist wirklich abstoßend.

     

    Es mag sicherlich solcherlei Vorfälle gegeben haben und ich habe kein Problem mit deren Kultureller bzw. Medialer Aufarbeitung. Aber im Trailer so ganz ohne Kontext, das ist schon übel...

     

    Es wäre wirklich angebracht die Hintergründe etwas besser zu Recherchieren! Wer beauftragt die Serie? Wann? Wie ist der Einfluß der Politik im Türkischen Staatsfernsehen?

  • S
    Serkan

    @aso

     

    entschuldigung aber da kann ich nur LOL schreiben. Ihr Link zum DBD ist ja auch sehr vertrauenserweckend und neutral. Wieder so ein Jünger der Pax Europa sich hier verirrt oder wie? Achja genau und dadurch das die Türkei irgendwann in die EU eintritt, werden die Syrier in Massen einwandern und einen islamischen Gottestaat in der EU errichten. Die arme unschuldige christliche Welt.

    Etwas paranoid sind wir nicht oder?

  • A
    Arthur

    @ aso

     

    "In der Tat ist die Suche nach Daten über die muslimische Bevölkerungsentwicklung in Deutschland mühsam....konservative Islamkritiker finden solche Daten dann oft auf den „schlimmen“ Seiten.

    Den vagen Verweis auf das Islamarchiv in Soest deshalb, weil die Daten dort nicht direkt abrufbar sind, sondern nur gegen cash...vielleicht investiert die taz da mal was...?"

     

    Nichts für ungut, aber das klingt alles ein wenig nach Ausreden. "buergerbewegungen.de" ist in puncto Islam wohl kaum eine objektive Seite. In den PDFs vom demographischen Institut Wien geht es überhaupt nicht um Muslime. Blindzitat?

     

    Das Oriana Fallaci Morddrohungen erhält, könnte daran liegen, dass sie ihrem Pamphlet "Die Wut und der Stolz" u.a. Muslime mit Ratten vergleicht. Was glauben Sie würde passieren, wenn man Christen mit Ratten vergleichen würde? Fragen Sie doch mal beim Zentralrat der Juden und den muslimischen Verbänden nach, wie viele Morddrohungen die erhalten.

     

    Sollte die Türkei irgendwann mal der EU beitreten, ist die Grenze nach Syrien eine EU-Außengrenze. Dann wäre das mit dem visafreien Reisen erledigt, und das wissen Sie auch. Al Quaida kommt außerdem (leider) auch ohne visafreies Reisen in die EU.

  • A
    aso

    @ Arthur:

    „...Ihre Ausführungen zur "demographischen Eroberung" erscheinen doch sehr zweifelhaft. Der von Ihnen gepostete Absatz ist wörtlich (!) auf etlichen rechtsextremen Internetseiten zu finden, seltsamerweise aber stets nur mit dem vagen Verweis auf das Zentralinstitut Islamarchiv....“:

     

    In der Tat ist die Suche nach Daten über die muslimische Bevölkerungsentwicklung in Deutschland mühsam....konservative Islamkritiker finden solche Daten dann oft auf den „schlimmen“ Seiten.

    Den vagen Verweis auf das Islamarchiv in Soest deshalb, weil die Daten dort nicht direkt abrufbar sind, sondern nur gegen cash...vielleicht investiert die taz da mal was...?

    Daten gibt es noch beim BDB (Bundesverband der Bürgerbewegungen):

    http://www.buergerbewegungen.de/beventw.html

     

    Oder beim demographischen Institut Wien:

    http://www.oeaw.ac.at/vid/popeurope/download.shtml

     

    Was glauben Sie, woran es liegt, daß jemand ,der wie Oriana Fallaci vor der Gefahr einer allmählichen, schleichenden "Islamisierung" Europas durch den "demographischen Faktor" - der ständigen Zunahme des muslimischen Bevölkerungsanteils in den christlichen europäischen Ländern – warnt, mit üppigen Morddrohungen rechnen muß?

     

    „...Im Übrigen frage ich mich, was das mit diesem Artikel zu tun haben soll....“:

     

    Ist doch klar: „...Künftig ist visafreies Reisen für Syrer in die Türkei möglich....“:

    Das bedeutet bei einem EU-Beitritt...? (Jetzt Phantasie spielen lassen, z.B. Al Qaida, falsche syrische Pässe...etc.).

  • E
    eppelein

    Was erwartet Israel? Dass die Doppelstrategie: Deutsche Juden lieben Moslem, israelische Juden hassen Moslem irgendwann dazuführt dass die Türkei sich von nichts und niemand mehr belehren lassen will und sich den Russen zuwendet war logisch. Wird wohl bösen Krieg geben

  • A
    Arthur

    @ aso:

     

    Ihre Ausführungen zur "demographischen Eroberung" erscheinen doch sehr zweifelhaft. Der von Ihnen gepostete Absatz ist wörtlich (!) auf etlichen rechtsextremen Internetseiten zu finden, seltsamerweise aber stets nur mit dem vagen Verweis auf das Zentralinstitut Islamarchiv. Wer hat das eigentlich "ausgerechnet"?

     

    Im Übrigen frage ich mich, was das mit diesem Artikel zu tun haben soll.

  • N
    Name

    Die Türkei als NATO-Mitglied ist für die USA in der Region nach wie vor unerlässlich. Auch wenn die USA selbst in der Region vertreten sind. Wer jetzt befürchtet, die Türkei werde sich von der EU abwenden, der irrt vermutlich. Sicherlich gibt es Stimmen in der Türkei, die gegen einen EU-Beitritt sind und sogar ein Bündnis mit Iran dafür eingehen würden, aber letztlich strebt die Türkei in die EU, wo sie auch hingehört. Die Blockadehaltung einiger EU-Mitglieder, die die EU zu einem Christenclub machen möchten, ist unser Fehler und nicht ein Fehler der Türkei.

     

    Wenn sich die Türkei nun Syrien und dem Irak annähert, so ist dies überaus verständlich. 1997 begannen enge Beziehungen zwischen Israel und der Türkei, die der Türkei Modernisierung im Militär einbrachte sowie in Grenzanlagen. Israel profitierte davon, da sie in der Türkei Tiefflugmanöver durchführen konnten und durch GAP an Wasser kamen. Weiterhin konnte die Türkei durch dieses Bündnis den Druck auf Syrien erhöhen, das zu der Zeit die PKK massiv unterstützte. Türkeis Hauptkonkurrent in der Region ist jedoch Iran. Das israelisch-türkische Bündnis war auch klar gegen das iranisch-syrische Bündnis gerichtet. Wenn die Türkei sich jetzt also Syrien annähert, will sie den iranischen Einfluss auf Syrien zurückdrängen. Eine Annäherung an den Irak hilft, einen möglichen kurdischen Staat zu verhindern und den iranischen Einfluss im Irak zu bekämpfen.

     

    Diese Politik ist also nicht zwingend gegen Israel gerichtet sondern gegen Iran. Auch wenn die Türkei nur zu gut weiß, dass sie es sich nicht endgültig mit Iran verscherzen kann, da man auf Öl und Gas aus Zentralasien angewiesen ist, versucht sie doch, ihre Stellung in der Region weiter zu stärken. Für die westliche Welt wird die Türkei ein unverzichtbarer Partner bleiben, braucht man sie doch gegen Iran, gegen russischen Einfluss in Zentralasien und im Kaukasus sowie gegen religiösen Fanatismus.

  • A
    aso

    Solange der Zypern-Konflikt nicht gelöst ist, und es sieht nicht danach aus, spricht allein dieses winzige Detail gegen eine EU-Aufnahme:

    http://www.rp-online.de/public/article/politik/deutschland/769988/EU-gibt-Tuerkei-schlechte-Noten.html

     

    Daß Erdogan neben seinem Ausraster in Davos auch sonst ein sehr fragwürdiges und wenig vertrauenerweckendes Verhalten an den Tag legt, zeigt die „Würge-Affäre“:

    http://www.rp-online.de/public/article/politik/ausland/756996/Wuerge-Affaere-um-Erdogan.html

     

    Die von Sarrazin Prognostizierte demographische Eroberung kann im übrigen jeder nachrechnen:

     

    Nach Angaben des Zentralinstitut Islam-Archiv in Soest hat die muslimische Bevölkerung in der Bundesrepublik Deutschland eine jährliche Wachstumsrate von 6,6 % während die Stammbevölkerung kontinuierlich schrumpft. Bleibt es bei dieser Entwicklung so werden bereits im Jahr 2045 etwa 50 Millionen deutsch-stämmigen Einwohnern ca. 51 Millionen Muslime gegenüberstehen.

    Mit einem EU-Beitritt liefe dieser demographische Wandel um einiges schneller ab.

  • J
    jungerStudent

    Dieser taz-Artikel geht an der Realität vorbei. Zunächst einmal, ist die Serie kein Mammutprojekt, ganz im Gegenteil, wegen schlechter Einschaltquoten wurde die Produktion nach nur sechs Folgen abgeblasen und dass schon bevor dieser ganze Rummel begann.

     

    Außerdem kann die Regierung doch nichts für, auch bei einem staatl. Sender nicht. Eine staatl. Verhinderung der Ausstrahlung wäre ein Eingriff in die Rundfunkfreiheit! Aber Europa kümmert sich um solche Freiheiten sowieso nur, wenn sie ihren Weltansichten und Meinungen entspricht, ansonsten werden Eingriffe sogar gefordert, zumindest indirekt!

     

    Ach ja, es ist nur eine Serie! Wieviele Serien/ Filme gibt es, in denen Deutsche pauschal als Untiere und Rassisten dargestellt werden!? Etliche!

    Wieviele Serien/ Filme gibt es, in denen Russen pauschal als freiheitsunterdrückende Monster dargestellt werden!? Etliche!

     

    Wenn es unserer Meinung entspricht ist es gut, wenn es ein wenig die andere Meinung darstellt, stecken sofort Rassismus, Verunglimpfung oder mindestens politische Machenschaften dahinter. Ist klar!

  • JS
    Jack Stern

    dieser artikel ist doch blödsinn. hier wird den vorwürfen ohne kritik gefolgt dass es eine staatlich gelenkte aktion war. der produzent und autor hat auch serien gemacht welche türkei trafen und sie wären fast aus dem programm genommen. dank den letzten reformen und die änderung in den köpfen der menchschen kamm eine senzur nicht zu stande. jetzt wo die türkischen filme macher Zivilcourage beweisen in dem sie auch westliche verbündeten kritisieren bereuen angebliche demokraten im westen die verenderungen in der türkei. wie steht der autor zu den serien/filmen (vor allem in staatsfernsehen) die in massen im deutschen fernsehen zu sehen waren wenn es wieder mal die aufnahme der türkei zur debatte steht?

    in einem geht es um die deutsche frau die den fehler ihres lebens gemacht hat und einen türken geheiratet hat in einem anderen geht es um türken die sich wie ein assi benimmt und die klischees bestätigt. diese filme die nichts aber garnicht mit konstruktiver kritik zutun haben werden auch von staats fersehen finanziert, sie werden als ausdruck von meinungsfreiheit aplaudiert, aber wenn mal ein türkischer autor auf israel oder dem westen den spiegel hinhält wir die absichten pauschal als antisemitistisch oder islamischtisch abgestempelt.

  • G
    Guest

    Wer die Verteidigung von Wehrlosen Kindern,Frauen und alten Menschen als Anti-Semitismus abstempelt,macht sich selbst schuldig.

     

    Genau wegen solchen Menschen in Europa und den USA haben die Israelis Narrenfreiheit..

     

    Wieviel Kinder starben in GAZA 2009,durch beschuss von der IDF(Beste Armee der Welt).

     

    Ich finde es ebenso Grotesk jeden Furz mit der Mitgliedschaft der Türkei in die EU einzubringen.

  • C
    CityBanker

    @ Moshe:

     

     

    Das soll wohl heissen "...geht gegen den Dogan / Axel-Springer-Verlag vor".

     

    Soviel Mut wuerde man auch mal einer Deutschen Regierung wuenschen!

     

    @ S. Thiesen

     

     

    Genau das hat man bestens im Fall von Rumaenien und Bulgarien sehen koennen, wo bekanntlich Dank "klarer Kriterien" der EU ja mittlerweile Korruption und Wahlbetrug nicht mehr existieren.

  • R
    Robert

    In der Türkei gibt es einen starken, in der Bevölkerung tief verwurzelten Antisemitismus, der sogar den 11. September als Intrige der "Juden" sieht. Diese Ansicht baut auf eine tiefe Abneigung gegenüber den Juden als "Feinde des Islams und seines Propheten" auf. Es ist ein Irrtum, diesen Antisemitismus nur auf die israelische Politik gegenüber den Palästinensern zurückzuführen. Der Antisemitismus wird systematisch von den sogenannten "moderaten" islamischen Kräften überall gefördert. Die lange Zeit vom Westen hofierte AKP ist trotz anderslautender Lippenbekenntnisse sowohl in ihrer Führung als auch bei ihren Anhängern antisemitisch.

    Dass es sich um Antisemitismus und nicht um mitfühlende Empörung handelt, wird dann deutlich, wenn Menschen in muslimischen Ländern abgeschlachtet werden. Massenmorde im Irak, Anschläge islamistischer Terrorgruppen in aller Welt sind kaum eine Nachricht wert. Um in der Türkei für Aufregung zu sorgen, braucht ein Konflikt möglichst folgende Zutat: Opfer ist muslimisch, Täter ist jüdisch oder amerikanisch. Alles andere interessiert dort nicht.

  • A
    Arthur

    Vorweg: Ich kenne die Serie nicht, halte aber Szenen, wie sie im Artikel beschrieben wurden, für schäbig.

     

    Aber: Dass die Türkei die Beziehungen zu ihren Nachbarn (neben Syrien und Irak ja auch Armenien) verbessert, ist grundsätzlich zu begrüßen. Das muss keine Abkehr von politischen und militärischen Bündnissen mit dem Westen und Israel bedeuten. Der vermeintliche Zusammenhang mit dieser Fernsehserie erscheint mir ein wenig konstruiert.

  • M
    Moshe

    Die Türkei muss erstmal raus aus der Nato.

    Vom Eu Beitritt ganz zu schweigen.

    Die islamistische

    Regierung in Ankara geht jetzt sogar gegen den Dogan Verlag(Hürriyet etc.) vor.

    Von antisemitischer Hetze, siehe Artikel, ganz zu schweigen. Nichts spricht für einen Beitritt in 100 Jahren.

    Außerdem wird versucht mit Hilfe der Ditip, Diyanet,

    Graue Wölfe...etc versucht eine Macht in der BRD

    zu werden mit dem Ziel Nicht-Integration.

    Das sind Fakten!

  • AS
    Anton S.

    Die Serie ist produziert von PanaFilm (Tal der Wölfe) die schon Harsche Kritik an den USA ausgeübt haben. Trotzdem...Wir können und dürfen die Medien nicht einschränken. Pressefreiheit wenn andere Beleidigt werden (Mohammed Karikaturen) und Beleidigung wenn wir selbst betroffen sind? Soweit darf es nicht kommen. Jeder hat das recht seine Meinung zu äußern (auch wenn andere sich dadurch beleidigt fühlen). Wir dürfen nicht unsere Demokratischen Ansichten ändern, nur weil sie uns unangenehm werden!

  • M
    Maikl

    @eumel müller: so schauts aus.

    Und m. M. nach darf sich niemand über Klischeebildung über Israel wundern. Ein Land, das unter dem Schirm der USA in der Region Narrenfreiheit hat und diese Narrenfreiheit unter dem Beifall der westlichen Regierungen auch auslebt, siehe Libanan, Gaza, Siedlungen, Landannektion, Mauer. Das nicht nur die arabischen Nachbarn, sondern auch die eigene arabische Bevölkerung, als Menschen 2. Klasse (beinahe hätte ich Untermenschen geschrieben) sieht.

    Über mich stürzt jetzt durch andere Kommentatoren höchstwahrscheilich ein anderes Klischee herein.

  • ST
    Stefan Thiesen

    Tja. Die EU hat ganz klare Kriterien, was eine Mitgliedschaft angeht. Die müssen erfüllt werden.

     

    Was diese Fernsehserie angeht: ohne sie zu kennen scheint mir, daß das in Deutschland sehr nahe an den Straftatbestand der Volksverhetzung heranreicht. Und es ist Staatsfernsehen. Mithin tut die Türkische Regierung etwas, das bei uns potentiell eine Straftat ist. Das ist nicht wirklich hilfreich.

  • Q
    qwerty

    Was genau sollen denn die Klischees in der Serie sein? Dass ein isralischer Soldat ein palestinensisches Mädchen erschießt und dann routiniert weiter geht?

    Ist dann "Waltz with Bashir" auch nur ein Film voller Klischees? Oder die Fernsehbilder aus Gaza? Alles gestellt?

  • BV
    Brian von Nazareth

    Unabhängig vom Realitätsgehalt einer solchen Serie halte ich so etwas für geschmacklos und dümmlich. Gleichwohl sind solche primitiven Szenen Gang und Gäbe bei Filmproduktionen, bei der es nur darum geht, Geld damit zu verdienen - auch Rambo I bis III hat nicht damit gespart, so ziemlich jedes dämliche Klischee gegen so ziemlich jeden Feind der USA aufzubrezeln. Man hätte zweifellos noch weitere Rambo-Filme drehen können, wenn es genug Geld gebracht hätte - die USA können bekanntermassen jeden zu jederzeit zum Staatsfeind erklären ...

     

    Bei aller Abneigung gegen solche TV-Ausdünstungen muss ich jedoch mal fragen: Ist dies nun eine von der türkischen Regierung in Auftrag gegebene Produktion oder eine rein kommerzielle?

     

    Wäre schön gewesen, wenn der taz-Reduckteur mal richtig recherchiert hätte, während er am Schreibtisch Fingernägel kaut, statt echter Journalist zu spielen.

     

    Ich halte es nämlich für wenig wahrscheinlich, dass die türkische Regierung ein 20jähriges Militärbündnis mit Israel so einfach - und dann noch über eine TV-Sendung (!) aufkündigt ...

  • R
    Realist

    Ich als Türke versuche mal nicht meine Meinung zu sagen sondern versuche ein paar objektive Fragen zu diesem Thema zu stellen: Die Serie zeigt nur das, was im Gazza tatsächlich passiert ist. Warum ist es antisemitisch wenn man den Leuten die Realität zeigt? Wo ist hier die Pressefreiheit? Gilt sie nur Israel freundlichen Berichten, falsch oder wahr egal? Ansonsten gebe ich Hernn Müller vollkommen Recht. Der Türkei wird, weil es ein islamisches Land ist, von engstirnigen Konservativen, der EU Beitritt verwehrt. Warum wundern wir uns also, wenn die Türkei sich nun an seine Nachbarn wendet???? Wohlgesagt nur an seine Nachbarn, und versucht die Beziehungen und somit die ganze Region zu stabilisieren? Was ist daran verkehrt? Oder wir sagen, Nein wir wollen keinen Frieden im Nahen Osten, es ist schon gut so! Israel soll weiter mit seinen Atomwaffen allen Angst einjagen, ok ist gut so :))) "Dann habe ich nichts mehr zu sagen"

  • N
    naja

    ich seh das ähnlich wie eumel müller, aber diese fernsehserie jetzt aufzubauschen ist blödsinn, wenn ich alle filme und serien aufzähle die verbrechen von arabern, moslems thematisieren, in der jeder bösewicht aus dem nahen osten, nur nicht aus israel kommt, dann haben wir hier eine endlose liste vom actionfilm übers kriegsdrama bis zur komödie. das macht solchen kram nicht besser aber sich jetzt da so einseitig drüber aufzuregen wär scheinheilig. ich hab die serie nicht gesehn, sowie wahrscheinlich keiner hier, aber israelische soldaten auch als potentielle kriegsverbrecher zu thematisieren ist nicht gleich antisemitismus. vieleicht sehr polemisch und nicht sehr niveauvoll dargestellt, vieleicht wird die serie dem thema auch nicht gerecht, aber passiert im westlichen unterhaltungsfernsehen andersrum ständig.

  • DL
    Der Leser

    Das die Türkei sich von Europa nach und nach entfernt ist seit über einem Jahr zu beobachten. Deutschland und Frankreich haben einen sehr großen Beitrag dazu geleistet. Das die Türkei sich jetzt der islamischen Welt zuwendet und dafür die Beziehungen zu Israel opfert ist nur ein logischer politischer Schritt.Es gibt halt nur zwei Lager in dieser Region. Das westlische Lager und das arabische Lager. Da der Türkei eine regelrechte Abneigung entgegen gebracht wird von Seiten Europa, wendet sich man halt seinen eigenen Kulturkres. Mit fatalen folgen für Europa.

    Syrien und die Türkei haben die Visumspflicht aufgehoben. Ein einsickern in Europa wurde noch nie so leicht gemacht. Ich denke auch das die Türkei nicht als Vermittler gescheitert ist sonder das Israel alle Bemühungen für den Frieden mit Luftangriffen in Syrien und dem Siedlungsbau im Westjordanland und Jerusalem torpediert. Wann kam mal ein Friedenszeichen von Israel?

  • EM
    eumel müller

    Hm... ich sehe es sehr kritisch, dass eine Serie derart mit Klischees spielt und Vorurteile verbreitet.

    Und auch die Tatsache, dass sich die Türkei in Richtung Osten orientiert, aber ganz ehrlich was habt ihr erwartet? Der Westen signalisiert pausenlos dass die Türkei in der EU nichts zu suchen hat und dass die Türken somit nicht als Europäer gesehen werden.

    Was tut ihr denn wenn ihr von einer seite zurückgewiesen werdet? Richtig, ihr sucht euch neue Freunde.

    Und eben das geschieht hier in diesem Falle....

  • H
    Hierda

    Oh ha, um eine Provokation handelt es sich.

    Interessant.

    Die antisemitschen Bücher in den 20er und 30er waren also auch nur eine Provokation.

    Na ja, manche Leute haben eine kommische Wahrnehmung.