: Fahrrad-Unfallstudie bleibt geheim
■ Referatsleiter: Mitarbeiter hat sich aber im Ton vergriffen
Untätigkeit und Blockadepolitik wirft der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) der Senatsverwaltung für Verkehr und Betriebe vor: „Die tun nichts für den Fahrradverkehr in Berlin“, bemängelt Martin Schlegel, Sprecher des Arbeitskreises Verkehr: „Jetzt setzen wir uns ran und machen etwas, da bekommen wir keine Informationen.“ Seine Kritik macht Schlegel an einem Brief der Verwaltung fest, der zeige, daß der Senat keine Zusammenarbeit wolle. Erhofft hatte sich die Gruppe den Untersuchungsbericht „Unfallschwerpunkte im Fahrradverkehr in Berlin“, der beim Senat seit Mai 1990 vorliegt. Zweimal bat der Verband um Ergebnisse; jetzt antwortete Reinhard Lippold vom Referat für Grundsatzangelegenheiten des Straßenwesens: „Da diese Untersuchung der Unterstützung unserer Arbeit dient, ist eine Veröffentlichung nicht beabsichtigt.“ Daher könne er Ergebnisse „weder zur Verfügung stellen noch eine Einsicht gewähren“.
Der Folge, daß veröffentlichtes Material der Verkehrsverwaltung demnach nicht der eigenen Arbeit dient, widersprach Referatsleiter Arild Peltz: „Neue Erkenntnisse hat es durch die Studie nicht gegeben“, deswegen sei der Bericht für Verbände wie den BUND uninteressant. Die Zahlen, mit denen statistisch gearbeitet wurde, seien zu klein, um zuverlässige Ergebnisse zu gewährleisten. Nur daher habe sein Mitarbeiter dem Wunsch nicht entsprochen. Der schätzte das gestern anders ein als sein Chef: „Es ist schließlich eine sehr umfangreiche Studie, die Auswirkungen unserer Arbeit dokumentiert“, sie sei die Grundlage, „auf der wir uns eine Meinung bilden“.
Für BUND-Mitarbeiter Schlegel zeigt der Brief, „was Bürgernähe heißt und wie man mit der Öffentlichkeit umgeht“; das Schreiben sei eine „Unverschämtheit“. Referatsleiter Peltz sieht in dem Brief lediglich einen Einzelfall, allerdings einen mißglückten: „Mag sein, daß man sich mal im Wort vergreift.“ Christian Arns
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
