piwik no script img

Experte über Senioren"Rentner sind menschenfeindlich"

Konfliktforscher Andreas Zick erklärt die rechten Tendenzen unter Rentnern damit, dass sie sich wertlos fühlen. Er fordert Bildung für 65+, um Rechts entgegenzuwirken.

Bildung und Lebensfreude schützen auch im Alter vor rechten Tendenzen. Bild: dpa
Heide Oestreich
Interview von Heide Oestreich

taz: Herr Zick, die Rentnerinnen und Rentner sind die Altersgruppe mit der größten Zustimmung zu menschenfeindlichen Aussagen. Wird das anders, wenn die Generation, die die NS-Zeit erlebt hat, abtritt?

Andreas Zick: Nein. Ich selbst gehe auf die 50 zu, und auch in meiner Generation gibt es hohe Werte zu Islamfeindlichkeit, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit, aber auch zur Entsolidarisierung gegenüber Behinderten, Obdachlosen und anderen.

Wie erklären Sie das?

Mit dem Statusübergang in die Rente ist eine große Verunsicherung verbunden. Wir sind so stark geprägt vom ökonomistischen Denken, das einzig den ökonomischen Wert des Menschen gelten lässt, dass Rentnerinnen und Rentner das Gefühl haben, sie werden wertlos. Und dann passiert, was wir häufig bei vermeintlich schwächeren Gruppen finden: Um sich noch zugehörig zu fühlen, wertet man andere, die noch schwächer sind, ab.

Obwohl jetzt die Generation der 68er in Rente geht?

Das Problem ist, dass der herrschende politische Diskurs einer der Angst vor der Krise ist: "Ihr müsst Angst vor Verlusten haben." Diese Ängste vor Statusverlust befördern ein Konkurrenzdenken - weniger für die Schwächeren ist mehr für mich. Thilo Sarrazin brauchte diese Befürchtungen nur einzusammeln: "Deutschland schafft sich ab" spiegelt exakt diese Angst wider. Und schon sucht man nach Autoritäten, die Abhilfe schaffen. Sogar die Art, wie jetzt über Rechtsterrorismus gesprochen wird, hat diese Schlagseite: Repression ist gefragt statt einer Analyse, wie diese Gruppe sich so radikalisieren konnte.

Der Experte

Andreas Zick, 49, ist Professor für Sozialisation und Konfliktforschung an der Uni Bielefeld. Er ist Koautor der "Deutschen Zustände" und Spezialist für SeniorInnen.

Haben diese rechten Alten etwas mit der jungen Generation von Neonazis zu tun?

Ja. Zum Beispiel fühlen sich junge Gewalttäter von den Älteren unterstützt, weil die zu einem hohen Maß Gewalt billigen. Sie haben die höchsten Werte von allen Altersgruppen. Oft werden rechte Einstellungen auch in der Familie weitergegeben.

Nun sind die politischen Programme für Demokratie und Toleranz auf Jugendliche zugeschnitten. Fehlt da was?

Ja, definitiv. Wir müssen Bildung für Ältere schaffen. Sie werden in Zukunft die Mehrheit in der Gesellschaft stellen. Das ist eine der wichtigsten Ursachen für das Anwachsen des Rechtspopulismus. Die Norm, die undemokratische Ausbrüche ächtet, wird in dieser Gruppe immer schwächer.

Ein NPD-Verbot wäre eine sehr starke Normsetzung: Würde das helfen?

Parteiverbote richten faktisch nichts aus, wenn nicht zugleich klar ist, dass in dieser Gesellschaft Menschenfeindlichkeit nicht mehr toleriert wird. Ich höre aber wenig davon, dass man sich auf die Seite der Opfer stellt. Dass ein Politiker sagt: "Wir verbieten die NPD, weil wir eine vielfältige, multikulturelle Gesellschaft wollen." Die Norweger haben nach den Attentaten von Anders Breivik gesagt: Wir lassen uns den Multikulturalismus nicht nehmen. Ich habe in Deutschland noch nicht gehört, dass wir die NPD verbieten wollen, weil wir für eine offene Gesellschaft sind.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

32 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • C
    Cem

    Jetzt müssen die grün angestrichenen Faschos and den Unis auch noch Rentner umerziehen. Ich fass' es einfach nicht.

     

    Mein Gefühl reagiert nur noch mit Bestürzung und manchmal scheint mir, die "Linke" sei nun endgültig verrückt geworden.

     

    Den geistigen Dünnpfiff des Herrn zwick kann man auch als menschenfeindliche Hetze gegen Renter ansehen.

  • TC
    Tobias Claren

    Schade, ich hatte mir erhoft es ginge um Alterasozialität allgemein.

    Den Renternachbarn der sich generell für etwas besseres hält, weil er/sie ja ihr leben lang "gebuckelt" haben.

    Den Obrigkeitshörigen Herrenmenschen von Nachbarn, der glaubt er wäre die Moral und der Anstand in Person, und die Polizei und Justiz würde für sie gegen die bösen Nachbarn mit ihren speilenden Kindern arbeiten.

    Menschen die "Arm" gegenüber Studentennachbarn als Beleidigung verwenden (Story aus dem Netz).

    Der Typus der auf der Nordseeinsel im Strandkorb sitzend glaubt er hätte einen 10m Radius um seinen Strandkorb gemietet.

     

    Test doch mal eure Nachbarn.

    Pappt euch irgendwas Staatsfeindliches, Bundeswehrfeindliches, oder einfach nur so einen Artikel wie diesen hier hinter die Autoscheibe, und legt euch mit der Kamera auf die Lauer.

    Regen sie sich darüber auf? Wollen sie Anzeige erstatten? All das entlarvt sie als Asozialen Nachbarn.

    Wenn ihr Glück macht sticht einer von denen euch nachts die Reifen auf oder lässt nur die Luft raus, und ihr habt das auf Video und ihr könnt sie Anzeigen. Evt. profitiert ihr noch finanziell davon.

    Ist völlig legitim und legal das Geld für eine Fachwerkstattreparatur zu nehmen, den Schaden aber selsbt oder gar nicht (wenn nicht TÜV-relevant) zu richten.

    Wenn diese Obrigskeitshörigen Alten vom Staat belangt werden ist das für die die größte Schmach, glauben sie doch die anderen sind die "Verbrecher"...

     

    Und das Video dann noch bei YouTube hochladen, um sie damit auch noch anzuprangern.

    Ein Foto vom Aushang im Gericht mit ihrem Namen nicht vergessen. Das integriert man dann in das Video.

    Und man druckt es aus, und pappt es sich hinter die Autoscheibe, damit jeder Nachbar sieht dass sie vor Gericht standen.

     

    Wir brauchen ein neues Rottenneighobr für diese Alten.

    Ob es ein Vorteil ost, dass diese Zielgruppe wohl nicht von selbst diese Einträge findet?

    Wenn man jemand auf diese Weise anprangert will man ja auch irgendwie dass sie davon erfahren.

     

     

     

    @Frigga

     

    Ich mache mir um meine Alter keine Sorgen.

    Schon mal I.Robot gesehen? Das die Technik genau zu dem Zeitpunkt (2035) höchstwahrscheinlich existiert, da sind sich seriöse Wissenschaftler einig.

    Ich hätte auch gar kein Interesse daran einen Menschen zu haben der mich pflegt, wenn ich einen ROboter haben kann.

    Behinderte verzichten ja auch nicht auf einen Rollstuhl um sich tragen zu lassen, oder auf ein behindertengerechtes Auto. um sich fahren zu lassen.

  • W
    Wolf

    ....ist natürlich Herr Zick, nicht Herr "Stein", könnt Ihr das korrigieren, Taz?

     

    gruß wolf

  • W
    Wolf

    "Die Abwertung der Anderen. Forum Berlin"....im Internet als PDF zu finden, eine Studie, welche von Herrn Stein miterarbeitet wurde.....

     

    Wem hier der Schaum vom Maul tropft, kann diese Studie lesen, wenn´s der Altersstarrsinn noch zulässt. Einige der hier abgegebenen Kommentare wurden scheinbar von getroffenen Hunden (und Hündinnen)gebellt......

    Ich empfinde es als Frechheit, ernsthafte wissenschaftliche Arbeiten mit statistischen Hintergründen aus der Trottelperspektive leichtfertig als Unsinn darzustellen, es ist für mich unfassbar, wie wir vom Volk der "Dichter und Denker" zum Volk der Pöbler werden.

  • SK
    Sven K.

    ungeheuerlich, in welcher Form eine Autorin der "TAZ" hier ein Interview mit einem der renomiertesten Konflikt- und Gewaltforscher in übelster "Bild"-Zeitungs-Manier kürzt und verfremdet, so dass beim "Leser" ein völlig verfremdeter Eindruck über die Forschungserbebnisse zur Gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit entsteht.

    Denen, die sich hier völlig undifferenziert und sachfremd "empören", bei Andreas Zick kognitive Verzerrungen verorten, ist (sofern zum gründlichen Nachdenken befähigt) dringend die Lektüre der umfangreichen Studie "Die Abwertung der Anderen - Eine europäische Zustandsbeschreibung zu Intoleranz, Vorurteilen und Diskriminierung", zu raten, zu der Andreas Zick "interviewt" wurde. Diese ist hier zu finden: http://www.uni-bielefeld.de/ikg/zick/ZicketalGFED.pdf

  • C
    carn

    @lentz

     

    "die älteren (ja, die leben noch) haben in den nazi und kriegsjahren jeglichen bezug zu realität und menschlichkeit verloren.

    und dann die 68er(nachkriegsgeneration) erzogen."

     

    Der Artikel beschäftigt sich soweit ersichtlich auch mit der Gruppe der 65-70 jährigen. Wer heute 70 ist wurde 1941 geboren und hat deswegen kaum was von den Nazis mitbekommen. 65-jährige schon mal nicht. Inwieweit die Aussagen über rechte Rentner auch stimmen mögen, die Ursachen liegen auch in der Nachkriegszeit.

    Und besonders lustig, wer 1968 schon ein paar Smester drauf hatte, der ist jetzt auch grad 65. Mal schau ob das ganze gegen die Eltern revoltieren irgendwas gebracht hat und zu Altersweisheit führt.

  • C
    carn

    @P.Haller

     

    Und?

     

    Meine Aussage war auch nur eine private Meinungsäusserung hinter der ein Kontext steht und die etwas überspitzt darstellt. Ich hab blos das Interview dazu weggelassen, weils eh keinen interessiert. Ich könnte noch ein paar andere Sachen sagen:

    Grünen Parteitagsbeschlüsse sind menschenfeindlich.

    SPD Parteitagsbeschlüsse sind menschenfeindlich.

    CDU/CSU Parteitagsbeschlüsse sind menschenfeindlich.

    Blöd ist menschenfeindlich.

     

    So what?

     

    Haben doch eh keine Bedeutung diese Worte, wenn man sie zwecks Provokation, Überspitzung oder einfach nur Auflagensteigerung in den Raum werfen darf.

  • JC
    Johnny Cnic

    Also wenn man die linke Ikone Rainer Langhans so über Hitler als großen Lehrer schwadronieren hört, der Ex-RAFler Horst Mahler wieder Mal "Sieg Heil" brüllt oder abgehalfterte SPDler wie Schmidt oder Lafontaine von Überfremdung und Fremdarbeitern schwafeln könnte man zur Ansicht kommen dass das ganze Problem mit den Nazis eigenlich aus der linken Ecke kommt (SCNR).

    • @Johnny Cnic:

      Horst Mahler ist kein Linker sondern Rechter.



      Was er früher mal war, ist da irrelevant.

  • I
    iBot

    "Kümmert Euch um die Souveränität Deutschlands, die es nicht gibt. Und fragt, warum wir noch immer keine Verfassung haben ! Fragt, warum der internationale Gerichtshof entschieden hat, das die BRD GmbH kein effektiver Rechtsstaat mehr ist. Fragt doch, was es mit dem Grundgesetz auf sich hat ! Das sind alles wichtige Fragen"

     

    , die seit 1990 beantwortet sind, daher wird es Zeit, sich mit neuen Dingen zu beschäftigen. Nicht unbedingt mit "menschenfeindlichen" Rentnern (halte ich auch für großes Getöse um nichts), aber eben auch nicht mit Schwachsinn aus der NPD-Ecke.

  • H
    Haha

    Man fragt sich natürlich wieso es kein 4tes Reich gab, bevor man in den 80ern dank den linken Bewegungen der 70er endlich die multikulturelle Gesellschaft proklamierte. Jetzt bricht langsam Panik aus. Da fordert ein Mitglied der Chefredaktion des Stern eine Überwachung der Mitte, jetzt sollen die Rentner überwacht werden, Jugendliche sowieso und Ossis natürlich auch. Bayern oder Baden-Würtenberger sind natürlich auch verdächtig. Landbewohner sowieso. Dann noch die Mittelschicht und die Unterschicht. Man muß allen das gefährliche Gedankengut der Menschenverachtung austreiben. Dazu baut man an Gesetzen. Am Ende überwacht die kleine Minderheit der Guten den großen Rest. Kommt mir irgendwie bekannt vor. Man plant nun etwas Neues nach der DDR. Die BRD. Bunte Republik Demokratistan. Wird natürlich bei der ersten Möglichkeit einer demokratischen Abstimmung zum Thema Multikulti und Zuwanderung implodieren. Seit Sarrazin ist man da deshalb etwas panisch. Es irinnert stark an die letzten jahre der DDR. Nur weiß man noch nicht wann das neue 1989 kommt. Es kommt aber.

  • K
    Kai

    @P.Haller: ach, werter Herr, wer veröffentlicht diese Fascho-Sachen, wer fährt die Kampagne?

  • F
    Frigga

    Ist ja toll, was der Herr Zick hier propagiert. Vielleicht ist sein Name hier Programm ?

     

    Die ältere Generation ist vielleicht nur halb so blöd, wie hier beschrieben wird. Die haben ihre Erfahrungen und haushalten mit ihren Kräften. Warum sich für etwas engagieren, dass die jüngere Generation sowieso nicht kapiert ?

     

    Selbst mir ist es manchmal zuviel, immer nur wieder erklären und erkläeren und erklären.

     

    Hier wird eine oder schon die 2.Generation gezielt verblödet. Ob mit Fußball, Castings,Modelwettbewerbe, etc.

     

    Mag das modern sein, aber intelligent ist es nicht.

    Und was genau sollen die Senioren den jungen Leuten nun neiden ? Die Kultur -und Perspektivlosigkeit ?

     

    Menschenfeindlichkeit ist eine Unterstellung, die durch kein sachliches Argument belegt ist. Was genau beim Einzelnen dahintersteckt, weiß doch ein Herr Zick nicht und die vielen Kommentatoren hier auch nicht.

     

    Vor welcher Bedrohung soll den die ältere Generation so große Angst haben ? Das kann man eher der jungen Generation andichten, die wohl eher von existenziellen Nöten betroffen sein wird.

     

    Warum wird hier so eine hetze Alt gegen Jung angezettelt ?

     

    Habt Ihr alle noch nicht mitbekommen, was mit diesen Themen an wirklich aktuellen und wichtigen staatstragenden Fragen zugedeckt und zudiskutiert werden soll ?

     

    Kümmert Euch um die Souveränität Deutschlands, die es nicht gibt. Und fragt, warum wir noch immer keine Verfassung haben ! Fragt, warum der internationale Gerichtshof entschieden hat, das die BRD GmbH kein effektiver Rechtsstaat mehr ist. Fragt doch, was es mit dem Grundgesetz auf sich hat ! Das sind alles wichtige Fragen und Ihr habt hier nichts anderes zu tun, als die Generationen gegeneinander zu hetzen.

     

    Dann fragt Euch doch auch, wie Ihr im Alter sein werdet und ob Ihr es überhaupt erlebt, dass man Euch noch versorgen kann ! Vielleicht sind dann die Mittel gänzlich verschoben worden, um die Schuldenunion zu bedienen. Vielleicht werdet Ihr dann auch gelegentlich wortkarg oder sagt gar nicgts mehr. Vielleicht wünscht Ihr Euch dann die goldenen Zeiten der Siebziger und achtziger Jahre zurück !

     

    Und glaubt mal ganz bestimmt, dass die Alten genau wissen, dass Ihr auch alt werdet. Was bilden sich hier überhebliche Schreiberlinge ein, die z.B. als Altenpfleger so sagenhafte Erfahrungen aufweisen können ?!

  • OB
    Oldie but goldie

    Man kann "rechten Tendenzen" anderer Erwachsener jederzeit kritisch argumentativ begegnen. In extremen Fällen mag auch mal das Strafrecht helfen.

     

    Aber sich hier als paternalistischer Obererzieher aufzuspielen, ist peinlich und unangemessen. Das verkörpert so die Haltung: Wer eine andere Meinung hat als ich, der ist behandlungsbedürftig. Hochmut ist ein schönes altes Wort dafür.

  • W
    Webmarxist

    @ bull

    Jeder Bürger der wahlberechtigt darf auch zu Wahl gehen,Dazu gehören auch Rentner . Je höher, die Wahlbeteiligung bei einer Wahl ist , um so niedriger ist die Möglichkeit, dass rechtsextreme Parteien in ein Parlament einziehen und das ist auch gut so.

     

    Faschismus ist keine Meinung,sondern ein Verbrechen.

  • DL
    der lentz

    wen wunderts?

    die älteren (ja, die leben noch) haben in den nazi und kriegsjahren jeglichen bezug zu realität und menschlichkeit verloren.

    und dann die 68er(nachkriegsgeneration) erzogen.

    von denen wiederum nur ein kleiner teil links politisiert wurde und sich damit den unsterblichen hass derer im rechten mainstream, der nach der ausrottung aller linken in den 30ern zur deutschen hegemonialkultur geworden war, zuzogen.

     

    dass deren heimatfilm/musikantenstadel kultur im altag durch die genau dieser "nestbeschmutzer" aus der rolle des platzhirsches verdrängt wurde haben sie nie verkrafftet.

    und das ausgerechnet sozialromantik die von ihnen gelebte ellenbogengeselschaft gemildert hatt ist eine tiefsitzende beleidigung.

    die bessere zeit in die sie sich zurückträumen ist eine als die leute "noch zusammenstanden"...gegen andere

     

    wie heist es so schön:

    früher waren sich die menschen näher

    die waffen reichten ja noch nicht so weit

     

    ps

    nicht falsch verstehen

    ich begegne ihnen mit der selben achtung wie anderen hofnungslos traumatisierten

  • G
    GWalter

    Egal welcher Dilettant dies auch geschrieben hat....es ist eine unglaublich Hetze auf ältere Menschen.

     

    Der Schreiber dieses Artikels sollte sich schämen.

     

    Es gibt natürlich in allen Altersgruppen gewaltbereite Menschen, aber ich glaube, dass diese heutzutage eher in der Jugend zu suchen ist.

     

    Besonders bei Eltern, die ihren Kindern keine Grenzen in der Erziehung aufzeigen.....das gab es früher noch gar nicht.

  • H
    hm-hüstel

    Rentner und Menschen ab den Mittvierzigern aufwärts sind nicht per se gegenüber so genannten Minderheiten, wie Obdaschlosen und Behinderten, rassistisch eingestellt. Behindertenfeindlichkeit und Feindlichkeit gegenüber Obdachlosen findet sich in ALLEN Bevolkerungsschichten und in allen Kulturen wieder und in allen politischen Strömungen, ob links, ob rechts.

    Die genannte Feindlichkeit hat, m. E., mehr mit dem Verständnis von sich selber und der eigenen (manchmal geglaubten) Verortung in der Welt zu tun und dem Unvermögen, mit eigener Schwäche umzugehen.

  • MB
    Markus Brandt

    Gerade Konfliktforscher fühlen sich gegenüber echten Wissenschaftlern oft unsicher und unterlegen. Um hier ein Gefühl der Sicherheit und des Zusammenhalts zu generieren werten sie andere, vermeintlich noch schwächere Gruppen ab und dämonisieren sie. Die Gruppe der Konfliktforscher weist zB sehr hohe Werte beim Thema Rentnerfeindlichkeit, Jugendfeindlichkeit, aber auch bei Hass gegenüber Menschen aus der "Mitte" der Gesellschaft auf.

     

    Ich plädiede natürlich nicht dafür Konfliktforscher als solche zu verbieten, aber wir brauchen jetzt eine offene, breite und ehrliche Debatte in der Gesellschaft um zu klären wie diese Gruppe sich quasi über Nacht so radikalisieren konnte.

  • M
    menschenfeind

    taz dir deine Meinung?

  • J
    Jengre

    "Wir verbieten die NPD, weil wir eine vielfältige, multikulturelle Gesellschaft wollen."

     

    Für ein NPD-Verbot gibt es viele Gründe, aber der zitierte ist von bedenklicher Logik. "Wir verbieten die SPD, weil wir Gerechtigkeit für Leistungsträger wollen." - "Wir verbieten die Grünen, weil wir für klimaneutrale Atomenergie sind." - "Wir verbieten die CSU, weil wir für arbeitende Frauen sind." Das ist Gedankenpolizei. Und aufgrund von Statistiken eine Gruppe (die Älteren) zu diffamieren, ist Sarrazin pur.

  • W
    Waage

    Das die Ollen mit zunehmendem Alter (Ausnahmen bestätigen die Regel) immer gnöddeliger und wunderlicher werden ist doch nun wirklich nix neues.

     

    Ist eben manchmal so, man durfte früher selber wenig, musste immer malochen, manches war für die Katz und inzwschen ist man auch noch alt und manchmal auch einsam.

     

    Da ist man dann enttäuscht vom eigenen Leben und neidisch z.B. auf die Jugend usw. und kriegt einen Riesenhals wenn man meint, denen würde es heute zu leicht gemacht.

     

    Beim Großvater von der Heidi war das ja auch so, bis dann...

  • W
    Wolf

    Ich stimme dem Artikel zu, die Beobachtung der Einschätzung älterer Menschen konnte ich selbt machen, natürlich verhalten sich nicht alle "Rentner" auf diese Weise, insofern ist die Überschrift "sanft" provokant.

     

    Wer hier über Fascho-Blatt und "menschenfeindlich" labert, sollte den Artikel vielleicht mal lesen, die TAZ ist doch keine Bildzeitung; hier gibt´s auch Text ;)

  • P
    P.Haller

    @carn, Kai

    Habt ihr sie noch alle ?

    Weswegen ist denn die taz ein Fascho-Blatt und ihre Überschriften menschenfeindlich ?

    Habt ihr denn nicht mitgekriegt, dass das ein Interview ist, ihr Vögel ??

  • E
    Eisvogel

    Definiere "rechts". Dass man mit dem Alter eher konservative Positionen einnimmt ist nicht so neu.

     

    Deshalb Rentner als Faschos hinzustellen ist aber doch selber verallgemeinernd.

     

    Was soll der ganze Aufwasch eigentlich, erst dieser Precht mit seiner Arbeitspflicht für die ach-so-privilegierten Senioren, jetzt hier die Erwartung, alte Menschen hätten nach einem langen Arbeitsleben gefälligst noch Heia Safari der Kreuzberger Mischung zu entsprechen.

     

    Lasst die Leute doch bloss mal in Ruhe mit Euren diversen Ökonomisierungsversuchen. Die schulden Euch weder Zwangsarbeit, noch aktive Mitwirkung an irgendwelchem social engineering. Wer steckt denn Euch und Euren Kiddies das ganze Konsumgeld zu? Irgendwann reichts auch mal.

  • F
    Franza

    Die Aussagen decken sich zu 100 % mit meinen Erfahrungen als Altenpfleger. Ginge es nach den alten Damen und Herren dann würde in Deutschland eine Art Kaiser regieren, der mit harter Hand "sein Volk" beschützt und jede Form von Veränderung verbietet.

  • B
    bull

    Alles Quatsch.Denen gehört das Wahlrecht entzogen.

    Mir ist es wirklich ein Rätsel warum Menschen über 65 noch wählen gehen dürfen.Dann müssten auch 5 jährige wählen dürfen.Ich will nicht meine Tnteressen als steuerzahler und Arbeitnehmer durch verschusselte Alte gefährden lassen.

  • I
    Inge

    Pesnionierte 68er zeigen das wahre Gesicht.

     

    AntiFa ins Altenheim, Verfassungsschutz in den Terrorstift.

  • I
    IbnRusd

    Jetzt müssen die grün angestrichenen Faschos and den Unis auch noch Rentner umerziehen. Ich fass' es einfach nicht.

     

    Mein Gefühl reagiert nur noch mit Bestürzung und manchmal scheint mir, die "Linke" sei nun endgültig verrückt geworden.

  • P
    pjotr

    "Der Aufstieg der Nazis war getragen von den Schichten und Teilen des Volkes, die in der einen oder anderen Weise antiquiert waren, weil sie chronisch hinter den gesellschaftlich notwendigen Durchschnittsgrad der Arbeitsproduktivität zurückgefallen waren, namentlich die kleinen Bauernwirtschaften und unabhängigen Handwerksbetriebe und die sonstige vielfältige Masse von Kleingewerbetreibenden, Kleinunternehmern, Kaufleuten und Krämern. Sie waren Kleinkapitalisten, denen die Inflation ihre Guthaben, aber auch ihre Schulden annulliert hatte. Dadurch war ihnen die Liquidierung gestundet worden, aber seitdem waren sie infolge ihrer Konkurrenzunfähigkeit in eine Neuverschuldung geraten, die sie jetzt zu vernichten drohte. Der Vorgang wird meist als tendenzielle Proletarisierung der Mittelschichten umschrieben.Was aber der Proletarisierung noch vorangeht, ist der Widerstand gegen sie, die Angst vor ihr und die Emotionen, welche die Bedrohung erzeugt und denen die emotional verwüstete Geistesart von Hitler selbst paradigmatisch verwandt ist."

    Alfred Sohn-Rethel "Ökonomie und Klassenstruktur des deutschen Faschismus"

     

    Terror von Rechts:

    http://www.youtube.com/watch?v=KhGqQSzXj7g&feature=channel_video_title

  • K
    Kai

    Die taz ist zum Fascho-Blatt mutiert.

  • C
    carn

    taz-Überschriften sind menschenfeindlich.