piwik no script img

Es wird weiter spekuliert

betr.: „Hohes Risiko für Kinder“, taz vom 13. 7. 01

[...] Ihre Zeitung berichtet, dass das Bundesamt für Strahlenschutz, also die Behörde, die uns vor Gefahren schützen soll, die deutlich erhöhten Krebsraten bei Kindern im Umkreis des Kernkraftwerkes Gundremmingen bestätigt hat. Es wird jedoch weiter spekuliert und der Verursacher nicht eindeutig genannt, da es noch nicht bewiesen sei, dass das Kernkraftwerk Auslöser dieser deutlich erhöhten Krebsrate ist. Was gibt es denn sonst noch für Gefahren auslösende Unternehmen im Umkreis von Gundremmingen?

Welcher Mensch mit normalem Verstand kann das nachvollziehen? Ich verstehe wohl, dass eine Kausalität zwischen dem Kernkraftwerk und den Erkrankungen so lange wie möglich geleugnet werden muss, um drohende Schadensersatzforderungen zu vermeiden.

Doch was ist der Auftrag unseres Ministeriums für Gesundheit in Bayern? Kann dieses Ministerium mit Kenntnis dieser Tatsachen und der „amtlichen Feststellung“ der Aufsichtsbehörde noch weiter tatenlos zusehen und das Kraftwerk weiter in Betrieb lassen? ANDREAS KÜHN, Höchstädt

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen