Erster Netzkongress der CSU: Für einen Abend modern
Bei ihrem Netzkongress gibt sich die CSU fortschrittlich. Erstaunlich liberale Positionen stoßen dort auf Beifall bei Anhängern der Piraten – und auf harten Widerstand im eigenen Lager.
MÜNCHEN taz | Altmodische Holzständer mit Brezen stehen auf futuristisch blauen Plastiktischchen, auf der Videowand blitzen Bilder auf von einem eleganten IPhone und einem hakeligen CSU-Logo. In der hinteren Reihe tippen die Gäste von der Piratenpartei lässig auf ihren schlanken Notebooks. Auf der Bühne steht CSU-Chef Horst Seehofer steif zwischen Barhockern und erzählt stolz von seinem ersten Computer Marke Commodore, damals in den Achtzigern.
„Amiga hieß das damals, nicht Amigo“, witzelt Seehofer. Er beteuert: „Ich weiß wie man einen Computer anschließt und das Internet anklickt.“ Und redet etwas unbeholfen vom „Zeitalter von Internet, von Chips und Bits“. So sieht es also aus, wenn sich Deutschlands konservativste Volkspartei, die CSU, als führende Kraft auf dem Themenfeld Netzpolitik präsentieren will. Am Montagabend veranstaltete die CSU in München den ersten „Netzkongress“ ihrer Parteigeschichte. Und präsentierte ein unerwartet fortschrittliches Positionspapier. Der Titel: „In Freiheit und Fairness.“
Dabei hat bislang kaum eine Partei so massiv gegen Freiheiten im Internet gekämpft wie die CSU. Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner warnt gerne öffentlichkeitswirksam vor den Gefahren durch Facebook und Google Street View. Bayerns Innenminister Joachim Herrmann ist ein bekennender Fan von Online-Durchsuchungen und fordert regelmäßig nicht nur die Sperrung von Internetseiten mit Kinderpornographie, sondern würde dies gerne auch auf rechtsextreme Inhalte ausdehnen.
Dagegen klingt das Positionspapier geradezu revolutionär: Die von den Unionsparteien geforderten Internetsperren bezeichnet es als „untaugliches Instrument“ und warnt vor der Gefahr, eine einmal etablierte Sperrinfrastruktur könne auch für andere Inhalte verwendet werden. Kinderpornographie im Netz solle gelöscht, nicht gesperrt werden. Das Papier fordert zudem ein Eintreten für Netzneutralität, „freiheitsschonende Technologien“ im Kampf gegen kriminelle Bedrohungen und verurteilt Massenabmahnungen bei illegalen Downloads.
Geschrieben hat das Internet-Pamphlet der „CSU-Netzrat“, ein Expertengremium bestehend aus zwei CSU-Bundestagsabgeordneten, einem Juraprofessor, einem Industriefunktionär, einem Medienmanager und einem Bereichsleiter vom Bayerischen Rundfunk – alles keine klassischen Web-Aktivisten. Als das Netzratsmitglied Dirk Heckmann von der Uni Passau das Papier vorstellt, gibt es immer wieder lauten Applaus – von den Piratenpartei-Mitgliedern im Saal.
Die Medienindustrie-Lobby gibt sich geschockt. Sie habe sich einen stärkeren Schutz des geistigen Eigentums erwartet, die Internetpiraterie verursache in Europa Milliardenschäden, empört sich im Publikum Margarete Evers von der Allianz Deutscher Produzenten. „Ist das fair, wenn bestimmte Anwälte ein Geschäftsmodell aus Abmahnungen machen“, fragt Heckmann. Es helfe nur das Sperren von Seiten, fordert Evers. Der Vorschlag sei genau der Beleg dafür, dass Sperren gegen Kinderpornographie schnell auf andere Bereiche übergreifen würden, kontert Heckmann.
„Das Papier ist eine Diskussionsgrundlage“, betont die Netzratsvorsitzende Dorothee Bär. Was davon zur Parteiposition werde, müsse erst der nächste Parteitag entscheiden. Doch schon jetzt sprechen sich führende CSU-Politiker entschieden gegen ein „Nein“ zu Netzsperren aus. „Wenn es darum geht, Kinder zu schützen, verstehen wir keinen Spaß“, so Bayerns Justizministerin Beate Merk. Und Innenminister Herrmann warnt in der SZ, Pläne zum Löschen von gefährlichen Seiten seien bislang nicht vorangekommen. Er meint: „Ich bin nicht begeistert davon, dass wir uns an einer Diskussion beteiligen, ohne das etwas vorangeht.“ Beim Netzkongress fehlen Merk und Herrmann.
Dafür versucht Netzrat-Chefin Bär vergeblich, die Piratenpartei-Anhänger zu CSUlern zu machen. Es gebe jetzt auch eine „CSU-Online-Mitgliedschaft“, so Bär. „Ich lade jeden einzelnen ein, CSU-Mitglied zu werden.“ Doch bislang hat die CSU außer dem unverbindlichen Positionspapier wenig Modernes zum Thema Internet anzubieten; nur alte Inhalte in moderner Verpackung: Das altbackene CSU-Propagandaorgan Bayernkurier gibt es seit Januar auch als IPad App.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Geschasste UN-Sonderberaterin
Sie weigerte sich, Israel „Genozid“ vorzuwerfen
Fake News liegen im Trend
Lügen mutiert zur Machtstrategie Nummer eins
Prognose zu Zielen für Verkehrswende
2030 werden vier Millionen E-Autos fehlen
Mord an UnitedHealthcare-CEO in New York
Mörder-Model Mangione
Vertrauensfrage von Scholz
Der AfD ist nicht zu trauen
Deutsche und das syrische Regime
In der Tiefe