Ergebnis Grünen-Urwahl: Der Sozialwirt und die Religiöse

Die Grünen haben ihr Spitzenduo gefunden: Jürgen Tritttin und Katrin Göring-Eckardt führen die Partei in den Bundestagswahlkampf.

Das Grüne-Spitzenduo für die Bundestagswahl. Bild: dpa

BERLIN reuters | Die Grünen ziehen mit dem Spitzenduo Jürgen Trittin und Katrin Göring-Eckardt in den Bundestagswahlkampf 2013. Das gab die Bundesgeschäftsführerin Steffi Lemke am Samstag in Berlin bekannt.

Damit setzten sich der Fraktionsvorsitzende Trittin und Bundestagsvizepräsidentin Göring-Eckardt in der Urwahl unter anderen gegen die Co-Fraktionschefin Renate Künast und Parteichefin Roth durch.

Daneben standen elf eher unbekannte Männer aus Kreis- und Ortsverbänden zur Wahl. An der Abstimmung hatten sich 61,64 Prozent der knapp 60.000 Parteimitglieder der Grünen beteiligt. Es ist das erste Mal, dass eine Partei in Deutschland ihre Spitzenkandidaten per Urwahl bestimmt.

Comments

[Wolfgang]

"Ein Teil der Bourgeoisie wünscht den sozialen Mißständen abzuhelfen, um den Bestand der bürgerlichen Gesellschaft zu sichern.

 

Es gehören hierher: Ökonomisten, Philanthropen, Humanitäre, Verbesserer der Lage der arbeitenden Klassen, Wohltätigkeitsorganisierer, Abschaffer der Tierquälerei, Mäßigkeitsvereinsstifter, Winkelreformer der buntscheckigsten Art."

 

(Karl Marx und Friedrich Engels, in: Manifest)

 

Trotz alledem!

[dieter]

Die FDP ist am Boden, und die Grünen bieten sich als neue FDP an.

Das die Grünen FDP-Politik machen, wenn sie regieren, haben wir ja schonmal erlebt. Diesmal zeigen sie schon vor den Wahlen, dass sie neoliberal und konservativ sind.

Ist in meinen Augen ein Fortschritt. Wer die wählt, weiss jetzt schon vorher, was er bekommt:

Politik für die Vermögenden.

Laut Statistik gehen arme Menschen nicht zur Wahl.

Wenn da also keine Stimmen zu holen sind, macht man für die auch kein Program.

Die Grünen sind zu Berufspolitikern verkommen, denen es NUR um die Fleischtöpfe der Macht geht.

Die Linke muss es schaffen arme Menschen zu mobilisieren. Dann ist auch wieder linke Politik möglich. Und dann werden auch diese zynischen Ökospiesser der Grünen nach links rücken, weil sie darin einen Vorteil sehen...

[D.J.]

@Sören,

 

"Beim Thema der religiösen Beschneidung bin ich froh, dass die Parteien nicht dem geistlosen Mob nachgegeben haben, der nur wieder mal die Gelegenheit genutzt hat, auf Minderheiten einzuschlagen."

 

Ich bin aus verschiedenen Gründen zwar massiv gegen rel. Beschneidungen (wie gegen diesen ganzen religiösen Mumpitz), aber ebenso entschieden gegen ein Beschneidungsverbot. Aber: Wenn Sie die teilweise durchaus anspruchsvolle Diskussion unter "geistlos" und "Mob" zusammenfassen, haben Sie sie entweder nicht mitbekommen oder nicht verstanden.

[Peter Meisel]

Gratuliere, dieser Mix ist für mich vielversprechend! Hier vereint sich das Menschliche mit der Berufung auf die Offenbarungen? Es gibt viele, die nehmen das C in den Mund aber halten sich nicht daran. So hat sich der Convent Der Unwahrhaftgkeiten (CDU) selbst entsorgt.

Ich lebe im Paradies und bleibe dafür verantwortlich! Es handelt sich schließlich um eine knappe Ressource und fordert von mir u.a. Ökologie / Ökonomie. Gottes Schöpfung ist abgeschlossen, er schafft keine neue Welt mehr?

Das erste Gebot zum Umweltschutz haben wir bisher missachtet:

1.Mose 2.9 Und der Herr ließ aufwachsen aus der Erde allerlei Bäume, verlockend anzusehen und gut zu essen, unten Baum des Lebens mitten im Garten und der Erkenntnis des Guten und Bösen.

1.Mose 2,15 Und Gott der Herr nahm den Menschen und setzte ihn in den Garten der Wonnen und Lüste (Eden), dass er ihn bebaute und bewahrte.

Diese Aufgabe werde ich kräftig unterstützen: Ökologie ist eine Intelligente Askese, dh. "Die Kunst ist nicht, Dinge zu machen, sondern die Bedingungen zu schaffen, unter denen man auf Dinge verzichten kann," (nach Constantin Brancusi 1875 - 1957)

[Karl K]

@ von Martina, Jana, Anne:

 

Na bitte, geht doch. Danke.

Wer nix, wird Wirt und wer gar nichts wird?

Wird Bahnhofs- oder Sozialwirt.

 

Schon Bruder Friedensfürst Johannes Rau wußte als Schirmherr der Friedensbewegungsdemo in der Westfalenhalle ganz General-Haig-mäßig :

" es ist in Deutschland schon für schlechteres als für Frieden demonstriert worden!"

Und keiner hat ihn vom Podium geholt und was aufs oder übers Maul gegeben.

 

Thourau? bei den Kirche-im-Dorf-lassen Grünen?

Söchst du Wuust in Hunnenstall?

 

Mit dieser Doppelkrücke haben die Grünen ganau das, was sie verdienen!

Nicht mal über eine Brücke kannste mit denen gehen.

Bis zur Kenntlichkeit entstellt.

Doch, doch - Urwahl, das hat was.

Aber anders als Ulrich Schulte und die Restgrünen meinen!

 

Und ihr, ihr paar, die ihr mal anders ward? was soll man euch, was soll man euch nur raten? … Schweigen im Walde! Und Väterchen Franz ist tot.

[Molly Grue]

Gibt's eigentlich noch Platz in der Mitte?

Na was soll's ich wähl die schon lange nicht mehr.

 

Zwei so gute Steilvorlagen von SPD und Grüne, sagt man doch im Fußball?, für "Mutti". Die kann sich die kleinen runden Händchen reiben. Gratuliere jetzt schon jetzt zur Wiederwahl, Frau Merkel.

[Egbert Hamm]

lieber SomaRiot, ich (*1945) wäre einer der verschwörungsvollpfosten, der seit den grün sanktionierten nato angriffen auf jugoslawien grün auf keinen fall mehr wählt und auch sonst keine partei... zu den bilderbergern & der atlantikbrücke: schau mal in wiki rein...

[grün ist vorbei]

mit der wahl von kathrin göring-eckardt ist für mich nun wohl endgültig politisch und wahltechnisch die grüne phase vorbei. und ich gebe es zu: v.a. wegen der kirchenlastigkeit!

 

gegen religion an sich habe ich nichts, aber gegen die dinge, zusammenhänge und menschenbilder, die in der evangelischen kirche gelebt und gepredigt werden, habe ich schon sehr viel.

 

da sind mir menschlich und inhaltlich die basis-katholiken noch wesentlich lieber.

 

wenn frau göring-eckhardt dafür sorgt, dass auch bei den kirchen endlich die menschenrechte, die arbeitsrechte und das grundgesetz gelten, dann hat sie mir gezeigt, dass sie eine person ist, die wählbar ist!

(siehe dazu auch artikel http://www.taz.de/Kirchliches-Arbeitsrecht/!78591/ und http://www.taz.de/Grundrechte-in-kirchlichen-Einrichtungen/!105254/ )

 

ich hätte mich gefreut, wenn claudia roth ins team gewählt worden wäre.

[den Religiösen die Nase voll]

Wenn ich die Wahl habe zwischen einer großen Koalition der SPD, CDU samt CSU, oder noch einmal 4 Jahre lang CDU/CSU mit der FDP, oder einer Koalition mit einer grünen Religiösen, dann fällt mir die Wahl leicht: Piraten.

[tommy]

Ein Land, in dem Typen wie Tritt-ihn (ein Linksextremist zu einer Zeit, als halb Europa von Kommunisten geknechtet war) oder Göring-Eckhardt (deren einzige Qualifikation ein abgebrochenes Theologiestudium ist) eine reelle Chance haben an die Schalthebel der Macht zu kommen, ist doch einfach nur krank. Die anderen Parteien sind mit ihrem Personal schlimm genug, aber das nichts-leistende, vom Staat schmarotzende Wohlstandsbürgertum, das sich bei den Grünen tummelt, ist einfach nur abstoßend.

[Uriel]

Der Schreck zum Wochenende. Hallelulja Katrin als "Führungskraft". Teils Neoliberal zu Hartz/Schröder Zeiten. Religionsvorgaben höher als das Grundgesetz und die Menschenrechte stellent, Stichworte kirchliches Arbeitsrecht und Teilamputation des Penis bei Knaben.

Die Grünen machen alles um Unwählbar zu werden. Was war das noch für eine gute Zeit als es AL-Berlin gab.

[Slimak]

Wenn die grüne Basis auf christlich fundamentalistische ReaktionärInnen steht - und das ist ja mehr als offensichtlich - kann ich nur wünschen, dass sie bei der Bundestagswahl kein Bein auf den Boden kriegen. Die Partei der gehobenen MainstreamerInnen - herzlichen Glückwunsch an all die dekadenten Dummdeutschen!

[Hans]

Trittin ist übrigens ein Bilderberger, womit die Grünen unwählbar geworden sind.

[Martina, Jana, Anne]

Die Neugewählten Trittin und Göring-Eckardt wie auch die bisherige Spitze von Partei und Fraktion hat eine schwerwiegende Fehlentscheidung gegen die Anti-AKW-Bewegung getroffen und ist ihr offen in den Rücken gefallen.

 

Wegen Widerstands gegen die Castor-Transporte ist vor zwei Tagen die Immunität von vier Bundestagsabgeordneten der Linken aufgehoben worden.

 

Das Ungeheuerliche: Ob Trittin, Göring-Eckardt, Roth oder Künast - sie alle haben am Donnerstag im Bundestag für die strafrechtliche Verfolgung der "Schotterer" gestimmt!

Aber nicht das Schottern gegen den Castor ist eine Straftat, sondern die Atompolitik der schwarz-gelben Regierung.

 

Jedoch; die BT-Fraktion der Grünen, wohlgemerkt, die Spitze der Partei, stimmt gemeinsam mit der CDU/CSU, FDP und SPD für die Strafverfolgung der Castor-Gegner und sieht damit wie die Staatsanwaltschaft eine Straftat in der Schotter-Erklärung der Linken Diether Dehm, Inge Höger, Sevim Dagdelen und Jan van Aken.

 

Ziviler Ungehorsam wird damit auch durch Trittin, Göring-Eckardt, Roth und Künast sowie der anderen Grünen-MdB kriminalisiert.

 

So wie bereits die Friedensbewegung verraten wurde, so wird jetzt auch an der Seite von Schwarz-gelb Stimmung gegen die Widerständler gemacht.

Die Grünen - eine staatstragende bürgerliche Partei an der Seite von CDU/CSU/FDP/SPD.

[elmo_ki]

Vielleicht wurde Görig-Eckardt nicht deswegen gewählt, weil sie nicht Roth ist, sondern weil sie Göring-Eckardt ist?

 

Und ob das nun eine Absage Partei Roth als Vorsitzende ist, das lässt sich im Endeffekt nur anhand einer Wahl zur Vorsitzende feststellen.

 

Die Grünen waren und sind im Punkt Kandidaten und Parteivorsitzende anders als etwa die Sozen oder CDUler

[elmo_ki]

Vielleicht wurde Görig-Eckardt nicht deswegen gewählt, weil sie nicht Roth ist, sondern weil sie Göring-Eckardt ist?

 

Und ob das nun eine Absage Partei Roth als Vorsitzende ist, das lässt sich im Endeffekt nur anhand einer Wahl zur Vorsitzende feststellen.

 

Die Grünen waren und sind im Punkt Kandidaten und Parteivorsitzende anders als etwa die Sozen oder CDUler

[Juergen K.]

Die

 

"Protestantisch-Kirchliche"

 

scheint unterschiedlich zum

 

"Rothen Pelz an Toscana Wein auf Spreerundfahrt".

 

Die Person sein hiermit geehrt.

 

Nicht die Partei.

 

Wenngleich auch mit der Ansage "Farbe" bekannt scheint:

 

die Entspannung,

auch auf der Oppositionsbank noch ein paar Jahre verharren zu können,

 

teilen Hartz4er und andere Verarmte nach 10 Jahren System-Folter nicht.

 

http://www.youtube.com/watch?v=hc-banXWUs4

[loeppelmann]

..aber die grünen sind doch die säkularreligiösen perse :

 

sie betreiben die religion der mülltrennung, der biolebensmittel, des trinkwassersparend, des multkulturzeugs usw.

sie verfügen über kardinälinnen und priesterinnen und das ganse andere RitualGedöns.

 

nun ist nun mal die schönere gewählt worden und das konnte sich fr. r. doch an ihren fünf fingeren abzählen: und das ist auch gut so.

[Karl K]

@ von GWalter:

Jürgen Trittin und Katrin Göring - Eckardt. "

 

Ich geh mal drüber hinaus:

Die Kirche ist bei den Grünen endgültig wieder im bürgerlichen Dorf angelangt.

Antje Vollmer bildet die ideale Ein-Personen-Schnittmenge ab:

Schrägschisserin (K-Gruppen, A/O,ML usw) wie GazPromGerdFreund Trittin

und heute schwer kirchenlastig - wie Göring-Eckardt.

Protestantisch bis hin zu calvinistisch paßt auch ganz prima.

 

Also: Wer im Bereich der Hartz-IV-Verbrechen umsteuern und dem Rentenklau via 43%Rente einen Riegel vorschieben will, wählt die nicht.

Asozial. Punkt.

 

@ von sören

 

Toleranz/ Intolaranz ist nicht die Frage.

What makes them tick? Wähler wie Gewählte und dann

koststieren, was zu erwarten steht.

So geht das.

[Peter]

Richtungsweisend ist diese Wahl nur, wenn nach einer Bundestagswahl Schwarz-Grün regiert. Landen die Grünen in der Opposition, wird die Partei so unzufrieden sein, dass weder KGE noch Trittin Lust auf Kämpfchen mit nachrückenden Jüngeren und Linkeren haben werden. Dann gehen beide schon bald andere, außerparteiliche Wege. Regieren sie mit Steinbrück, wird egal sein, wer sich den Kellnerdress anzieht. Nur in einer Koalition unter Merkel böte sich Spielraum für einzelne, politisch eigenständige Ressorts. Schade, dass die Grünen so bescheiden sind, den Christdemokraten schon einmal personell entgegen zu kommen.

[Sören]

Das ist ein sehr interessantes Ergebnis, mit dem ich so (insbesondere das Ergebnis von K. Göring-Eckardt) nicht gerechnet hätte. Von Bedeutung ist bei der Betrachtung sicher die Frage, wer wieviele Stimmen bekommen hat (da jeder bis zu 2 Stimmen hatte, sind die %-Zahlen nicht so aussagekräftig).

 

Ich finde es ziemlich unangebracht, K. Göring-Eckardt zu kritisieren, weil sie in der Evangelischen Kirche engagiert ist. Wenn man nicht akzeptieren kann kann, dass es Menschen mit religiösen Überzeugungen gibt, ist man genauso intolerant wie Menschen, die nicht verstehen, dass es Menschen ohne Glauben oder mit anderem Glauben gibt.

 

Beim Thema der religiösen Beschneidung bin ich froh, dass die Parteien nicht dem geistlosen Mob nachgegeben haben, der nur wieder mal die Gelegenheit genutzt hat, auf Minderheiten einzuschlagen.

[Peter]

Die Grünen sind nicht mehr glaubwürdig und haben sich voll in das System von Korruption und Machterhalt eingegliedert.

 

Die Einzige Partei die noch was ändern könnte ist die Linke!!!

[GWalter]

Jürgen Trittin und Katrin Göring - Eckardt.

==========================================

An der ersten Urwahl einer deutschen Partei beteiligten sich 61,6% der knapp 60.000 Parteimitglieder. Gemäß der Parteisatzung musste in jedem Fall ein Platz im Spitzenduo an eine Frau gehen. Um diese sogenannte „Doppelspitze“ für Bundestagswahlkampf hatten sich insgesamt 15 Kandidaten beworben. Bis Oktober 2012 konnten die Mitglieder per Briefwahl abstimmen.

-

Das Ergebnis hat bezogen auf Jürgen Trittin kaum jemand überrascht. Der Gast der Bilderberger wurde in diversen atlantischen INNER CIRCLE bereits als der neue deutsche Außenminister gehandelt. Überaschend ist lediglich die Wahl von Katrin Göring - Eckardt.

-

Viele GRÜNE hatten nicht damit gerechnet, dass die calvinistisch geprägte atlantische Netzwerkerin einen höheren Stimmenanteil erhält als Renate Künast oder Claudia Roth.

-

Möglicherweise verkörpert die calvinistisch geprägte atlantische Netzwerkerin die gravierende Veränderung der GRÜNEN und ihrer Anhänger.

-

Demnächst ein Grund für viele Parteimitglieder, Wähler und Sympathisanten die GRÜNEN zu ignorieren?

 

-

Bündnis 90 / Die Grünen - quo vadis?

[Waage]

Das neue Duo finde ich gut, die wären aus meiner Sicht eine Zweitstimme bei der BW 2013 wert.

[SomaRiot]

Was man auch immer von den beiden halten mag, mit dieser Wahl könnten die Grünen sogar die SPD überflügeln, deren Alphatiergehabe einfach nur zutiefst unsympathisch ist. Ich mag den Kirchentagsflügel der Grünen auch nicht besonders, aber in dieser Kombination werden die Gründen wohl ihr maximales Potenzial herausholen können. Intelligente Wahl.

 

Die Verschwörungsvollpfosten, die sich gerne in Kommentaren über Bilderberger und Atlantikbrücke echauffieren, stellen kein nennenswertes WählerInnenpotenzial dar.

[simona]

Ihren Kommentar hier eingeben

Schade, mit einer religiös Verwirrten an der Spitze sind die Grünen nicht mal mehr als kleineres Übel wählbar, sorry Herr Trittin, Sie sind in zu schlechter Gesellschaft!

[Dr. Greenthumb]

Eine gute Wahl....fürs Merkel.

[mr. bungle]

@ Svantje

 

seit wann sind über 60% die hälfte?? das sind über 20 % mehr als die hälfte - von den 50 % gerechnet...oder, äh - nochmal nachdenken..ähhhhh..grübel grübel grübel

[D.J.]

Jedes andere Ergebnis hätte mich erstaunt. Ich kenne unter den Grünen-Anhängern/Mitgliedern in meinem Bekanntenkreis niemand, der/die die Roth nicht peinlich und die Künast nicht unerträglich fände (was nicht heißt, dass ich nun aufgrund des kleineren Übels wieder Grün wählen würde).

[Wilfried]

Tolle Wahl, tolles Ergebnis! Höchste Zeit für Claudia Roth zu gehen und dem Neuen eine Chance zu geben.

[egbert hamm]

jürgen trittin (ex kbw) und katrin göring-eckardt (vorn in der ekd), der eine gast bei den bilderbergern (JT) und die andere im vorstand der atlantikbrücke (KGE) was macht sie für die grünen so unentbehrlich - war das ihre eintrittskarte hin zur politischen akzeptanz? petra kelly bitte melden...

[Svantje]

Knapp über 60% nehmen an der Urwahl teil - ein Armutszeugnis für die Partei.

Jeder hat die Möglichkeit, die neue Spitze mitzuwählen - nur die Hälfte zeigt sich überhaupt interessiert.

 

Letztendlich ist es aber auch ein Armutszeugnis, das man sich in der Grünen-Spitze nicht zuvor einigen konnte.

 

Zudem: wozu brauche ich denn eine Urwahl, hätte nicht ein Mitgliederentscheid gereicht?

Es wird ja nicht um eine wichtige politische Neuausrichtung der Partei abgestimmt, sondern lediglich um austauschbare Köpfe, denen ihre Selbstgefälligkeit wichtiger ist. Politisch vertreten sie mit kleinen Nuancen ale dasselbe.

Mit Bsisdemokratie hat all das nichts zu tun.

 

Özdemir behauptet, er "glaube, niemand geht beschädigt aus der Urwahl hervor". Er scheint jeglichen Realitätssinn verloren zu haben.

Die Zweitplatzierte Göring-Eckardt erhält mit nur 47% weit unter die Hälfte aller Stimmen, Roth sogar nur 26%.

 

Ehrlich gesagt, ich finde seit längerem nur noch einen Grünen wirklich zu 100% überzeugend; das ist Ströbele. Und man muss zugleich konstatieren: seine politischen Positionen haben eher Schnittmengen mit der Linken-Partei als mit den Grünen.

[Klaus Bernecker]

Ich habe schon viele verschiedene Parteien gewählt, aber noch nie eine mit "C", weder CDU noch CSU, und ab jetzt auch nicht die CAL.

[Weinberg]

Die Grünen haben sich für den Bilderberger-Trittin und die Hl. Johanna von Thüringen entschieden.

 

Herzlichen Glückwunsch!?

[Sire]

Uuh-ba-duuu,

Uuh-ba-duu-bi-duuu,

Ü-Ü-Ü-berraschung

[tomausle]

Wer glaubt, dass sich in dieser Partei was ändert, der glaubt auch an den Weihnachtsmann

[Daniel]

Und wer von denen ist jetzt gegen Krieg?

[Horsti]

Dann haben die GRÜNEN jetzt ja eine Kandidatin an der Spitze, die sich für die Genitalverstümmelung von männlichen Säuglingen und Jungs ausspricht.

Glückwusnch zu soviel Religiösität...

[Wolfgang Banse]

Duo gibt bei B90/Die Grünen die Richtung an,gemeinsam Schreiten und gewinnen,was die anstehende Bundestahswahl 2013 betrifft.