EnBW scheitert mit Energieplänen: Kohlekraft in Dörpen gestoppt

Der Widerspruch der lokalen Industrie verhindert ein EnBW-Projekt in Niedersachsen. Auch in Mainz beerdigt die Ampelkoalition das geplante klimaschädliche Großkraftwerk.

Mitglieder von Attac demonstrieren gegen die Stromriesen in Deutschland. Bild: reuters

Die Pläne für zwei Kohlekraftwerke sind vom Tisch: In Mainz verabschiedete sich die neue Koalition aus SPD, Grünen und FDP endgültig vom Projekt auf der Ingelheimer Aue. Und für den Standort im niedersäschsichen Dörpen teilte der Energiekonzern EnBW am Mittwoch als Hauptinvestor mit, dass die Planungen eingestellt werden.

Hintergrund des EnBW-Ausstiegs in Dörpen ist Widerstand aus der örtlichen Industrie: Die Papierfabrik Nordland hatte sich geweigert, die Wärme des Kohlekraftwerks zu nutzen; sie will stattdessen ein umweltfreundlicheres Gaskraftwerk bauen. Andere Abnehmer für die Kohle-Abwärme gab es nicht, und ohne deren Nutzung sei das Kraftwerk "aus ökologischen und ökonomischen Gründen" nicht realisierbar, teilte EnBW mit.

Auch der Windradhersteller Enercon hatte Druck gegen das Kohlekraftwerk gemacht: Das Unternehmen wollte im Nachbarkreis eine neue Rotorblattfabrik mit 1.000 Arbeitsplätzen errichten. Im Sommer hatte Enercon-Chef Aloys Wobben dann gedroht, auf die geplante Investion zu verzichten, wenn das klimaschädliche Kohlekraftwerk gebaut werde.

Zudem hatten Gegner des Kraftwerks mehr als 8.000 Einwendungen vorgebracht und mit Klagen gedroht. Die Sprecherin der Bürgerinitative "Saubere Energie Dörpen", Inge Stemmer, ist "froh und glücklich" über die Entscheidung. Die Initiative wolle aber "weiter wachsam" bleiben, damit die Pläne nicht mit einem neuen Investor fortgesetzt werden. Hans Hansen, Bürgermeister der CDU-regierten Samtgemeinde Dörpen, zeigte sich hingegen "schwer enttäuscht" von der Entscheidung. Chancen auf einen anderen Investor gebe es nicht, sagte Hansen der taz.

Freude herrscht auch bei den Kohlegegnern in Mainz. "Die Parteien sind sich einig, dass das Projekt Kohlekraftwerk Ingelheimer Aue beendet ist", heißt es im Koalitionvertrag von SPD, Grünen und FDP, der am Dienstag vorgestellt wurde. Wegen Finanzierungsschwierigkeiten lag das Projekt der Stadtwerke Mainz und des Wiesbadener Versorgers ESWE bereits seit Sommer auf Eis. Grüne und FDP hatten das Projekt aufgrund der öffentlichen Proteste schon länger abgelehnt, die SPD hielt zunächst noch daran fest.

Insgesamt sind mit Dörpen und Mainz nun bundesweit zehn Kohlekraftwerke verhindert worden; 27 sind noch geplant oder im Bau. Das Bündnis Klima-Allianz, das die Kohleproteste bundesweit koordiniert, sieht in den Entscheidungen einen klaren "Trend gegen Kohlekraft". Nun müsse auch NRW-Ministerpräsident Jürgen Rüttgers "seine verzweifelten Versuche zur Rettung des Kohlekraftwerks Datteln" aufgeben, sagte Sprecher Jürgen Maier. Das Land will das gerichtlich gestoppte Projekt retten, indem der Klimaschutz komplett aus dem Landesgesetz gestrichen werden soll.

Comments

[Michael]

@Jan Stock:"Jeder Neubau eines Kohlekraftwerkes und jede Laufzeitverlängerung eines Atomkraftwerkes verhindern, dass dieselbe Menge Energie, die hier erzeugt werden soll, durch Technik bereit gestellt wird, die ausschließlich nur aus regenerative Quellen gespeist wird, die ressourcenschonend und umweltschonend sind"

 

->DAS IST EINE GLATTE LÜGE!

Stichwort: Grundlast, Spitzenlast, Regelreserve, sichere Energieversorgung! Nur Kernenergie und Kohle kann den EE helfen bis wir endlich passende Energiespeicher haben!

[iBot]

"auf den weltweiten CO2-Ausstoß hat es aber kaum mehr Einfluß als wenn in China ein Sack Reis umfällt"

 

Besser als garnix, nicht wahr? Und da Deutschland China nicht vorschreiben kann, wie es seine Energie zu erzeugen hat, bleibt wohl nicht viel, als vor der eigenen Haustür zu kehren.

[anonym]

@thiotrix

 

du hast folgende "Analyse" vergessen: 1. dies wird Deutschland jede Menge Arbeitsplaetze kosten!! 2.In den kommenden Jahren werden in Deutschland aufgrund von Energiemangel die Lichter ausgehen!! 3. Bevor wir ueber CO2 einsparungen verhandeln koennen, muessen China, Indien und die USA in dieser Sache vorausgehen!!! 4. dennn sonst sehen wir uns einem ungleichgewicht im Wettbewerb konfrontiert!! Und am wichtigsten: 5. Der Klimawandel, wenn es Ihn denn gibt, ist nicht durch CO2 verursacht!

 

Ein paar Sachen in eigener Sache:

"Erdgas" ist erneuerbar und wird seid ueber dreissig Jahren aus Abfall, Dung und biomasse gewonnen. Kohle ist nicht erneuerbar.

 

Mit einem Anteil von 2,8% an der Weltweiten CO2 Emission ist Deutschland nach Japan der 6 groesste Verursacher von CO2.

 

Und was die effizienteren Kraftwerke betrifft, so meinst du bestimmt die lokalen Kraft-Waerme-Kopplungsanlagen, gegen die sich die Energiekonzerne mit Haenden und Fuessen wehren...

[Jan Stock]

Jeder Neubau eines Kohlekraftwerkes und jede Laufzeitverlängerung eines Atomkraftwerkes verhindern, dass dieselbe Menge Energie, die hier erzeugt werden soll, durch Technik bereit gestellt wird, die ausschließlich nur aus regenerative Quellen gespeist wird, die ressourcenschonend und umweltschonend sind.

 

Werden solche "Dinosaurier-Kraftwerke" hierzulande realisiert, so werden massiv Chancen verspielt, denn wenn - zugegebener Maßen - Deutschlands Anteil am gesamten Weltenergieverbaruch und auch damit am CO²-Ausstoß gering ist, so kann aber ein Technologievorsprung geschaffen werden, der, auf dem Weltmarkt angeboten, einerseits zur Sicherung des technologischen Standortes hierzulande gereicht, andererseits aber auch all denjenigen auf diesem Globus hilft, denen Konflikte und sozialer Niedergang durch Energiekrisen drohen.

 

Das dumme ist jedoch, dass durch solche fortschrittlichen Technologien die Zukunft durch dezentrale Energieversorgung geprägt sein wird, was einen massiven Verlust von Macht und Einfluss der jetzt dominierenden Industrien gleich kommen wird, wogegen diese schon seit langem intrigant Sturm laufen, mit widerlichen, korrupten und im Ergebnis menschenverachtenden Methoden.

Das ist auch die Erklärung dafür, warum - wider aller Vernunft - nicht schon lange dieser "Weg der Zukunft", dezentral und ökologisch und damit der Gesundheit der Menschen zugute kommend, beschritten wird.

 

In diesem Zusammenhang, mit dem massiven Ausbau der regenerativen Energiequellen und dem "nicht uneigennützigen, grenzüberschreitenden Geschenk unseres Vaterlandes durch Technologietransfer", darf ruhig die Welt am deutschen Wesen genesen! ;-)

 

Grüße aus einer Gegend, in der schon 15% des Stromes durch Windenergie erzeugt werden, die übrigens auch Nachts "produziert" wird - oh Wunder!

[Doc Mison]

Wieso denn Erpressung ? Das sind die selben Kampfmethoden wie sie jeder Arbeitgeber einsetzt.

 

Warum sollen Ökologische Unternehmen Ihre Ideologie nicht mit solchen Methoden verteidigen ?

 

Darf sowas nur die Neokonservativ, liberale Kohle-, Gen-, Atom-, und AutoIndustrie ?

[thiotrix]

„Klarer Trend gegen Kohlekraft“ oder „Am deutschen Wesen soll die Welt genesen“

 

Einen klaren Trend gegen Kohlekraft gibt es aber nur für Deutschland, daß sich immer mehr zum Mekka der Klima-Fanatiker und -Hysteriker entwickelt. Wenn es gelungen ist, zehn notwendige Kohlekraftwerke zu verhindern, können eingebildete selbsternannte Klimaschützer Mitglieder vom Bündnis Klima-Allianz und andere anmaßende „Klimaschützer“ vielleicht auf den Beifall von unwissenden energiepolitischen Schwachköpfen hoffen – auf den weltweiten CO2-Ausstoß hat es aber kaum mehr Einfluß als wenn in China ein Sack Reis umfällt. In China ging 2006 alle zwei Tage ein neues Kohlekraftwerk ans Netz, in 2007 allen drei Tage und jetzt immerhin noch jede Woche ein neuer riesiger Kraftwerksblock.. Deutschland ist gegenwärtig für ca. 2,8 % der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich, Tendenz fallend, weil unser Energieverbrauch seit fast dreißig Jahren stagniert bzw. rückläufig ist, während andere Länder ihren Energieverbrauch in den nächsten Jahren gewaltig steigern werden- China wird seinen CO2-Ausstoß in den nächsten 20 Jahren verdoppeln, Indien verdreifachen!

In Deutschland könnte der CO2-Ausstoß sogar noch weiter sinken, wenn Jahrzehnte alte Kohlekraftwerke durch moderne Anlagen auf dem Stand der Technik ersetzt werden würden, aber genau das wird ja verhindert – ein Triumph der Dummheit!

Mindestens ebenso unsinnig ist der Bau von Gaskraftwerken anstelle von Kohlekraftwerken: Erdgas ist der kostbarste fossile Brennstoff, weil es als Rohstoff in der chemischen Industrie eine ungemein wichtige Rolle spielt – und es hat die geringste zeitliche Reichweite, vermutlich reichen die Vorräte nur noch für 30-50 Jahre, Kohle hingegen für mindestens 200 Jahre. Erdgas für einen sowieso nur eingebildeten Klimaschutz einfach zu verheizen, ist unverantwortlich!

[Andi]

Reine Erpressung! Eine Schande!

"Im Sommer hatte Enercon-Chef Aloys Wobben dann gedroht, auf die geplante Investion zu verzichten, wenn das klimaschädliche Kohlekraftwerk gebaut werde"