: Ekel und Entsetzen?
■ betr.: Index on Censorschip - Artikel, taz vom 27.10.90
betr.: Index on Censorship-Artikel, taz vom 27.10.90
An Uta Ruge die Frage, falls sie sie beantworten kann, was denn tatsächlich hinter den „Protesten und Kündigungen“ von AbonnentInnen des ICC steckt? Was für eine „Abwehr“? — Entsetzen? Ekel?!
— Mag der Titel „Frauen brechen das Schweigen“ albern, weil prätentiös und erstaunlich 'Brigitte'/'Cosmopolitan‘-Stil sein, der Kishvar- Artikel über indische Frauen erhellt mir persönlich hermetische Mann- Frau-Gesellschaftsrituale, deren Ansätze ich auch in der westlichen Welt wiederfinde.
— Beim Lesen des „Expertengriffe“(haha)-Artikel bin ich über dem sonntäglich-gemütlichen Frühstückstisch heulend zusammengeklappt. Von Klitorisbeschneidung hörte ich vage, doch daß die Identität afrikanischer Frauen quasi ausgelöscht wird, indem man(n) ihre Geschlechtsteile entfernt und der Zeugungsakt damit an sich pervers wird, konnte ich nicht fassen rational.
—Dank Euch für den Abdruck der Artikel; sie sind mir wichtiges Material und Anstoß in meinem Arbeiten als Schauspielerin und Schreiberin; beim Heulen soll es nicht bleiben! Bettina Zobel, W-Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
