piwik no script img

Diebstahl 100 km von WinnendenWaffen aus Amt gestohlen

In Baden-Württemberg geben seit dem Amoklauf von Winnenden tausende Bürger freiwillig ihre Waffen ab. In Crailsheim sind sie im Ordnungsamt gleich wieder geklaut worden.

Spurlos verschwunden - 11 Pistolen aus dem Tresor des Ordnungsamts geklaut. Bild: Photocase/MMchen

STUTTGART taz | Eigentlich waren die Waffen im Crailsheimer Ordnungsamt sicher verwahrt. Elf Pistolen, samt Munition, in einem massiven Tresor, gesichert durch mehrere Schlösser. Darauf hatten es die Diebe vermutlich nicht abgesehen, als sie am 11. oder 12. Juni ein Fenster aufhebelten, ein paar Schränke und Schreibtische knackten und 2000 Euro fanden. Allerdings fanden sie auch den Schlüssel zum Tresor, der durch ein zusätzliches Zahlenschloss gesichert ist. Die Schutzmaßnahme stellte jedoch kein wirkliches Hindernis dar: Ein Mitarbeiter hatte die Ziffern in der korrekten Kombination hinterlassen, die Diebe konnten sich einfach bedienen.

Die Staatsanwaltschaft hat einen Anfangsverdacht wegen Verstoßes gegen das Waffengesetz, der Crailsheimer Oberbürgermeister Andreas Raab spricht gegenüber der taz von einer „Verkettung unglücklicher Umstände“. So etwas könne passieren, die Mitarbeiter seien sonst sehr zuverlässig, man habe nun „organisatorische Veränderungen“ vorgenommen.

Der Fall ist mehr als eine Provinz-Posse, denn potentielle Fälle wie in Crailsheim gibt es im ganzen Land. Kurz nach dem Amoklauf von Winnenden am 11. März diesen Jahres hatte der Landrat des Rems-Murr-Kreises, Johannes Fuchs, die Bürger zur freiwilligen Abgabe ihrer Waffen aufgerufen. Er richtete eine Hotline ein, in der sich Besitzer anonym beraten lassen konnten und schrieb später alle Waffenbesitzer in seinem Kreis an, und bat sie, nicht benötigte Waffen und Munition abzugeben. Fuchs trat damit eine Lawine los: Im ganzen Land schlossen sich Bürgermeister und Landräte dem Aufruf an. Fast 1300 Waffen haben Bürger im Rems-Murr-Kreis seither abgegeben, die großen Städte nicht mitgerechnet. Der Sprecher des Regierungspräsidiums Stuttgart, Clemens Homoth-Kuhs, spricht von zehn Tonnen Waffen im ganzen Land, etwa 5000 Gewehre, Pistolen, Messer oder Bajonette seien das, schätzt er. Vernichten muss sie der 34 Personen starke baden-württembergische Kampfmittelbeseitigungsdienst, ebenfalls Regierungspräsidiums Stuttgart angesiedelt.

Die Angestellten des Dienstes arbeiten am Anschlag und schieben Überstunden, sagt Homoth-Kuhs. Seine Hauptaufgabe ist normalerweise das Entschärfen von Weltkriegsbomben. An 146 Stellen können in Baden-Württemberg Bürger ihre Waffen abgeben, in Städten auf Ordnungsämter wie in Crailsheim, sonst auf den Landratsämtern. Im Rems-Murr-Kreis werden die Waffen alle paar Tage abgeholt, sagt ein Sprecher. Manche Ämter transportieren sie auch unter Polizeischutz direkt zum Beseitigungsdienst, der sie in einem Bunker lagert und später in Öfen vernichtet.

Mit dem am Donnerstag im Bundesrat verabschiedeten, neuen Waffengesetz könnten demnächst noch mehr Waffen in den Ämtern vorübergehend zentral gelagert werden müssen. Es sieht auf Initiative des Landes Baden-Württemberg eine Amnestie für den Besitz illegaler Waffen bis zum 31. Dezember 2009 vor. Wer sie bis dahin abgibt, soll straffrei ausgehen. Momentan geht das bei illegalen Waffen nur, wenn sie geerbte oder gefunden wurden.

Die Idee der Amnestie geht ebenfalls auf Landrat Fuchs zurück, auf dessen Hotline Besitzer illegaler Waffen anriefen, die sie aufgrund des Amoklauf nun loswerden wollten. Die Antwort bisher: Die Beamten auf den Ämtern sind verpflichtet, den Besitz anzuzeigen – wer sie also abgeben will, wird bestraft. Sollte der Bundesrat dem neuen Waffengesetz ebenso zustimmen, stellt sich die Frage, ob die Kampfmittelbeseitigungsdienste der Bundesländer die Waffen schnell genug entsorgen können. „Das bereitet uns schon Kopfzerbrechen“, sagt Homoth-Kuhs. Den Fall in Crailsheim möchte er nicht weiter kommentieren.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

10 Kommentare

 / 
  • S
    Schmitt

    Der legale Besitzer wird vom Staat genötigt, seinen Sport aufzugeben oder tausende Euro für Sicherungsmaßnahmen auszugeben. Aber in der Behörde läßt man den Schrank aufstehen. Nach dem neuen Gesetz würde ich dafür eine Freiheitsstrafe bekommen. Aber der Beamte wird vielleicht ermahnt. Die Hetze gegen Schützen hat funktioniert.

  • K
    Krawall

    "verkettung unglücklicher Umstände" ...sauber formuliert!

  • KK
    Karl Kraus

    Geil! Waffen und Munition in einem Tresor. Der Schlüssel dazu im selben Raum. Die Kombination für den Schlüssel ebenfalls. Die unendliche Dämlichkeit des Mitarbeiters, der die Zahlen aufgeschrieben und daneben gelegt hat, wäre schlimm, aber weniger folgenreich geblieben, wenn auch nur an einer Stelle eine räumliche Trennung stattgefunden hätte. Sonst sehr zuverlässig? An solchen Schildbürgerstreichen erkennt man, dass gute Technik in der Hand von Idioten immer noch wertlos ist. (Na, da kann man doch auch mal darüber nachdenken, dass solche Gestalten auch weltweit zu unser aller Bestem "Sicherheit" aufbauen wollen, mit der sie Bürger- und Menschenrechte zerstören. Hihi. Hachwieblödistdermensch.) Jetzt kann man nur hoffen, dass die Diebe die Waffen nicht an andere verkaufen.

  • V
    vic

    Das ist keine „Verkettung unglücklicher Umstände".

    Schlüssel und Zahlencode im Schreibtisch aufzubewaheren ist extrem dämlich, und sollte Folgen für den Schussel haben.

    Das ist doch nicht zu glauben...

  • K
    katzensniper

    Saubere Arbeit,so werden aus legalen (sicheren) Waffen also illegale Waffen und gleich mit Muni,so eine Nachlässigkeit hätte jeden legalen Waffenbesitzer die WBK gekostet.

    Aber die Hauptsache ist ja,die"Gutmenschen"haben was gegen den bösen legalen Waffenbesitz getan!

    Nichts als Augenwischerei!

  • S
    Schmitt

    Der legale Besitzer wird vom Staat genötigt, seinen Sport aufzugeben oder tausende Euro für Sicherungsmaßnahmen auszugeben. Aber in der Behörde läßt man den Schrank aufstehen. Nach dem neuen Gesetz würde ich dafür eine Freiheitsstrafe bekommen. Aber der Beamte wird vielleicht ermahnt. Die Hetze gegen Schützen hat funktioniert.

  • K
    Krawall

    "verkettung unglücklicher Umstände" ...sauber formuliert!

  • KK
    Karl Kraus

    Geil! Waffen und Munition in einem Tresor. Der Schlüssel dazu im selben Raum. Die Kombination für den Schlüssel ebenfalls. Die unendliche Dämlichkeit des Mitarbeiters, der die Zahlen aufgeschrieben und daneben gelegt hat, wäre schlimm, aber weniger folgenreich geblieben, wenn auch nur an einer Stelle eine räumliche Trennung stattgefunden hätte. Sonst sehr zuverlässig? An solchen Schildbürgerstreichen erkennt man, dass gute Technik in der Hand von Idioten immer noch wertlos ist. (Na, da kann man doch auch mal darüber nachdenken, dass solche Gestalten auch weltweit zu unser aller Bestem "Sicherheit" aufbauen wollen, mit der sie Bürger- und Menschenrechte zerstören. Hihi. Hachwieblödistdermensch.) Jetzt kann man nur hoffen, dass die Diebe die Waffen nicht an andere verkaufen.

  • V
    vic

    Das ist keine „Verkettung unglücklicher Umstände".

    Schlüssel und Zahlencode im Schreibtisch aufzubewaheren ist extrem dämlich, und sollte Folgen für den Schussel haben.

    Das ist doch nicht zu glauben...

  • K
    katzensniper

    Saubere Arbeit,so werden aus legalen (sicheren) Waffen also illegale Waffen und gleich mit Muni,so eine Nachlässigkeit hätte jeden legalen Waffenbesitzer die WBK gekostet.

    Aber die Hauptsache ist ja,die"Gutmenschen"haben was gegen den bösen legalen Waffenbesitz getan!

    Nichts als Augenwischerei!