Die Unschuld von Hannover

■ Monika Griefahn ist sich ihrer Zukunft ungewiß. Einer Schuld ist sie sich nicht bewußt

Hannover (taz) – Niedersachsens beurlaubte Umweltministerin Monika Griefahn ist sich keineswegs sicher, daß sie in ihr Ministerinnenamt zurückkehren wird. Dies, so Griefahn zur taz, „hängt nicht allein von den Fakten ab, sondern auch von der politischen Bewertung und der Stimmung in der Öffentlichkeit“. In der „Familienfilz-Affäre“ habe sie sich in der Sache jedoch wenig vorzuwerfen. Es sei keineswegs moralisch anrüchig gewesen, im Aufsichtsrat der Expo auch Vorschläge aus einem 1991 von ihrem Ehemann verfaßten Gutachten zu vertreten. Bei den kurzen Hinweisen habe sie sich auf etwas bezogen, das bezahlt, abgeschlossen und veröffentlicht war. Auf die Idee, daß damit finanzielle Interessen ihres Gatten in Verbindung gebracht werden könnten, sei sie nicht gekommen. Die Erwähnung sei allerdings „politisch nicht so klug“ gewesen. Für ihren Mann wäre es jedoch nicht mit finanziellen Vorteilen verbunden gewesen, wenn die Expo-Gesellschaft Vorschläge aus dessem alten Gutachten für die Stadt Hannover aufgegriffen hätte. „Die Idee, die ich weiterempfohlen habe, hatte die Stadt mit dem Gutachten gekauft. Sie war für die Diskussion über die Expo frei verfügbar“, sagte Griefahn. Ihre Angaben werden durch den Text des Vertrages bestätigt, mit dem die Stadt Hannover 1991 beim EPEA Umweltinstitut ihres Ehemannes das Gutachten in Auftrag gegeben hatte. In Paragraph 9 des Vertrages heißt es: „An den erarbeiteten Ergebnissen wird der Auftraggeberin [der Stadt Hannover, d. Red.] hiermit das ausschließliche Nutzungsrecht auf alle Nutzungsarten eingeräumt.“ Jürgen Voges Interview Seite 5