dvdesk: Die Rache der Sennentuntschi
Drei Männer im Gebirge: der Senn, der Hirt, der Handbub. Sie sprechen, aber nicht viel, kehlig-schweizerische Urlaute eher, sehr ländlich, manchmal mehr Grunzen als Reden. Die Landschaft ist prächtig, hinten in den Gletschern der Schnee, gleich am Anfang wird ein Ötzi gefunden, vorne die Wiesen, mal ist da Nebel, mal zieht ein Unwetter auf. Kühe gibt es, der Kühe wegen sind sie hier, in den Bergen, der Senn, der Hirt, der Handbub. Die Kühe werden gemolken, eine stürzt einen Abhang hinab, da liegt sie, tot, der Senn und der Hirt häuten sie. Später werden sie selber gehäutet.
Das Problem: Keine Frau weit und breit, notgeil sind die drei Männer, erst greift der Hirt sich bei Tisch in die Hose, dann will er sich am Handbub vergreifen, dann basteln sie sich im Suff eine Sexpuppe aus Stroh und Holz und Stoff. Keine gute Idee: Diese Sexpuppe beginnt, Menschengestalt anzunehmen, hüllenlos mehr oder minder, in diesem Fall die der italienischen Schauspielerin Pamela Prati. Sie hat milchige Augen, es steckt der Teufel in ihr. Das ist die Sennentuntschi, Ausgeburt männlicher Fantasie, gekommen, sich für ihren Missbrauch zu rächen. (Eine real existierende Legende, hier in Richtung Sexploitation gewendet.)
„Sukkubus – den Teufel im Leib“ ist ein merkwürdiger Film. Letztes Kinowerk des Regisseurs Georg Tressler, der jung große Erfolge mit Filmen wie „Die Halbstarken“ und „Das Totenschiff“ hatte, dessen Karriere sich dann aber in den Untiefen des deutschen Fernsehens verlor. Für Disney hat er 1960 das recht aufwendige Beethoven-Biopic „The Magnificent Rebel“ mit Karlheinz Böhm in der Rolle des Komponisten gedreht, mehr wollte Hollywood aber nicht von ihm wissen.
Tressler war vom italienischen Neorealismus geprägt, was man seinen frühen Filmen sehr wohl ansieht, dem späten „Sukkubus“ mit seinem stimmungsvollen Hirten-Dokumentarismus zunächst sogar auch. Mit deutscher Heimatfilmgemütlichkeit hatte das, was er wollte, von Haus aus gar nichts zu tun. Er geriet jedoch zu seinem, aber ganz sicher auch zum Unglück der deutschen Filmgeschichte zwischen die Stühle, als das deutsche Kino nach Oberhausen die siebte Kunst noch einmal anders und radikaler verstand. Und während also etwa Fassbinder 1974 ein Meisterwerk wie „Angst essen Seele auf“ drehte, ist in Tresslers Filmografie für dieses Jahr der pseudonym gedrehte „Ach jodel mir noch einen – Stoßtrupp Venus bläst zum Angriff“ verzeichnet.
„Sukkubus“ war dann noch einmal eine andere Sache. Mit Peter Simonischek (damals Mitglied des Berliner Schaubühnen-Ensembles, heute Burgtheater und weltberühmt als Toni Erdmann) hatte er einen großartigen Hauptdarsteller, mit Christoph Schlingensief einen nachmals auch nicht ganz unbekannten Regieassistenten. Der österreichische Haudegen hatte produziert, gemeinsam mit Franz Seitz, der auch das Drehbuch verfasste. Seitz ist auch so eine merkwürdige Figur, Erfolgsproduzent („Die Blechtrommel“), der als Regisseur nach Höherem (vor allem: Thomas Mann) strebte, für seine Verfilmungen, etwa von „Zauberberg“ oder von „Doktor Faustus“, jedoch regelmäßig Dresche bekam.
„Sukkubus“ ist eher Unikum als Meisterwerk, über Strecken aber atmosphärisch sehr stark und schön ungemütlich. Die Sennentuntschi steht dann doch etwas unvermittelt mit rotem Strumpf und sonst wenig bekleidet in den Bildern und Bergen herum. Es ist die Sorte auf faszinierende Weise anrüchiger Film, an die die „Edition Deutsche Vita“ von Subkultur Entertainment ihre ganze Liebe verschenkt. Zu den offiziellen achtzig Minuten kommen hier unzählige Outtakes, auch ein Essay des Regisseurs Paul Poet. Völlig angemessener Versuch, die deutsche Filmgeschichte nicht gerade, sondern in die richtige Schräge zu rücken.
Ekkehard Knörer
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen