: Die „Männerfrage“ auf der Frauenseite
■ betr.: Ladies Almanach
[...] Für mich bedeutet diese neue taz-Frauenseite ein Ärgernis. Es ist zwar richtig, daß die patriarchalischen Strukturen längst nicht in dem Maße weichen, wie dies nötig und wichtig wäre. Aber eine Frauenseite ist dennoch von gestern: Sie fußt auf einem überholten, weil viel zu stark vereinfachten Mann-Frau-Gegensatz. Außerdem ist die „Frauenfrage“ unter anderem (oder vor allem oder im entferntesten) auch eine „Männerfrage“. Und noch eins: Warum denn keine Homoseite? Keine Senioren- oder Jugendseite? Ich kriege eine Wut, bei dem Gedanken, daß ein wichtiges (auch Frauen-)Thema auf die Frauenseite abgeschoben wird oder – andersherum – daß auf dem „Ladies Almanach“ noch eine Meldung her muß und für ein wichtiges Homo-/ Seniorenthema kein Platz ist, es sei denn, es geht – welch Glück für die Redakteurin – um Lesben oder alte Frauen.
Oder geht die Frauenseite doch alle an? Warum gibt es sie dann? [...] Doris Banzhaf, St. Georgen
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
