: Die „Männerfrage“ auf der Frauenseite
■ betr.: Ladies Almanach
[...] Für mich bedeutet diese neue taz-Frauenseite ein Ärgernis. Es ist zwar richtig, daß die patriarchalischen Strukturen längst nicht in dem Maße weichen, wie dies nötig und wichtig wäre. Aber eine Frauenseite ist dennoch von gestern: Sie fußt auf einem überholten, weil viel zu stark vereinfachten Mann-Frau-Gegensatz. Außerdem ist die „Frauenfrage“ unter anderem (oder vor allem oder im entferntesten) auch eine „Männerfrage“. Und noch eins: Warum denn keine Homoseite? Keine Senioren- oder Jugendseite? Ich kriege eine Wut, bei dem Gedanken, daß ein wichtiges (auch Frauen-)Thema auf die Frauenseite abgeschoben wird oder – andersherum – daß auf dem „Ladies Almanach“ noch eine Meldung her muß und für ein wichtiges Homo-/ Seniorenthema kein Platz ist, es sei denn, es geht – welch Glück für die Redakteurin – um Lesben oder alte Frauen.
Oder geht die Frauenseite doch alle an? Warum gibt es sie dann? [...] Doris Banzhaf, St. Georgen
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen
