: „Die Kontrolle bleibt maßgeblich bei Musk (der zugleich noch reicher wird)“

13.6.2026

0:00 Uhr

Beate Willms

SpaceX, das bedeutet Raumfahrt, Satelliten, KI, also irgendwie Zukunft. Dazu die Größe – das Unternehmen strebt eine Kapitalisierung von 1,75 Billionen US-Dollar an – und das Versprechen, auch Kleinanleger teilhaben zu lassen: Der Börsengang von Elon Musks derzeit beliebtestem Projekt fasziniert bis in progressive Kreise.

Beate Willms ist gemeinsam mit Susanne Schwarz Ressortleiterin Wirtschaft und Umwelt.

Dabei ist alles daran falsch. Erstens der Anschein von Demokratisierung: Wegen zwei Klassen bei den Aktien bleibt die Kontrolle maßgeblich bei Musk (der zugleich noch reicher wird). Zweitens vollendet die Notierung ein Akkumulationsmodell, das auf öffentlichem Wissen, staatlicher Infrastruktur und unbezahlter Datenarbeit von Milliarden Menschen beruht. KI und Raumfahrt sind keine Garagenerfindungen, der Weltraum ist gemeinsamer Nutzungsraum, GPS steuerfinanziert, neuronale Netze entstanden an staatlichen Universitäten. Vieles ist kritische Infrastruktur, Starlink wichtiger Teil globaler Kommunikation, KI im Einsatz in Ämtern und Schulen. Dieses kollektiv finanzierte Fundament wird in Börsenwert verwandelt und an Aktionäre verteilt. Die Frage ist nicht, ob man die Aktie kaufen sollte, sondern warum Satellitennetze und KI-Systeme Privateigentum sein dürfen.

taz FUTURZWEI im Abo entdecken Endlich mal ein Magazin für Zukunft

taz FUTURZWEI ist unser Magazin für eine bessere Zukunft. Das Abo bietet jährlich vier Ausgaben für nur 38 Euro. Zudem erhalten Sie eine Ausgabe von Luisa Neubauers neuestem Buch „Was wäre, wenn wir mutig sind?“ (solange Vorrat reicht).

Jedes Quartal neu in Ihrem Briefkasten
Nur 38 Euro im Jahr
Als Prämie Luisa Neubauers „Was wäre, wenn wir mutig sind?“
Herausgegeben von Harald Welzer

Jetzt abonnieren