piwik no script img

Debatte SPD-PläneHartz-IV-Rolle rückwärts

Kommentar von Ursula Engelen-Kefer

Die Korrekturen der Sozialdemokraten greifen zu kurz. Mitnichten verwandeln sie die SPD wieder in eine arbeitnehmerfreundliche Partei.

Fairness auf dem Arbeitsmarkt" ist das Motto, mit dem sich die SPD aus ihrem Tief bei Mitgliedern, Wählern und Umfragen rechtzeitig vor den Wahlen in NRW am 9. Mai befreien will. Kann ihr das gelingen? Kann sich die SPD aus dem Würgegriff ihrer Kritiker befreien? Die rechten prangern ihre Hartz-Rolle rückwärts an, die linken die Halbherzigkeit ihrer Hartz-Korrekturen.

Sie kann. Aber nur, wenn sich die neue Spitze der SPD mit Sigmar Gabriel als Parteivorsitzendem viel deutlicher inhaltlich von den Hartz-Gesetzen distanziert und auch die damit verbundenen Ungerechtigkeiten stärker zum Thema macht. Also jenseits von Taktik und Flügelkämpfen an einer politischen Alternative arbeitet. In anderen Worten: wenn sie endlich die Aufgaben der Opposition erfüllt.

Ursula Engelen-Kefer

war bis 2006 stellvertretende Vorsitzende des Deutschen Gewerkschaftsbunds (DGB) und bis 2009 Mitglied im Parteivorstand der SPD.

Trotzdem wird es schwierig werden, den Respekt der WählerInnen zurückzugewinnen. Denn natürlich bleibt die Frage: Wäre es nicht das Mindeste gewesen, die nun verlautbarten Erkenntnisse über notwendige Korrekturen an der Agenda 2010 bereits vor den letzten Bundestagswahlen den Wählern deutlich zu machen? Womöglich hätte uns dies den Siegeszug der Westerwelle-FDP und die unwürdigen Hartz-Pöbeleien eines FDP-Vizekanzlers und Bundesaußenministers erspart. Gerhard Schröder selbst hatte vor dem Bundesparteitag der SPD im November 2008 verlauten lassen, seine Agenda 2010 sei keine Bibel.

Erste Schritte zur Distanzierung von der Agendapolitik kamen aus der SPD Hessen mit ihrem Parteivorsitzenden Schäfer-Gümbel. Leider wurden die Reparaturvorschläge nur unzureichend in das Programm der SPD-Spitze aufgenommen. Aufgabe der Gewerkschaften wäre es, die SPD endlich zu einer klaren Distanzierung von den Ungerechtigkeiten der Hartz-Gesetze für Millionen Arbeitnehmer - insbesondere in den ausufernden Niedriglohnsektoren - zu zwingen. Sonst bleibt dieses wesentliche politische Feld weiterhin der Partei Die Linke überlassen.

Viele Korrekturen in dem neuen SPD-Programm sind dennoch richtig. Warum nur wurden sie nicht bereits zu Zeiten der Regierungsbeteiligung der SPD eingebracht und durchgesetzt? Längst ist es überfällig, die befristete Beschäftigung wieder zur Ausnahme und die dauerhafte Beschäftigung zum Regelfall zu machen. Die Hartz-IV-Gesetze haben Arbeitgebern einen Freibrief erteilt, Arbeitnehmer nur noch befristet einzustellen. Die dramatischen Konsequenzen: Dies betrifft heute etwa die Hälfte aller Einstellungen. Das ist vor allem für jüngere Menschen verheerend. Für die schwarz-gelbe Bundesregierung ist es eine willkommene Vorlage für die geplante weitere Aushöhlung des Kündigungsschutzes.

Genauso wichtig ist die Verlängerung des Bezugs von ALG I mit höherem Lebensalter. Viele Menschen sind zu Recht empört, dass sie auch nach vielen Jahrzehnten harter Arbeit, hoher Beiträge und Steuern nach einem Jahr Bezug von ALG I in die Hartz-IV-Armutsfalle gezwungen werden, und haben sich von der SPD abgewandt.

Überfällig ist auch die Reregulierung der Leiharbeit: gleicher Lohn für gleiche Arbeit und die Verpflichtung der Verleihagenturen, Leiharbeitnehmer auch nach Beendigung ihres Auftrags beim Entleiher weiterzubeschäftigen. Durch die Abschaffung dieser selbstverständlichen Verantwortung der Arbeitgeber sind Leiharbeitnehmer buchstäblich zum "Freiwild" mit Niedrigstlöhnen geworden. Verleihagenturen konnten sich eine goldene Nase verdienen und schossen wie Pilze aus dem Boden.

Bei einigen Vorschlägen wäre jedoch mehr Mut notwendig: So ist bei der Schaffung gemeinnütziger Arbeitsplätze für Langzeitarbeitslose die Abkehr von den ausufernden 1-Euro-Jobs unabdingbar. Solange nicht klar geregelt ist, dass gemeinnützige Tätigkeiten nur mit tariflichen oder ortsüblichen Löhnen sowie sozialer Sicherung gefördert werden, bleibt dem Missbrauch, der mit 1-Euro-Jobs getrieben wird, weiterhin Tür und Tor geöffnet. Diese Verstärkung der Hartz-IV-Spirale nach unten für viele Langzeitarbeitslose muss abgestellt werden.

Leider bleibt der Aufbruch der SPD-Spitze zu "Fairness auf dem Arbeitsmarkt" auf halbem Wege stecken: Unverständlich ist, dass die entwürdigenden Regelungen zur Zumutbarkeit der von Langzeitarbeitslosen anzunehmenden Tätigkeiten nicht in die Korrekturen einbezogen wurden. Nach Hartz IV müssen Langzeitarbeitslose jede Arbeit annehmen, die bis zu einem Drittel unterhalb der tariflichen und ortsüblichen Entlohnung bezahlt wird. Dies ist gesetzlich verordnete Armut und ein Lohndumping, das Millionen von Menschen betrifft.

Es reicht nicht aus, wenn in dem Programm der SPD zu Recht die Forderung des DGB nach Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns von 8,50 Euro unterstützt wird. Die schwarz-gelbe Regierungskoalition hat bereits sonnenklar gemacht, dass sie hierzu in keinem Fall bereit sein wird. Diese unwürdigen Sanktionen für Langzeitarbeitslose müssen abgeschafft werden. Auch für sie muss gelten: Arbeit zu tariflichen oder ortsüblichen Löhnen.

Völlig unverständlich ist, wie "Fairness auf dem Arbeitsmarkt" mit 400- Euro-Jobs möglich sein soll. Die Hartz-Gesetze haben zu einer Explosion der Minijobs auf inzwischen 7 Millionen geführt, zwei Drittel davon für Frauen. Diejenigen, die erst einmal darin gefangen sind, kommen nicht mehr heraus. Wenn es der SPD ernst ist, muss sie diese gesetzlich verordnete Armut bei Arbeit und im Alter schleunigst abschaffen. Sonst macht sie ihr gesamtes arbeitsmarktpolitisches Programm unglaubwürdig.

Mein Ratschlag: Die Zeit bis zur endgültigen Beschlussfassung auf dem Bundesparteitag Ende September ist zu nutzen, überzeugende Korrekturen an der Agenda 2010 auszuarbeiten, die Millionen betroffener Menschen wieder Hoffnung auf menschwürdige Arbeit geben.

Der Vorstoß der SPD-Spitze, alle Vermögen anrechnungsfrei zu stellen, nachdem die überfällige Erhöhung des Schonvermögens für die Alterssicherung mit rigoroser Konsequenz jahrelang verworfen wurde, trägt kaum zur Glaubwürdigkeit bei.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

2 Kommentare

 / 
  • A
    Amos

    Das fatale ist ja, dass diejenigen davon profitieren, die die

    Armut geschaffen haben. Dass die immer reicher wurden, aber der Staat angeblich nie Geld hat.Das sagt uns doch

    dass hier alles falsch läuft. Dann hätte man alles so

    lassen können und die Upper-Class wäre weniger reich und das Geld wäre im Wirtschaftskreislauf, und nicht verzockt worden. Denn die Lohndrückerei gibt der Wirtschaft den Rest. Man sieht was in den USA los ist.

    Da ist man auf dem Lohnniveau der 70er Jahre. Die Menschen mussten sich für ihren Lebenserhalt hoch verschulden und haben jetzt nichts mehr um in Deutschland oder anderswo einzukaufen. Was ist also bei der ganzen Armutsmache herausgekommen? Damit hat man den Binnenmarkt platt gemacht und der Export ist der nächste Leidtragende. Jetzt müssten die Reichen eigentlich doppelt und dreifach einkaufen. Aber das tun sie nicht.Sie zocken weiter. Der arme muss doppelt einkaufen, weil Trash eben nicht lange hält.

  • R
    Roland

    ich hoffe daß unser Heimatland und dessen Politikerkaste endgültig diese infame Hetze gegen Millionen Arbeitslose, die in Armut, Scham und ohne Perspektive leben beendet.Zum Spielball des Kapitals gewordene Menschen werden verhönt, als Schmarotzer des Mittelstands bezeichnet, prekär Beschäftigte der Leihbuden mit Elendslöhnen werden gegen Hartz IV -Empfänger mobilisiert, eine Politik der Spaltung, der messerscharfen Ellenbogen ersetzt Solidarität, Humanität, Mitleid, Fürsorge. Alles vergessene Tugenden der Christlich Sozialen Union und Ihrer willfährigen Klientelpartei der sog. Besserverdienenden.

    Die Zeit ist reif für einen neuen Anfang, für die Rückbesinnung auf den Menschen in der Demokratie.

    Im Mai geht es los; NRW wartet....