Das Schlußdokument des Klimagipfels ist eine Erklä rung guter Absichten. Ver einbart wurde, daß eine neue Arbeitsgruppe bis 1997 den Vorschlag für ein Protokoll vorlegt. Es soll die Industriestaaten zur CO2- Reduktion verpflichten. Aber dem „Berliner Man dat“ fehlt der Zeitplan und ein genaues Reduktionsziel. Zwanzig Prozent CO2-Re duktion in Industriestaaten, wie von den AOSIS-Inseln vorgeschlagen, sollen „in Betracht gezogen werden“. Leere Worte, kritisiert Es- pen Ronneberg von den Mrshallinseln. Walter Hir che, deutscher Umwelt- Staatssekretär, ist „im Rah men des Möglichen zufrie den“. Die US-Delegierte Ei leen Claussen ebenfalls, weil das Papier beliebig interpre tierbar ist.Seiten 3 und 10: Das letzte Wort zum Klima: Es steht schlecht. Reden wir drüber.
■ Zum Abschluß verabschiedet die Klimakonferenz einstimmig das „Berliner Mandat“. Sein Auftrag: Es wird weiterverhandelt. Sein Fehler: Es gibt keine verbindlichen Ziele.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
