DIE WORTKUNDE:
Dass mit der Definition historischer Begriffe Politik gemacht wird, ist eine Feststellung, deren Erkenntniswert an Banalität kaum zu überbieten ist. Was die Wirkmächtigkeit der Strategie nicht schmälert. Ob der renommierte Duden-Verlag Politik machen wollte, als er bis vor wenigen Tagen eine revisionistische Definition des Begriffs USTAŠA (deutsch Ustascha) verwendete, mag dahingestellt sein.
Der Duden-Verlag interpretierte die Bewegung als „kroatische nationalistische Strömung, die den serbischen Zentralismus in Jugoslawien bekämpfte (1941–1945)“ – so wie es kroatische Neofaschisten und Revisionisten auch sehen. Etymologisch stimmig.
Ustaša leitet sich vom Verb ustajati ab (auf-/widerstehen) und bedeutet wörtlich „die Aufständische(n)“. Aufstand geht meist mit der Bekämpfung von irgendetwas einher. Freilich widmet sich der Duden, auch im Fremdwörterbuch, erstens eher der Etymologie der deutschen Entsprechungen, und zweitens muss man feststellen, dass die Ustaša den Aufstand etwas großzügig ausgelegt hat: Sie war das katholisch-faschistische Marionettenregime der Nazis im sogenannten Unabhängigen Staat Kroatien NDH, an den der Einfachheit halber gleich ganz Bosnien und halb Serbien angeschlossen wurden und den man ethnisch reiner haben wollte als selbst die Nazis ihr Drittes Reich. Juden und Roma wurden fast ausgerottet, und die Ustaša beging einen Völkermord an den Serben des NDH nach der Formel: ein Drittel zum Katholizismus zwangskonvertieren, ein Drittel vertreiben, ein Drittel abschlachten. Mit Vorschlaghämmern, per Kopfabschneiden und so weiter. Sogar die SS beschwerte sich über die Grausamkeit der kroatischen Verbündeten. Opferzahl: mindestens 600.000.
Als vor Kurzem die etwas beschönigende Duden-Definition bekannt wurde und Journalisten und Wissenschaftler den Verlag darauf hinwiesen, berichtigte der Verlag sie online und wohl auch in der nächsten Ausgabe des Fremdwörterbuchs. Bleibt die Frage, warum der aus dem Jahr 1974 stammende Eintrag erst jetzt auffiel. Vielleicht lernen wir daraus nur, dass historisch Interessierte und Menschen aus dem ehemaligen Jugoslawien selten den Duden benutzen. Christoph Baumgarten
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
