CDU-Politiker von Klaeden über US-Kandidaten: "Wir nehmen Obama ernst"
CDU-Außenpolitiker von Klaeden fordert Distanz zum US-Kandidaten. Er wirft der SPD vor, von der Obama-Begeisterung profitieren zu wollen.
taz: Herr von Klaeden, warum gehen Sie nicht zu Obama?
Eckart von Klaeden: Man darf diesen Auftritt nicht in erster Line als Rede eines künftigen US-Präsidenten sehen, sondern als Wahlkampfrede: Die Botschaft geht zunächst ans amerikanische Volk, nicht an uns.
Obama möchte Europa sagen, dass er den Dialog mit der Welt wieder aufnimmt.
Wahlkampfkundgebungen sind doch keine Dialog-, sondern One-Way-Veranstaltungen. Das ist auch okay so.
Man wird das Gefühl nicht los, dass die CDU Obama mit Missgunst betrachtet. Die Kanzlerin will ihn nicht vorm Brandenburger Tor sehen …
… das ist nicht der Grund. Und was das Brandenburger Tor angeht, so teile ich die Position der Kanzlerin. Ein Auftritt dort sollte gewählten Staats- und Regierungschefs vorbehalten sein.
Und Autoverkäufern, Zauberkünstlern, Pommesbuden …
… Obama war gut beraten, sich nicht in die Kategorie der Gaukler und Kommerziellen einzureihen, die man täglich vor dem Tor antreffen kann. Er gehört in die Kategorie ernstzunehmender Politiker.
Die Union hat nicht zufällig etwas dagegen, dass Klaus Wowereit sich neben Obama vorm Tor ablichten lässt?
Nee. Solche Fotos zu vermeiden, ist nicht in unserem Interesse - da haben wir Besseres zu tun. Außerdem gibt es ja einen Fototermin mit Obama und Wowereit.
Aber die Union betrachtet Obama eher als Sozi, oder?
Auch nicht. Ich habe gut Kontakte ins demokratische wie ins republikanische Lager. Die amerikanischen Muster lassen sich nicht auf Europa übertragen. Bei den Demokraten gibt es Leute, die zu achtzig, neunzig Prozent unserer Position entsprechen und umgekehrt. Es wäre ganz falsch, wenn wir als CDU uns allein auf die Republikaner und die SPD sich auf die Demokraten konzentrieren würden.
Die SPD bringt Obama mehr Wohlwollen entgegen.
Die SPD versucht, die Obama-Begeisterung auf ihre Mühlen zu leiten. Ich finde das nicht sehr glücklich, zumal sie sich in Widersprüche verstrickt: Einerseits ruft sie ihre Mitglieder auf, zur Obama-Veranstaltung zu gehen, andererseits erklärt sie bereits jetzt, Obama dürfe aber nicht mehr deutsche Unterstützung in Afghanistan fordern.
Wird die Union Obamas Absicht unterstützen, mehr in Afghanistan zu investieren?
Es ist zu früh für solche Fragen. Obama ist noch nicht Präsident. Es würde auch mit einem Präsidenten Obama zu Meinungsverschiedenheiten kommen, so wie das bei allen seinen Vorgängern der Fall war. Vielleicht bei ihm in der Afghanistanfrage, vielleicht aber auch in Handelsfragen wie Boeing gegen EADS.
INTERVIEW: ULRIKE WINKELMANN
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Juso-Chef über Bundestagswahlkampf
„Das ist unsere Bedingung“
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Bündnis Sahra Wagenknecht
Ein Bestellerautor will in den Bundestag
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Nukleare Drohungen
Angst ist ein lautes Gefühl