■ Bundeswehr und Öffentlichkeit(sarbeit): Der unpolitische Waffenklau
Bei dem bislang größten Waffendiebstahl aus Beständen der Bundeswehr „ist ein politischer Hintergrund nicht erkennbar“. Man hat zwar keine Spur der Täter, eins aber ist sowohl dem brandenburgischen Innenminister als auch für das Verteidigungsministerium klar: die Motive sind nicht politisch. Worauf nur stützen Bundeswehrführung und Polizei diese Behauptung? Die Täter hätten zwar Gewehre, Maschinengewehre und Abschußvorrichtungen für Panzerfäuste, nicht aber – ebenfalls vorhandene – Pistolen mitgehen lassen. Die Waffe der Stadtguerilla aber ist die Pistole, weil man Panzerfäuste ja so schlecht in die Tasche stecken kann. Deshalb könne man ausschließen, daß es sich bei den Tätern um potentielle Terroristen rechter oder linker Couleur gehandelt hat.
Was man dagegen tatsächlich weiß: die Täter müssen sich auf dem riesigen und unübersichtlichen Gelände, wo früher das Oberkommando der Landstreitkräfte der DDR untergebracht war, bestens auskennen. Und sich ihrer Sache so sicher gewesen sein, daß sie ein Tor aufbrechen, mit einem Transporter auf das Gelände fahren und in aller Ruhe das Schießzeug abtransportieren konnten. Wahrscheinliche Optionen also sind: Entweder handelt es sich bei den Tätern um frühere, dort stationierte NVA-Leute, die nach wie vor Kontakt zu den jetzt dort Stationierten haben, oder aber um Soldaten, die am jetzigen Sitz des Territorialkommandos Ost Dienst schieben. Beides ist für die Bundeswehr hochnotpeinlich – und also angenehmer, kommerzielle Gründe für den Waffenklau angeben zu können. Einen Grund zur Entwarnung aber gäbe es auch dann nicht, denn die Waffen dürften dennoch bei politisch motivierten Figuren landen.
Tatsächlich passen G3-Sturmgewehre nicht in das Arsenal irgendwelcher RAF-Adepten: dafür aber um so besser zum Outfit beliebiger Wehrsportgruppen, die immer mehr in Mode kommen. Wehrsportgruppen verstehen sich als militärischer Arm der neofaschistischen Szene, sind mithin so unpolitisch wie ihre Vorbilder, denen der Bundesinnenminister gerade per Bundesverfassungsgericht die demokratischen Rechte aberkennen lassen will. Es ist ja verständlich, daß die Bundeswehr Angst um ihr Image als unpolitische Bürgerwehr hat. Die ständige Wiederholung der Behauptung, die Armee sei gegen Rechtsextremismus immun, macht diese Aussage aber nicht plausibler. Statt rechtsradikale Soldaten zu den berühmten, überall vorkommenden schwarzen Schafen herunterzureden und Waffendiebstahl sofort für unpolitisch zu erklären, wäre es an der Zeit, offen über Vorfälle wie diesen zu reden. Warum sollte ausgerechnet an der Bundeswehr der gesellschaftliche Ruck nach rechts vorübergehen? Jürgen Gottschlich
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
