piwik no script img

Bundesrechnungshof kritisiert NotvorräteDie Erbsenzähler

Für den Fall, dass Seuchen, Anschläge oder Naturkatastrophen das Land heimsuchen, hortet der Bund Getreide, Reis und Erbsen. Der Bundesrechnungshof findet das veraltet.

Wenn's eng wird, gibt's in der „Bundesreserve Getreide“ noch was zu zählen. Bild: IS2 / photocase.com

BRANDENBURG taz | Die Reise in den Ausnahmezustand beginnt pünktlich um 7 Uhr. Am Startpunkt, im Berliner Regierungsviertel, herrscht typisches Sommerwetter. Das heißt, es regnet. Ein strahlender Himmel wäre auch unpassend. Schließlich geht es bei dieser Besichtigungsfahrt um ernste Fragen. Darum, ob Deutschland im Katastrophenfall genug zu essen hat. Ob die Organisation der Notfallvorsorge für Millionen Menschen effizient und kostengünstig ist. Und um Erbsen.

Auf dem Innenhof des Verbraucherschutzministeriums klettern drei müde Journalisten in einen Kleinbus. Nur dem schweigsamen Fahrer und Ministeriumssprecher Holger Eichele scheint die Uhrzeit nichts auszumachen. Als der Kleinbus vom Hof rollt, lehnt sich Eichele zurück und sagt: „Ach ja, und bitte erwähnen Sie nicht, wo genau das Lager ist. Schreiben Sie am besten bloß ’in Brandenburg‘.“

Die Fahrt geht nach Norden zu einem Lager der „Bundesreserve Getreide“. Verteilt über mehr als einhundert Stätten in ganz Deutschland, bunkert der Staat Grundnahrungsmittel. Wo, soll niemand wissen. Plünderungsgefahr. Die Idee mit den Vorratslagern kam im Kalten Krieg auf, der Schock der Berlin-Blockade 1948/49 war noch frisch: Was, wenn der Russe die Lebensmittelversorgung unterbricht? Wenn Überschwemmungen, Seuchen oder Anschläge dazu zwingen, einen Landstrich schnell und aus der Nähe mit Nahrung zu versorgen? Dann muss es genug zu essen geben, um weite Teile der Bevölkerung zumindest für einige Wochen mit dem Nötigsten zu versorgen. Einst war die Idee gut, viele Menschen hatten keine Kühlschränke, Fertigmahlzeiten gab es noch nicht und erst recht keine 24-Stunden-Supermärkte.

Der Bus fährt durch Dörfer, deren einzige Straße konsequent „Dorfstraße“ heißt. Am Weg stehen schlichte einstöckige Häuser mit grauem Spritzputz. Nicht schön, aber praktisch. Wie die Organisation der Notfallversorgung.

Nahe einer Mühle

Die „Bundesreserve Getreide“ besteht aus 500.000 Tonnen Weizen und 100.000 Tonnen Hafer. Die Lager sollen möglichst in der Nähe von Mühlen gelegen sein, dort soll das Getreide zu Mehl verarbeitet werden. Daneben gibt es die „Zivile Notfallreserve“: Reis („Lang- und Rundkorn“), 25.000 Tonnen Erbsen, 20.000 Tonnen Linsen, dazu Kondensmilch und Vollmilchpulver. Die Kondensmilch selbst zu lagern wäre zu aufwendig, sie hält sich nicht so lange. Deshalb hat der Bund Verträge mit Molkereien geschlossen. Die müssen im Notfall 5.000 Tonnen Kondensmilch parat haben.

Für alles andere gibt es die weit verstreut liegenden Lager. Zuständig für sie ist die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung, kurz BLE. Sie ist dem Verbraucherschutzministerium (BMELV) untergeordnet. Kenner wie Ministeriumssprecher Eichele kürzen die Abkürzung BLE weiter ab, zu „Bleh“.

Fast zwei Stunden dauert die Fahrt durch alte Alleen und Orte, deren Namen auf -itz oder -ow enden. Kurz vorm Ziel weiß selbst der Fahrer nicht weiter, doch ein alter Mann mit roter Ferrari-Mütze kennt den Weg. Dann rollt der Kleinbus auf ein ehemaliges NVA-Gelände. Die Auffahrt aus Beton, vier schlichte Lagerhallen aus rotem Backstein. Es ist still hier, nur das Geräusch eines in der Ferne vorbeifahrenden Zuges klingt herüber.

Die Lagerstätten sollen weit vom Schuss sein und zugleich gut erreichbar, um beispielsweise Bewohner von Großstädten schnell zu versorgen. Die Internetseite der hiesigen Gemeinde listet unter dem Menüpunkt „Leben“ Links auf: zu zwei Schulen, vier Kitas – und sechs Friedhöfen. Weizen und Hafer sind hier vermutlich sicher.

In diesem Nichts empfängt Klaus Müller die seltenen Gäste. Müller ist Oberprüfer der „Bleh“, Referat 330, Aufsicht Prüfdienste. Leicht getönte Sonnenbrille, schmale Lippen, Kugelschreiber in der Brusttasche des Kurzarmhemds. Während der Anfang 50-Jährige seine Arbeit erklärt, hält er die Hände hinterm Rücken verschränkt. Der korrekte Mann sucht Lagerstätten, mietet sie an und kontrolliert, ob die Hallen trocken und kühl genug sind für Weizen oder Hafer. Gerade hat er einen Vertrag über die Lagerung von 100.000 Tonnen Weizen und Roggen abgeschlossen. Müller spricht von „Interventionsgetreide“. Seit acht Jahren reist Müller dafür durchs Land, er sagt: „Mein Auto ist auch mein Büro.“

Das Geheimnis, das hier lagert, ist denkbar unspektakulär. Müller führt in eine der Hallen. Das „Interventionsgetreide“ lagert in 50-Kilo-Säcken aus Jute, aufgeschichtet zu fast drei Meter hohen Stapeln. Müller stochert mit einem spitzen Stab in einem Sack. „Wat hamwa hier zu lieg’n?“ Graugrüne Körner prasseln in einen Plastikeimer. „Greifen Sie mal rein“, sagt er, „reinste Linsen erster Qualität. Zehn Jahre alt.“ Die Ware halte sich, korrekt gelagert, locker so lange Zeit.

Thermometer messen die Temperatur im Innern des Stapels. Es gibt unangemeldete Kontrollen, alle zwei Jahre werden Proben der „gesackten Ware“ im Labor untersucht. Nach zehn Jahren wird es „gewälzt“, das heißt: Das alte Getreide wird an Großhändler verkauft, neues eingelagert. „Das wird hinterher eher seinen Weg in Fertigprodukte finden“, sagt Müller.

20 Cent pro Person

Die hinzugekommenen Fotografen versuchen, das Beste aus der kargen Szenerie zu machen. Oberprüfer Müller posiert willig vor und auf den Stapeln mit insgesamt 1.300 Tonnen Linsen, sagt: „Nagetiere wären hier der Horror.“

Rund 19 Millionen Euro kosten Kauf und Unterhalt der Notfallvorsorge jedes Jahr. Müller findet das günstig. „20 Cent pro Person. Das ist wie eine Haftpflichtversicherung. Man hofft, dass man sie nicht braucht, sonst wird man hochgestuft.“ Nur einmal mussten Lager tatsächlich auf einen Notfall reagieren. 1999 fuhren Lastwagen der Bundeswehr mehrere hundert Tonnen Linsen, Erbsen und Reis ins vom Bürgerkrieg versehrte Kosovo.

Müllers Posieren und Werben haben ihren Grund. Der Oberprüfer will an diesem Morgen nicht nur erklären, was er tut. Er muss es rechtfertigen. Ende März wurde bekannt, was der Bundesrechnungshof von diesem Erbe des Kalten Krieges hält: so gut wie nichts. In einem Bericht an den Haushaltsausschuss des Bundestages kritisiert die Behörde, die Vorgaben für die Notfallvorsorge seien veraltet, teilweise würden sie schlicht ignoriert. Das Verhältnis zwischen Kosten und Nutzen für die Bevölkerung stimme nicht.

Der Rechnungshof kritisierte auch, die Notvorräte berücksichtigten nicht die Bevölkerungsentwicklung oder aktuelles ernährungsphysiologisches Wissen. Außerdem seien die Rechtsvorschriften „uneinheitlich und unvollständig“. Es fehle ein Gesamtkonzept zur Krisenbewältigung: Was ist mit der Versorgung mit Trinkwasser und Energie, wie werden Verkehrswege gesichert?

Im Notfall gebe es zwar getrocknete Weizenkeime, die müssten aber erst aufwändig gemahlen, das Mehl weiterverarbeitet werden. Mehl selbst hält sich nur ein Jahr lang. Laut einem Medienbericht haben Gesellschafter eines Mühlenwerks ausgerechnet, dass allein die Weiterverarbeitung der insgesamt 140.000 Tonnen Hafer ein halbes Jahr dauern würde. Und was bringt all die getrocknete und gekühlte Sackware, wenn es am dringlichsten fehlt: an Trinkwasser? All dies, urteilt der Prüfbericht, gebe „Anlass zur Sorge, dass die Versorgung der Bevölkerung in einem großflächigen Krisenfall nicht gesichert werden kann“.

Auf dem Stand der 50er

Das allein wäre peinlich genug für Erbsenzähler Müller und seine Vorgesetzten. Noch peinlicher ist, dass die Bleh selbst seit Langem um die Mängel weiß. Für eine ausgewogene Ernährung mangele es, weil kein Fleisch gelagert wird, an Fetten und pflanzlichen Ölen. Nur: Diese Kritik äußerte sie vor 17 Jahren. Seither hat sich praktisch nichts verändert. Die Notfallvorsorge ist immer noch auf dem Wissensstand der Fünfziger.

Auch sonst hat die Geheimsache Getreide einige Tücken. Müller gibt zu: „Dadurch, dass die Lager nicht bekannt sind, genehmigen die Behörden schon mal was“, das eigentlich nicht in deren Nähe liegen sollte. Tankstellen und andere potenziell umweltschädliche Anlagen. Nicht einmal die lokale Polizei wisse, ob es in ihrem Gebiet ein Lager gibt. Erst wenn ein Bundesland den Bund um Hilfe bittet, nennt die Bleh die Adresse einer Stätte.

Die Fotografen wissen nicht mehr, was sie fotografieren sollen. Oberprüfer Müller ist fertig mit seinem Vortrag. Im Bus spricht Ministeriumssprecher Eichele vom „ergebnisoffenen Prozess“, der klären soll, was aus der Notfallvorsorge wird. Innen- und Verteidigungsministerium reden mit. Möglich sei beispielsweise, es wie bei der Kondensmilch zu halten, also Verträge mit Unternehmen zu schließen, die die Nahrung für den Notfall bereithalten.

„Aber durch Verpflichtungen der Wirtschaft wird es nicht günstiger“, ruft Eichele nach hinten. Man könne auch Fertiggerichte einlagern. „Die Sachen bei der Bundeswehr damals waren zehn Jahre haltbar“, sagt der Enddreißiger. „Und schmeckten auch so.“ Eichele überlegt, sucht nach einem druckfähigen Satz: „Wichtig ist zu sagen: Wir machen uns die Entscheidung nicht leicht.“

Haferschleim oder Fertignahrung. Der ergebnisoffene Prozess läuft bis Ende 2013.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • AD
    auch das noch als erbsenzähler

    Landwirtschaftsministerium bzw. Agrarministerium, oder auch Ackerbauministerium ist ein Ministerium im Bereich Landwirtschaft und Agrarproduktion: Gelegentlich wird für ein solches Ministerium auch der Ausdruck Ernährungsministerium verwendet, dann auch mit Fokus auf Verbraucherschutz.

     

    und verbraucherschutz ist viel mehr als erbsen und linsen zählen. da geht es um die gesamte verarschungskette in dieser wirtschaftsdiktatur.

    mal so zur namensgewichtung bei diesem artikel.

    die brd braucht ein wahres verbraucherschutzministerium, um endlich wirkungsvoll in stellung zu gehen, gegen die verarschung von verbrauchenden menschen, durch verschlagene, gierige menschen.

  • S
    Sukram

    @Kornmann:

     

    >Warum macht man es mit Lebensmitteln nicht genauso wie bei den Erdölreserven, nämlich einlagern bei den Herstellungsbetrieben ?

     

    Wer stellt bei uns Erdöl her (außer etwa das tröpfelnde Mittelplate?)

     

    Die strathegischen Ölvorräte, angestoßen unter Helmut Schmidt nach der ersten Ölkrise, werden hauptsächlich von der www.ebv-oil.de verwaltet und werden zum Großteil in norddeutschen (Salz)kavernen bevorratet.

     

    Sie betragen immer noch -nur- 3 Monate des Verbrauchs der letzten Jahre (was angesichts rückgängiger globaler Förderung dringendst ausgeweitet, zumindest aber nicht weiter abgebaut gehört), und der Verbraucher zahlt dafür eine Erdölbevorratungsabgabe mit dem Preis.

  • HE
    Horst Englbrecht

    Die beschriebenen Vorräte gehören aus meiner Sicht zu den sinnvollsten Investitionen des Bundes. Wenn Mängel in der Logistik aufgefallen sind, oder die Art der Vorräte unvollständig sind. Dann gehören diese Mängel abgestellt.

    Der größte Teil der Bevölkerung betreibt keine Vorratshaltung. Eine erstaunliche Ignoranz ist hier erkennbar. In diesem Zusammenhang möchte ich auf die Empfehlungen zur Vorratshaltung des Bundesministeriums für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe hinweisen.

    Die Vorratshaltung des Menschen erst, hat den Entwicklungssprung und vor allem das Überleben in der Vergangenheit ermöglicht.

    Wer glaubt, dass bei eintreten eines größeren bzw. längeren Versorgungsengpasses auf die "Just in time" Lieferung der Discounter verlass ist. Der glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen falten.

  • K
    Kapitalismuskritiker

    Gerade gelesen; Susan Strange, Casina Capitalism (1986), S. 27:

     

    In the 1960s the United Staes reversed its policy of holding substantial grain stocks. The then Secratary of Agriculture, Earl Butz, took the decision for domestic policy reasons: the cost of holding these stocks was considered too high. [...] During the 1950s and early 1960s, world grain prices had remained remarkably steady, and most experts seem to agree that this stability was due to the existence of the North American Stockpiles [...]

     

    Nachdem USA ihre Getreidereserve dann verkauft hatten, fingen die Getreidepreise weltweit an, stark zu schwanken.

     

    In Anbetracht der Tatsache, dass das wir diese Jahr Dürre in den USA und Überflutung in Südrussland haben, und dementsprechend schlechte Ernten erwarten, sollte man eine Reserve an Lebensmitteln eher ausweiten als wegsparen.. Wennn Susan Strange richtig liegt, dürfte das gesamtgesellschaftlich sogar billiger sein.

  • J
    Jan

    @Bernd: Tja für die einen ist es die Qual der Wahl des richtigen Artikelthemas, für den anderen die Rechtschreibung. Was Ihr Kommentar allerdings sollte, versteh ich noch immer nicht. Der Autor hat sich ja anscheinend mit dem Thema beschäftigt.

     

    Ich glaube die einzige Person, die noch einen Sinn in dieser Lagerung sieht, ist der Kontrolleur selbst. Wenn schon die Mühlenbetreiber sagen, dass es ein halbes Jahr dauern würde, die Menge an Weizen zu Mehl zu verarbeiten, heißt das für mich, dass man doch ein Vielfaches von dem vorhandenen bräuchte, um die Bevölkerung zeitnah mit Mehl bzw. Brot zu versorgen.

  • MK
    Michael K.

    Lieber Herr Lohre,

     

    der Artikel war sehr inhaltlich interessant und förmlich amüsant. Vielen Dank dafür.

  • K
    kornmann

    Wie man unschwer an der lückenhaften und unrealistischen Vorsorgeplanung erkennt, ist nicht "der Russe" die eigentliche Katastrophe, sondern dieser stümperhafte Staat selbst.

     

    Warum macht man es mit Lebensmitteln nicht genauso wie bei den Erdölreserven, nämlich einlagern bei den Herstellungsbetrieben ?

     

    Woher sollte denn die enorme Menge an Kochenergie kommen, um im Bedarfsfall millionenfach Reis und Hülsenfrüchte zu garen ? Doch nicht vom abgeschalteten Strom bei großflächigen Überflutungen, und das ist die greifbarste Katastrophengefahr derzeit.

     

    Ach nee, der Strom kam ja vom AKWee...tja auch vorbei.

     

    Fertigkonserven (man achte auf die kulturelle Diversität !) bei Herstellern mit entsprechender Vertriebslogistik bereitzuhalten ist viel plausibler. Und bitte die Dosenöffner nicht auch noch vergessen, meine Herren BLE-Experten.

  • D
    deviant

    Mal ganz davon abgesehen, dass der Wunsch, nichts über die Position des Lagers zu verraten seltsam konsequent unterlaufen wird, in einer Weise, dass es nur Google braucht, um das Lager innerhalb von, sagen wir, einer halben Stunde korrekt zu lokalisieren (in bester BILD-Manier: "Diese Bilder zu zeigen ist rechtswidrig, darum zeigen wir sie unverpixelt!")...was soll dieser Abschnitt hier:

     

    "Was, wenn der Russe die Lebensmittelversorgung unterbricht? Wenn Überschwemmungen, Seuchen oder Anschläge dazu zwingen, einen Landstrich schnell und aus der Nähe mit Nahrung zu versorgen? Dann muss es genug zu essen geben, um weite Teile der Bevölkerung zumindest für einige Wochen mit dem Nötigsten zu versorgen. Einst war die Idee gut, viele Menschen hatten keine Kühlschränke, Fertigmahlzeiten gab es noch nicht und erst recht keine 24-Stunden-Supermärkte."

     

    Mal ganz im Ernst: Wenn eine Region aus welchen Gründen auch immer komplett von der Umgebung abgeschnitten ist, kann man immer noch zum Supermarkt um die Ecke gehen?! Woher kriegt denn so ein Supermarkt sein Essen? Über ein geheimes System von Dimensionsportalen im Keller? Und wenn das so ist, warum verstopfen all die Kühllaster die Autobahnen?

    Was helfen Kühlschränke, wenn der Strom unterbrochen ist und Fertiggerichte, wenn man nicht genügend davon für die nächsten vier Wochen eingelagert hat?

     

     

    So einen Artikel hätte ich in meinem lokalen Käseblatt erwartet und vielleicht sogar toleriert - die taz täte besser daran, ihn vom Netz zu nehmen und gegebenenfalls zu überarbeiten.

  • J
    Janik

    Wer sowas veraltet findet hat noch nie Hungers gelitten.

    Wir leben in Zeiten in denen die Gefahr besteht, dass

    das globale Finanzsystem crasht und darauf hin auch die Logistikketten. Ruckzuck sind die Supermaerkte leer und dann?

    20 Cent/Person um sie Sicherheit zu haben nicht hungern zu muessen? Laecherlich wenig.

  • BG
    Bernd Goldammer

    Huch! Das Leben der pubertierender Journalisten ist wirklich schweeeer. Sich mit so profanen Dingen wie Ernährung im Kathastrophen- Kriegs- oder Blockadefall zu beschäftigen ist für Grünlinge sicher uncool.