Bürgerinitiative über Duisburgs OB Sauerland: "Dieser Mann ist unwürdig für das Amt"

Ein Jahr nach der Loveparade-Katastrophe treibt eine Bürgerinitiative die Abwahl von Adolf Sauerland voran. Gründer Werner Hüsken bezweifelt die Glaubwürdigkeit des CDU-OB.

Seine Kritiker finden ihn "unerträglich": Duisburgs Oberbürgermeister Adolf Sauerland (CDU). Bild: dapd

taz: Herr Hüsken, Duisburgs CDU-Oberbürgermeister Adolf Sauerland hat am Montag erstmals öffentlich von eigener moralischer Verantwortung für die Loveparade-Katastrophe gesprochen. Reicht Ihnen das?

Werner Hüsken: Welche Glaubwürdigkeit hat eine Person, die eine Betroffenheitserklärung emotionslos vom Blatt abliest? Er hat nur seine Betroffenheit herausgestellt, kein Wort von persönlicher Schuld, von politischer Verantwortung oder gar politischen Konsequenzen. Wir können damit nicht zufrieden sein, im Gegenteil. Er lebt in einer Scheinwelt. Das ist einfach nur unerträglich.

Ändert es etwas für die Geschädigten und Hinterbliebenen, wenn Sauerland sie jetzt um Verzeihung bittet?

Im Interview: 

WERNER HÜSKEN, 59, ist Krankenpfleger in Duisburg. Er hat die Initiative "Neuanfang für Duisburg" mit gegründet und sammelt Unterschriften zur Abwahl von Adolf Sauerland.

Nein. Eine derartige Reaktion zu diesem späten Zeitpunkt ist eine Farce. Die Leute werden sagen: Jetzt muss er erst recht weg. Dieser Mann ist unwürdig für dieses Amt. Er glaubt, durch seine Erklärung zur Normalität zurückkehren zu können. Das ist absurd. In seiner Person vereint sich alles, was man an Politikern verachtet. Das muss ein Ende haben, und ich glaube, dass so ein Großteil der Duisburger fühlt.

Warum hat sich Sauerland gerade jetzt entschuldigt - beinahe zwölf Monate nach der Katastrophe?

Er sieht einfach seine Felle davonschwimmen. Wir sammeln die Unterschriften gegen ihn direkt vor seiner Geschäftsstelle in der Duisburger Innenstadt. Er sieht also jeden Tag den Zulauf zu unserem Stand. Dazu kommt der mediale Druck.

Sie sind Mitbegründer der Bürgerinitiative "Neustart für Duisburg", die Unterschriften sammelt, um Oberbürgermeister Sauerland zu stürzen …

… es geht uns nicht in erster Linie darum, Herrn Sauerland zu stürzen. Wir wollen ein positives Image für diese Stadt. Und dieser Mann hat das Image der Stadt stark beschädigt. Er hat die Stadt führungslos gemacht und dafür gesorgt, dass von Seiten der Verwaltung unwürdig mit den 21 Opfern und ihren Hinterbliebenen umgegangen wird. Wenn er nicht den Anstand hat, endlich selbst zu gehen, dann werden wir ihn aus dem Amt holen müssen.

Wie ist bisher die Resonanz auf die Unterschriftenaktion?

Sehr gut. Wir werden bis zum Ende der Frist in gut drei Monaten wohl 100.000 Unterschriften gesammelt haben, doppelt so viele wie nötig.

Wie geht es danach weiter?

Wenn der Oberbürgermeister dann nicht von selbst zurücktritt, werden die Bürger darüber abstimmen. Ein Viertel der Wahlberechtigten, also etwa 92.000 Duisburger, müsste dann für seine Abwahl stimmen. Dann wäre er weg. Und wir hoffen auf eine einmalig hohe Wahlbeteiligung, damit es ein klares Votum gibt und Herr Sauerland von seinen eigenen Bürgern aus dem Amt geschickt wird.

Sie haben das schon einmal letztes Jahr versucht. Dafür war aber die Zustimmung des Stadtrats notwendig …

… der den Antrag leider verhindert hat. Das ist alles ein schäbiges Machtspiel seiner Fraktion, die ihn bis heute stützt. Leider haben ihm damals auch Teile der Grünen die Gefolgschaft zugesichert. Erst durch eine Änderung der Gemeindeordnung durch die rot-grüne Landesregierung in Nordrhein-Westfalen ist die Zustimmung des Rates jetzt nicht mehr nötig.

Die Staatsanwaltschaft Duisburg kommt laut Zwischenbericht zu dem Schluss, dass die Loveparade nie hätte genehmigt werden dürfen. Wer trägt die Schuld dafür, dass sie dennoch stattfand?

Die Frage der Schuld war für uns nie ein wirkliches Thema. Wir haben immer nach Moral, nach politischer Verantwortung gefragt. Den Rest wird die Staatsanwaltschaft mit großer Sorgfalt und hoffentlich den richtigen Ergebnissen ermitteln. Es ist juristisch ein komplexes Thema.

Am 24. Juli jährt sich die Katastrophe zum ersten Mal. Es wird eine Trauerfeier geben, ein jährlicher Gedenktag ist im Gespräch. Wie präsent ist das Thema noch bei den Duisburger Bürgerinnen und Bürgern?

Nicht zuletzt durch das unerträgliche Agieren von Herrn Sauerland ist die Katastrophe noch jeden Tag präsent. Zum Glück sind aber auch die Medien drangeblieben. Es vergeht also kein Tag, an dem wir nicht daran erinnert werden.

Comments

[reblek]

"Warum hat sich Sauerland gerade jetzt entschuldigt..." So hätten das die einschlägigen Herren gerne: "Ich entschuldige mich." Das wäre so, als wenn jemand sich selbst von seinen Schulden befreit oder auch von seiner Schuld. Richtig wäre der Satz: "Ich bitte um Entschuldigung." Den hat, nachdem er begriffen hat, dass es diesen Satz gibt, Guttenberg an seinen Ex-Doktorvater gerichtet - und keine Antwort erhalten. Er bleibt folglich auf seiner Schuld sitzen, weil er sich nicht selbst entschulden kann.

[bernd baron]

Finden sich nach dem "Geheimbericht" der zuständigen Staatsanwaltschat denn nun endlich Freunde des Duisburger OB, die ihn neben seiner moralischen auch von seiner politischen Verantwortung und dann auch endlich endlich vom umgehenden und nicht mehr aufschiebbaren Rücktritt überzeugen.

 

Wie sagt man so schön, um Schaden vom Amt zu halten, hier, um endlich Schaden vom Amt zu nehmen.

[Ex-Ruhrgebietler]

Duisburg ist letztlich bankrott. Moralisch und finanziell. Die Loveparade ist das, was außerhalb des Ruhrgebiets vom Kulturhauptstadt Gedöns übriggeblieben ist.

 

Die gesamte "Industriekultur" des Ruhrgebiets ist das Feiern einer menschenverachtenden und gesundheitsschädlichen Ausbeuterindustrie, des Kohlebergbaus. Diejenigen, die da malocht haben, können sich den Eintritt in das was da heute gespielt wird gar nicht leisten.

 

Duisburg ist sinnbild davon geworden: Ein Teil Deutschlands, der sich für seine Malochervergangenheit schämt, anstatt dazu zu stehen.