Bombenbastler-Kommentar: Dschihad, hausgemacht
Dass es sich bei zwei der mutmaßlichen Bombenbastler um deutsche Konvertiten handelt, führt vor Augen, dass der islamistische Terror mit der Integration der Einwanderer nur bedingt etwas zu tun hat.
W eil er Bombenanschläge auf Flughäfen und US-amerikanische Einrichtungen geplant haben soll, wurde gestern ein Adem Y. und zwei mutmaßliche Komplizen verhaftet. Hätten die Komplizen türkische oder arabische Namen getragen - es wäre sicher nur eine Frage von Stunden gewesen, bis es zu einer neuen Auflage der leidigen Integrationsdebatte gekommen wäre. Sofort hätten sich die ersten Knallchargen zu Wort gemeldet, um irgendwas zu fordern: Deutschkurse für Hassprediger, Online-Durchsuchungen von Freitagspredigten oder Kopftuchverbot auf dem Pausenhof. Doch einer der beiden Verhafteten heißt Daniel S., und der mutmaßliche Anführer hört gar auf einen Namen, wie er deutscher nicht sein könnte: Fritz G.
Dass es sich bei zweien der Bombenbastler um deutsche Konvertiten handelt, führt vor Augen, dass der islamistische Terror mit der Integration der Einwanderer nur bedingt etwas zu tun hat. Die ständige Vermischung beider Themen hilft in der deutschen Debatte deshalb nicht weiter. Denn der Dschihadismus ist keine Folklore, die Einwanderer aus Anatolien oder dem Atlasgebirge mitgebracht haben. Wer sich dem internationalen Dschihad anschließt, tut dies nicht, weil er nicht gut genug Deutsch spricht oder keine Lehrstelle findet. Wir haben es vielmehr mit einem modernen politischen Phänomen zu tun, das man man nicht versteht, wenn man nur im Koran nach blutrünstigen oder judenfeindlichen Passagen sucht.
Natürlich hat der islamistische Terror etwas mit der Religion zu tun. Doch die Beispiele von Fritz G. und Daniel S. zeigen, dass man gut beraten ist, die Integration von Muslimen nicht stets in einem Atemzug mit Terrorismus zu verhandeln. Stattdessen muss man fragen, was junge Deutsche dazu treibt, sich einer obskuren Terrorsekte aus Usbekistan anzuschließen. Eine mögliche Antwort lautet, dass sich ihre Motive nicht völlig von jenen unterscheiden, aus denen junge Deutsche vor bald vierzig Jahren ihren antiimperialistischen Kampf im "Hinterland der USA" aufnahmen.
Übrigens: Der Erfolg der Ermittlungsbehörden zeigt, dass die jetzigen Gesetze offensichtlich genügen, um furchtbare Anschläge zu verhindern.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert