: Blockade „nicht verwerflich“
Bremen (taz) - Weil ihre Tat „nicht verwerflich“ sei, hat Richter Nott vom Amtsgericht in Osterholz–Scharmbek bei Bremen beschlossen, ein Nötigungsverfahren gegen sechs KriegsgegnerInnen nicht zu eröffnen. In der Nähe der US–Kaserne in Garlstedt hatten sie im März letzten Jahres fast eine Stunde lang einen US–Militärkonvoi blockiert. Der Richter hatte zuvor wegen der „divergierenden Rechtsprechung“ bei Blockaden sämtlichen Angeschuldigten einen Pflichtverteidiger zugebilligt. Nott, der den BlockiererInnen ausdrücklich „besonnenes Verhalten“ bescheinigte, begründete seinen Beschluß damit, daß die sechs „mit der Blockade des Fahrstreifens gegen die Stationierung von Atomraketen sowie auf die damit verbundenen Risiken hinweisen wollten“. Weil dieses „Fernziel bei der Zweck– Mittel–Abwägung“ berücksichtigt werden müsse, sei das Verhalten der sechs nicht verwerflich. Die Pflichtverteidiger werden wahrscheinlich dennoch gebraucht: die Staatsanwaltschaft hat gegen den Beschluß Beschwerde beim Landgericht eingelegt. diba
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
