Bewusste Grenzüberschreitung: "Dummy" soll "Neger" heißen
Die nächste Ausgabe des Magazins "Dummy" soll "Neger" heißen. Provokant oder daneben? Im Netz diskutieren Leser und Redaktion über den Titel.
Das Berliner Gesellschaftsmagazin Dummy provoziert gerne. Als die Zweimannredaktion sich für ihre stets monothematischen Hefte das Thema "Türken" vornahm, zierte das Cover die Nahaufnahme eines Fladenbrots von oben, die Rückseite zeigte seine Unterseite. Auf den inneren Umschlagseiten verzichtete man zugunsten von Dönerfleisch, Salat und Sauce sogar auf Anzeigen. In der Ausgabe "Tiere" hat ein Autor eine Tiersexparty besucht, auf der sich Schäferhund Billy und Frauchen Doris SEHR nah kamen.
Die nächste Ausgabe von Dummy soll "Neger" heißen - nicht Schwarzer, Afroamerikaner, Maximalpigmentierter, sondern Neger. Als das geplante Thema publik wurde, ging eine Diskussion los, von der Chefredakteur Oliver Gehrs im Redaktionsblog schreibt: "Wir wollen mal nicht so tun, als hätten wir es nicht kommen sehen" - vielmehr hat Gehrs damit sein Ziel erreicht: "Der Titel soll eine Diskussion anstoßen", sagte er der taz. Im Redaktionsblog freut er sich "auf eine anregende Debatte fern der politischen Korrektheit."
Dort präzisiert Gehrs auch mögliche Themen: "Ein Magazin voller Geschichten über Schwarze, über black culture, Malcolm X, Obama, HipHop, Roberto Blanco, den Sarotti-Mohr, über Rassismus und Afrika. 138 Seiten black power." Wenn das alles ist, ist es sehr wenig, doch in der Regel besteht die Wundertüte Dummy aus solch erwartbaren, aber auch ungewöhnlichen Zugängen. "Wir haben auch einen Ruf zu verlieren und wollen mit dem Thema nicht zu zaghaft umgehen", verspricht Gehrs.
Derzeit sind die Leser per Blog aufgerufen, mit der Dummy-Redaktion darüber zu diskutieren, ob ein Magazin "Neger" heißen darf und - wenn nicht - wie es dann genannt werden soll. Für Gehrs ist der Blog "ein Medium zur Rückversicherung, ein Lackmustest". Denn Gehrs kann es sich weder leisten, Leser zu vergraulen noch Anzeigenkunden. Ganz sicher, ob der Titel auch wirklich eine gute Idee war, scheinen sich also auch die Macher nicht zu sein.
Im Internet ist die Stimmung zwiegespalten, einige Nutzer finden kontroverse Titel klasse, andere warnen vor der diskriminierenden Konnotation. Benutzer "Knut" schätzt zum Beispiel den mutigen Esprit daran, "Jan" hält die gängige Political Correctness sowieso für einen Irrweg. Andere User lehnen das Wort "Neger" im Titel strikt ab, "weil es nun mal eine Geschichte der Diskriminierung in sich birgt."
Gehrs hat seinen Favoriten unter den Empfehlungen bereits gefunden: Auf der Titelseite soll das Wort "Neger" in schwarzer, abgehobener Schrift auf schwarzem Grund stehen, denn das würde "die Dialektik daran sehr schön widerspiegeln".
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Krise bei Volkswagen
1.000 Befristete müssen gehen
Ex-Wirtschaftsweiser Peter Bofinger
„Das deutsche Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr“
Künftige US-Regierung
Donald Trumps Gruselkabinett
Housing First-Bilanz in Bremen
Auch wer spuckt, darf wohnen
Preiserhöhung bei der Deutschen Bahn
Kein Sparpreis, dafür schlechter Service
Scholz stellt Vertrauensfrage
Traut mir nicht