piwik no script img

Beschlossene Laufzeit-VerlängerungKommunale Versorger drohen

Nach der Einigung auf längere Laufzeiten für AKWs sehen sich die kommunalen Versorger in ihrer Existenz bedroht. Sie wollen Ausgleichszahlungen von der Regierung.

Atomkraftwerke bleiben erst mal noch am Netz, die geplante Ökostrom-Versorgung kommunaler Anbieter ist damit gefährdet. Bild: dpa

Die Stadtwerke München wollen bis 2015 alle 800.000 Privathaushalte der bayerischen Landeshauptstadt mit Ökostrom versorgen. Bis 2025 soll der gesamte Münchener Strombedarf so gedeckt werden. Ähnliche Pläne, wenn auch oft in kleinerem Umfang, hat das Gros der 900 Stadtwerke in Deutschland. Seit die Bundesregierung Sonntagnacht beschlossen hat, die Atomkraftwerke bis zu 30 Jahre länger laufen zu lassen, stehen die Projekte allerdings in Frage. Das will nicht jeder hinnehmen.

Am Dienstag sagte Petra Roth, Frankfurter Oberbürgermeisterin und Präsidentin des deutschen Städtetages, der taz: "Die Stadtwerke brauchen einen finanziellen Ausgleich, die Wirtschaftlichkeit der Investitionen ist gefährdet." Kurt Kuhn ist Geschäftsführer der Stadtwerke Lübeck und spricht für einen Zusammenschluss von 150 kommunalen Stromanbietern. Er sagte der taz: "Wir prüfen eine Schadenersatzklage gegen die Regierung."

Opposition und Atomkritiker haben der Regierung wegen der Laufzeitverlängerung "Käuflichkeit" oder "Einknicken gegenüber der Atomlobby" vorgeworfen. Finanzielle Forderungen aber sind neu. Kuhn erklärt: "Wir haben im Vertrauen auf den Atomausstieg unsere Wirtschaftlichkeitsberechnungen gemacht und investiert." Er beruft sich darauf, dass Unternehmer Entschädigungen einklagen können, ändert der Gesetzgeber die Rahmenbedingungen in unverhältnismäßig kurzer Frist.

Viele kommunale Versorger sind in die Stromproduktion eingestiegen, als SPD und Grüne vor zehn Jahren beschlossen, bis 2023 alle Reaktoren abzuschalten. Nun drohen "Milliardenverluste", sagt Kuhn, die Kommunen müssten um die Auslastung ihrer Kraftwerke fürchten. Das betrifft nicht nur Windräder oder Photovoltaikanlagen. Kuhns Unternehmen baut zum Beispiel auch mit an dem umstrittenen konventionellen Kohlekraftwerk in Lünen. Andere Stadtwerke haben in moderne Gaskraftwerke investiert oder in die Kraft-Wärme-Kopplung, die als sehr effizient gilt. Die Stadtwerke hofften sich am Markt zu etablieren.

Die Laufzeitverlängerung führe nun zum Gegenteil, sagt Ronald Heinemann vom Bundesverband Erneuerbare Energien. Sie "zementiert" die Marktmacht der vier großen Stromkonzerne. Kaum einer werde noch investieren, wenn die Atomkraft die Stromleitungen verstopfe. Dabei schreibt die Koalition im neuen Energiekonzept selbst: das "Strommarktdesign der Zukunft" müsse im "Kern marktwirtschaftlich ausgerichtet sein". Berücksichtigt hat sie das aber nicht, kritisiert auch der Chef des Bundeskartellamts, Andreas Mundt.

RWE, Eon, Vattenfall und EnBW sollen mit ihren abgeschriebenen Reaktoren in den nächsten Jahren milliardenschwere Gewinne machen können, davon aber nicht einmal die Hälfte an den Staat abgeben. Das ändert nichts am Oligopol der vier Atomkonzerne, die 80 Prozent des deutschen Strommarkts beherrschen - und die Politik. Kanzlerin Angela Merkel hatte sich noch Sonntagabend, als die Spitzen der Regierung den Atomplan ausgehandelt haben, mit den Chefs der vier Stromkonzerne telefonisch beraten.

Die kommunalen Versorger fühlen sie übergangen. Sie wollten mit einer Klage aber noch warten, sagt Kuhn - "vielleicht stoppen die Länder die Laufzeitverlängerungen noch über den Bundesrat". Merkel sagte am Dienstag nur: "Wir werden mit den Stadtwerken natürlich im Gespräch bleiben."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • D
    Daniel

    "Dabei schreibt die Koalition im neuen Energiekonzept selbst: das "Strommarktdesign der Zukunft" müsse im "Kern marktwirtschaftlich ausgerichtet sein". Berücksichtigt hat sie das aber nicht, kritisiert auch der Chef des Bundeskartellamts, Andreas Mundt."

     

    Mein Gott, sind das Dilettanten an der Regierung. Monatelang Zeit, um genau zu eruieren, wie alle gesellschaftlichen Gruppen hieb- und stichfest auszutricksen seinen, und das Ergebnis:

     

    Von Tuten und Blasen keine Ahnung, und am wenigsten von Marktwirtschaft.

  • E
    emil

    schon abartig, wie unser steuergeld dem lobbyismus geopfert wird.

     

    vielleicht arbeitet die wohlfeile regierung ja bereits an einer abwrack... eh umweltprämie für die kommunalen kraftwerke.

     

    wenns einer branche nicht so gut geht, kann man ja helfen nicht wahr.

  • KK
    Karl Kraus

    Wenn alle die, die gegen ein Laufzeitverlängerung sind, schon mal auf echten Ökostrom (Greenpeace, Naturstrom u. a.) umstellen würden, wäre das Problem vielleicht schneller gelöst als mit Hilfe der Lobbysklaven. Ökostrom ist übrigens entgegen hartnäckigen Gerüchten nicht nennenswert teurer als konventioneller. Wer nicht wechselt, darf auch nicht meckern.

  • KH
    Karin Haertel

    Laut Umfrage sind mehr als 50% der Buerger fuer den Atomausstieg und werden somit ncht ihren Oekostromanbieter den Ruecken kehren. Ausgleichszahlungen sind also nicht noetig. Mir will doch nicht irgendein Stadtwerk ernsthaft erklaeren, dass sie sich mit 50% der Bewohner finanzieren. Oder soll das jetzt heissen, dass sie zwar fuer den Austieg sind, aber den preisewerteren Atomstrom trotz grossen Geschreies fuer sich selbst wollen?

  • A
    alcibiades

    Das heisst, reichlich Reklame für Stromanbieterwechsel machen. Und Neuwahlen fordern. Sie können versuchen, uns zu verarschen, sie können aber die Zeit nicht anhalten.