piwik no script img

Bernward Janzing zum Stresstest für AtomrückstellungenBewusst ohne Tiefgang

Alles bestens? Ist die Finanzierung der nuklearen Ewigkeitslasten tatsächlich für alle Fälle gesichert? Überhaupt nicht. Der Stress­test folgte politischer Räson. Eine schonungslose Analyse von Unternehmensrisiken war er nicht. Und er durfte es auch gar nicht werden.

Aus einfachem Grund: Man stelle sich vor, das Gutachten hätte ergeben, die Unternehmen seien überfordert mit den langfristigen Kosten der Entsorgung ihres Strahlenmülls. Dann hätten die börsennotierten Unternehmen am heutigen Montag einen massiven Kurs- und damit Wertverlust erlebt. Ihre Bonität wäre weiter dahingeschmolzen, Fremdkapital hätten sie nur noch mit erheblichem Risikoaufschlag bekommen – am Ende hätte das Gutachten die ohnehin geschwächten Firmen vollends ins Straucheln bringen können.

In der Ökonomie gibt es Prognosen, die sich selbst erfüllen können. Alleine dieser schlichten Erkenntnis folgte der Stresstest. Wirklich tief zu schürfen in den möglichen Risiken der Branche durfte daher nicht das Ziel sein. Und so behandelte der Stress­test auch nicht die Frage, was passiert, wenn das gesamte Geschäftsmodell der Konzerne weiter erodiert. Er ignorierte, dass grundsätzlich auch Großunternehmen pleitegehen können – womit das Geld für die Entsorgung weg wäre.

Und deswegen wird sich erst noch zeigen, ob das Gutachten wirklich ­hilfreich war. Im Idealfall befeuert es die Debatte darüber, dass – unab­hängig von der Frage der Höhe der Kosten – dringend eine neue Rechtskonstruktion hermuss: Das Geld der Konzerne, das für die Entsorgung vorgesehen ist, muss aus den Firmen­bilanzen raus. Es muss überführt werden in einen externen Fonds. Es muss zwingend insolvenzsicher verwaltet werden.

Schließt die Politik hingegen aus dem Stresstest, dass sie die Rückstellungspraxis nicht ändern muss, könnte das Gutachten für die Steuerzahler noch teuer werden.

Wirtschaft + Umwelt

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen